Когда неуемные Штаты вторгались в пространство Ирака, мир был возмущен не только этим актом агрессии. Если помните, начало войны совпало с очередной раздачей «Оскаров» и возникал вопрос «Почему сей праздник жизни не отменили?». Даже пацифистские значки с голубями на одежде многих участников той голливудской церемонии воспринимались со скепсисом: "подумаешь, голубков нацепили - это всего лишь позерство"! Лично мне та молчаливая попытка американских киношников выразить протест против действий родного правительства наивной, пустой или наигранной не показалась (влияния кумиров на поклонников – положительного ли, или дурного - никто не отменял). Прошло немного времени, и выяснилось, что голливудские небожители вполне способны и на более смелые политические жесты.
Лекарство от склероза О том, что кино - не только развлечение, кинематографисты (как американские, так – и других стран) часто забывают. Кассовые сборы становятся важнее наличия «мозгов» в фильме. К счастью, оказалось, «идейный склероз» - болезнь излечимая. Когда в мире относительно спокойно, киношники не шибко заботятся о мировых проблемах. Но стоит температуре на планете накалиться (не без помощи Пентагона и Белого Дома), как появляется Сидней Люмет, или Оливер Стоун, или Роберт Олдрич и указывает пальцем публике: «смотрите, что творится!». Чарли Чаплин первым громко обвинил гитлеризм в антигуманности и призвал цивилизацию бороться с фашизмом (а поскольку, сделал это еще до начала Второй мировой, то осторожными политиками был за это изрядно высечен). Джэйн Фонда между участием в антивоенных демонстрациях успевала вынести и на экраны свои прогрессивные взгляды на политику и миростроение (в «Возвращении домой», в «Китайском синдроме»). Уоррен Битти в «Красных» показывал, что коммунизм – вовсе не так страшен, как его рисует американская пропаганда, что с русскими можно говорить. Люмет шел в этом дальше и указывал соотечественникам, что есть враги опаснее русских и живут они по соседству, зловредные деяния совершая на высоких постах. Конечно, зачастую это была запоздалая реакция на реальные события (такова специфика кино – его в один момент не снимешь). Но и она оказывала положительное влияние на общество, заставляя думать, внимательнее вглядываться в действия правительств. Недавние фильмы Стивена Спилберга, Джорджа Клуни, Шона Пена и многих, многих других доказывают - в Америке экранная свобода слова еще жива. Живо и желание свободой этой пользоваться.
Рисковый герой «Мы первыми заговорили о СПИДе, о гражданских правах, мы первыми стали награждать чернокожих артистов, когда в кинотеатры их пускали исключительно на задние ряды», - напомнил актер Джордж Клуни коллегам, о том, сколь мощное пропагандистское оружие находится в их руках. И одним из первых применил его в деле. Клуни – этот красавец с циничной улыбкой из боевиков конца 90-х, - в "нулевых" вдруг обнаружил политическую активность и социальную сознательность. Сразу два ярких политических фильма 2005 года не были бы сняты без его стараний. Один из них – «Спокойной ночи и удачи» - он поставил сам. Эта аскетичная, черно-белая ретро-драма с блистательным актерским ансамблем, рассказывая о делах «давно минувших лет», фактически обрушивалась с оплеухами на администрацию Буша. Герой ленты – телеведущий Эдвард Мюрроу (реальный человек, как и ситуация, ставшая основой сценария). В разгар «охоты на ведьм» (это что-то вроде смягченного варианта сталинизма в Америке, с той разницей, что на скамье подсудимых оказывались не «враги народа», а «коммунисты»; и, да, их еще не гноили миллионами по лагерям, и не ставили к стенке) отважный телевизионщик методично доказал, что «красная угроза» - выдумка сенатора МакКартни, с помощью которой он пытается добиться власти над запуганными гражданами. В фильме Мюрроу, тонко сыгранный Дэвидом Стрэтеном, полемизирует с «документальным» сенатором, позаимствованным из архивных пленок. Клуни снимал эти сцены так, что иллюзий, к кому на самом деле обращены его обличительные речи, у зрителей не возникало.
Политический триллер «Сириана» режиссера Стивена Гэхена подходиk к критике современного мироустройства и американской роли в нем еще более глобально. Смелым вызовом выглядело даже то, как был показан логотип студии-производителя фильма: буковки WB (кинокомпания «Уорнер Бразерс») появлялись на экране… под звуки мусульманской молитвы. А далее следовала запутанная история международных махинаций на нефтерынке. В грязную игру так или иначе оказываются замешаны невинный душою иракский паренек, свободолюбивый сын эмира, охочий до денег брокер и опытный агент ЦРУ, по неведению рискующий жизнью не на благо страны, но ради сверхприбылей крупных корпораций.
Джордж Клуни и сыграл разочаровавшегося, надломленного, растерянного цэрэушника, в последний момент пытающегося исправить собственные невольные ошибки. За эту роль Клуни был удостоен «Оскара». Однако, в «Сириане» он выступил не только как «актер второго плана». «Сирианы» не было бы без денег актера, без его энергии, которую Клуни вложил, продвигая проект. Ради этих двух фильмов он согласился на участие в «Двенадцати друзьях Оушена» - кино «безголовом», сугубо коммерческом. Ради них он отказался от других, материально выгодных предложений, и заложил дом, когда на досъемки одного из фильмов стало элементарно не хватать денег.
Что же может заставить человека – вполне преуспевающего, не бедствующего и, кажется, довольного жизнью, - вдруг начать критиковать руководство своей страны, ее экономический строй и внешнюю политику? Рискуя при этом карьерой (в «Сириане» Клуни резко меняет амплуа, не боясь показаться перед зрителем толстым и обрюзгшим), репутацией (некоторые американские СМИ тут же назвали Клуни предателем), материальными благами и даже здоровьем (снимаясь в сцене пыток, актер серьезно повредил позвоночник). «Спокойной ночи и удачи!» - фраза, которой в финале каждой передачи прощается герой одноименного фильма. В мире нового тысячелетия пожелание это особо актуально. Мировое хамство, невероятное властолюбие и беспринципность бушевской администрации достигли такого уровня, что и герои коммерческого кино взялись за кино политическое, серьезное, обличающее. И – как еще один показатель искренности авторов – кино, зачастую не окупающее затрат на производство: «Спокойной ночи и удачи» даже не вышло в широкий прокат, а «Сириана», хоть и пользовалась некоторым зрительским успехом, кассовым хитом не стала. И не могла им стать – слишком мрачна, слишком сложна, слишком… «непатриотична».
Монолог в пустоту под уханье взрывов Снимать развлекательное кино, чтобы поднакопить средств на создание фильмов авторских или даже арт-хаусных, - практика в Голливуде не редкая. Вот и Спилберг постоянно чередует коммерческие проекты с проектами «для ума и сердца». Впрочем, Спилберг есть Спилберг! Его ленты увлекательно смотреть даже когда он философствует. Например, «Мюнхен» тоже захватывает. Во время просмотра на многих эпизодах ощущалось буквально хичкоковское напряжение (сцена, где жертвой взрыва может оказаться невинный ребенок, например). За группой израильских спецагентов, отосланных по миру с миссией возмездия палестинским террористам, убившим спортсменов-евреев на олимпиаде 1972 года (реально случившаяся трагедия), было очень интересно смотреть. Им сопереживалось, хотя эти милые обаятельные парни в исполнении талантливых и мало известных – за исключением Эрика Баны - актеров, на наших глазах, с каждой новой смертью превращались в безумцев. Но увлекая зрителя, Спилберг не забывал четко и ясно высказать свою точку зрения на терроризм. И тут «Мюнхен» неожиданно продолжил линию «Сирианы». Гэхен демонстрировал, как корпорации жадностью и бесчеловечностью своей толкают хороших людей в лапы расчетливых, хитроглазых экстремистов, всегда нуждающихся в послушных «боевиках». Спилберг же показал, как в монстров превращаются борцы с терроризмом. А про то, что на место уничтоженных злодеев приходят злодеи еще большие, герои «Мюнхена» говорили едва ли не фразами из книг русского классика Льва Толстого о непротивлении злу насилием.
Люди не умеют вести диалог, - сетует Спилберг. Они не хотят выслушать друг друга, отсюда – столько ненависти, выплескивающейся рано или поздно в реки крови. Дамбами на пути кровавых рек могут стать лишь попытки диалога, лишь признание собственной вины, лишь умение сдержаться и не давать воли эмоциям. А пока слышны взаимные оскорбления под уханье взрывов, победителей не будет. Будут только палачи и их жертвы, сами готовые стать палачами.
Россия молчит
Минимум семь из номинировавшихся в 2006-ом году на «Оскар» фильмов нелицеприятно отзывались об американской политике – внешней и внутренней. Помимо упомянутых, это еще и «Северная страна» (о профсоюзах), «Столкновение» (о расизме), «Энрон» (документальное расследование крупных экономических махинаций), «Преданный садовник» (о махинациях на рынке международной фармацевтики). Много политически активных лент вышло на мировые экраны и после. Сэм Мэндес снял «Морпехов» - сатиру о войне в Персидском заливе. О войне в Ираке с грустным юмором высказался итальянец Роберто Бениньи в фильме «Тигр и снег». Англичанин Майкл Уинтерботтом в силу своих режиссерских возможностей заступился за заключенных американских тюремных «филиалов за границей» в скандальной «Дороге на Гуантанамо». Российские кинематографисты молчали. Если судить по отечественным фильмам последних лет, их авторов устраивает все и в мировой политике и уж тем паче, - в родной, отечественной.
Как не раз отмечалось - в психологии нашего народа ругать правителей, которые уже не правят. Кино это касается в полной мере. В советские годы экранные цари изображались исключительными деспотами, мерзавцами или, на худой конец, смешными ничтожествами. В годы Перестройки ровно эти же качества перенеслись на экранных народных вождей и отцов. На том и остановились. Бережем краски для следующего десятилетия, когда будем расписывать нынешних президентов? Да и как высказаться режиссеру, если накипело? Кто даст денег на фильм, критикующий «верхи». Олигархи, да бизнесмены? Что они, враги своему бизнесу?
На самом-то деле и наши режиссеры пытаются высказаться. Правда, громкость этих высказываний заставляет вспоминать о «глушилках», которыми в советское время перекрывались западные радио-«Голоса». Кто у нас знает о документальных фильмах про взрывы домов, про Чечню, про Беслан? На зарубежных фестивалях они вызывают громкую шумиху. На родине же их разве что на редких клубных (чуть ли не подпольных) просмотрах демонстрируют. Или вот еще пример – дебют Ильи Хржановского «4». Когда кинокритики писали репортажи с заграничных - опять же – фестивалей, о нем упоминалось лишь парой строчек: ну участвовал там еще наш фильм. И все! Когда с серьезным опозданием «4» вышел на DVD, немногочисленные рецензии свели фильм до уровня «всего лишь любопытного триллера». Пишется о «чернухе», с которой у дебютанта действительно перебор (но мы-то ведь и не такое видали!). И ни слова о том, что Хржановский высказывает крамольную мысль - сталинский эксперимент по «клонированию» нужномыслящих, бесправных граждан продолжается и в современной России. Те же проблемы возникли у других "социальноактивных" фильмов - у "Пыли", у "России 88".
Цензуры, как официального института, в России вроде бы нет. Но почва для его создания уже готова и хорошо унавожена. Однажды на одном из телевизионных каналов зрителям был задан вопрос: «Должно ли государство вмешиваться в искусство?». Подавляющее большинство ответило: «Да!». О том, что искусство может вмешиваться в дела государства не вспоминает никто.
* * * * * * *
Блог MOREгаджетов" - очень полезный ресурс для поклонников современной техники. Его обзоры позволяют быть в курсе новинок. Например, обзор lg kp500 отзывы, цена, обзор и характеристики подскажет, стоит ли покупать этот тафон или выбрать другой.
* * * * * * *
Если возник вопрос, кто может установить окна в Москве, рекомендую инженерную компанию "Окна Столицы". Здесь вы можете выбрать окна из различного материала (дерево, пластик, алюминий). А специалисты компании обеспечат оперативную установку.
* * * * * * *
Про шкатулку не всегда вспоминают, когда выбирают подарок. А зря, ведь купить шкатулку и преподнести ее в праздник человеку означает избавить его от проблем с потерей различных мелких предметов. Невероятно красивые шкатулки интернет магазина Аэроподарок еще и украсят дом. |
