| Вдогонку к предыдущему посту |
[Mar. 23rd, 2011|04:43 pm] |
Кстати, не видели еще выступление Михалкова в Политихническом музее. Рекомендую. Два часа, но смотрится - как увлекательный блокбастер (пожалуй, интереснее, чем "Предстояние"). Посмотреть можно здесь.
Михалков, конечно, великолепный актер. И обаянием своим можно захватить даже человека, изначально настроенного против него. Но местами - когда слишком болезненная тема - начинает, все же срываться. В данном случае темой такой стала... ага, мигалка. Ну не понимает Никита Сергеевич, почему на него "наезжают" за мигалку. Вернее, вид делает, что не понимает. Смотрится убого ("Ну, люди же знают, кому мигалку давать!"). В остальном же - вполне достойно на самый скользкие вопросы отвечает. Порадовало, что наконец-то адекватно ответил на вопрос про легендарный пинок обидчика в лицо. А ведь долго отнекивался. Помнится, где-то читал его отрицания, мол, вообще такого не было. Мол, с чего все взяли, что это он пинал, в кадре ведь только ботинок... Сказал бы сразу - "от поступка этого человека был в бешенстве, не удержался". Другое отношение сразу к той истории возникло и не припоминали бы ему это одиннадцать лет... А вообще, ощущение, что у Михалкова появился умный политтехнолог, который начал подсказывать, как себя правильно вести в "склизких" ситуациях. |
|
|
| Comments: |
Молодец - Михалков! Исправляется! Эх, если бы он вообще не лез бы в политику - все бы уважали его и чтили, потому что то, что он снимал в 20 веке - настоящее искусство. Кстати, про политику. Извини, что засоряю комменты ссылками, но мне крайне любопытно узнать результаты этого опроса http://dsteve.livejournal.com/8744.html
да засоряй, чего уж там )) лишь бы ЖЖ за спам не принял
Михалков молодец-это бесспорно:) а насчет политики... не нем судить, хотя каждому свое.
политика дело грязное) но расти то человек должен) Если Михалков дальше расти хочет как политик почему нет? авось что получится | |