блог Антона Каптелова - Конфетки )) [entries|archive|friends|userinfo]
anthonycaptain

[ website | блог Антона Каптелова ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| Блог Антона Каптелова КиноРаритет Лысые девушки ]

Конфетки )) [Mar. 30th, 2011|01:04 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
 
1
2
Задам странный вопрос - какая из этих девушек более "конфетная"? Впрочем, нет! Не слишком вопрос корректный. Ведь слово "конфетная" можно воспринять за комплимент. Спрошу лучше так:

[Error: poll #1724538 not found]Сразу скажу, мне излишне слащавой кажется вторая. А первая... ну, я вообще эмо-зависимый ;-D
LinkLeave a comment

Comments:
From:[info]dsteve@lj
Date:March 30th, 2011 - 03:44 am
(Link)
ИМХО у первой слишком узкий нос, маленькие губы, из-за темных теней излишне крупные глаза и крашеный волосы.Вторая - и привлекательнее и "слащавее".
From:[info]ex_anthonyc@lj
Date:March 30th, 2011 - 04:00 am
(Link)
а проголосовал почему-то наоборот ;-)
ну, по моему мнению, узкий нос первой и маленькие губы ей только "изюминки" добавляют. Крашенные волосы с перекрашенными тенями - эмо-стайл (а как я сказал в посте, я эмо-зависимый). и вообще, за маской эмок чаще всего скрываются тонкие, ранимые натуры.
во второй же индивидуальности меньше - просто нагламуренная модель. за такими "масками" обычно скрываются обычные самовлюбленные стервы
From:[info]dsteve@lj
Date:March 30th, 2011 - 04:20 am
(Link)
Именно поэтому я проголосовал за вторую.Я ведь и сказал, что она привлекательная, но в тоже время слащавая. А первая не слащавая, но и не симпатичная мне. )))
From:[info]ex_anthonyc@lj
Date:March 30th, 2011 - 04:40 am
(Link)
понятно ;-D
[User Picture]
From:[info]gollanka@lj
Date:March 30th, 2011 - 06:40 am
(Link)
всегда считала что слащавыми могут быть только мальчики
From:[info]ex_anthonyc@lj
Date:March 30th, 2011 - 07:56 am
(Link)
ну а девочек излишне сладких как назвать? "перегламуренные"?
[User Picture]
From:[info]gollanka@lj
Date:March 30th, 2011 - 11:39 am
(Link)
вопрос в том, а может ли девушка быть именно слишком сладкой
гламур это совсем другое
From:[info]ex_anthonyc@lj
Date:March 30th, 2011 - 12:49 pm
(Link)
ну видать опять несостыковка понятий
если мальчики могут быть слащавыми, то должен же быть "девчоночий" аналог какой-то
From:(Anonymous)
Date:March 30th, 2011 - 10:15 pm
(Link)
Мне вторая больше импонирует. Не красотой (у нее вполне модельно-стандартное лицо), а общим имиджем "ухоженная естественность". Про первую что-то трудно сказать- на ней три кило макияжа, собственная внешность не просматривается вообще. А излишне слащавой ни одна не кажется.
From:[info]ex_anthonyc@lj
Date:March 31st, 2011 - 12:22 am
(Link)
а мне вот именно стандартность у второй не нравится и выхолощенность
а про первую очень даже можно сказать - черты лица, очень необычные, никаким гримом не скроешь. потом, глаза очень красивые.
да и вообще - "эмки" - они такие трогательные ))
From:[info]osaka_mari@lj
Date:March 30th, 2011 - 10:18 pm
(Link)
анонимный коммент- это мой
From:[info]ex_anthonyc@lj
Date:March 31st, 2011 - 12:21 am
(Link)
понятно ))
а мне почему-то казалось, что именно тебе первая должна понравится...
From:[info]osaka_mari@lj
Date:March 31st, 2011 - 01:03 am
(Link)
ну обычно мне необычные лица больше стандартных нравятся. но тут я затрудняюсь что-либо сказать о девушке.