| Педофилия. Перестаньте загонять "зверя" в угол... |
May. 1st, 2011|06:11 pm |
Раз уж пошла такая пьянка зашла речь о педофилии, поделюсь некоторыми своими мыслями, которые наверняка вошли бы в ту, так и ненаписанную книгу на эту тему. Собственно, мысли о том "что делать?"...
"Тиля Уленшпигеля" я читал еще в школе, и вполне может быть, что путаю, но мне вспоминается - именно там была глава о некоем маньяке, которого поймали после жестокого убийства девушки-подростка. Помню, что меня шокировало не только само убийство - очень жестокое, но и озверение толпы, жаждавшей растерзать "зверя". Я тогда подумал - е-мое, со Средних веков эти призывы "растерзать маньяка" звучат, часто и растерзывают, а маньяков меньше-то не становится. Не пора ли методы поменять? Вместо того, чтобы требовать максимально жестокой кары насильнику, маньяку-убийце, растлителю малолетних, может предпринять нечто, чтобы самих насилий-убийств не было? Чем этого можно добиться? На мой взгляд - переменой отношения к самой этой нездоровой тяге к детям. Ведь как сейчас относятся к тем, у кого обнаруживается эта тяга? Как к нелюдям, недочеловекам, "зверям". А теперь вспомните показания некоторых убийц и насильников (кажется, и Чикатило о том же примерно говорил). Их часто возбуждало именно то, что они делают нечто, чего себе другие не позволяют. Нечто - вне человеческой морали, вне общечеловеческих норм поведения. Получается, общественный сверх-агрессивный настрой только еще больше подзуживает тех, у кого есть такие анормальные наклонности.
Попробуем представить себе человека, который впервые ощутил в себе тягу "попробовать с ребенкам" (вы ведь не думаете, что маньяками рождаются? это ведь должен быть какой-то постепенный, пусть и не очень длинный путь). Он, наверное, пугается этой мысли, потом начинает сдерживать ее в себе - не имея возможности ни поделиться ею с кем-то (агрессия ведь после этого неизбежна), ни как-то "переключить". Постепенно ЭТО накапливается и прорывается - в действие. Если так оно и происходит (а я не психолог, я не знаю - лишь предполагаю), то разумнее перехватить "просыпающегося зверя" на самой ранней стадии, а не загонять его в угол, где он станет наиболее опасен.
Очень неплохо было бы, если бы человек, ощутив в себе такое "отклонение от нормы" сам захотел избавиться от "мыслей", как от чего-то неприятного ему самому. Как от запаха изо рта... как от гнилого зуба. Для этого в обществе должно возникнуть менее агрессивное отношение к людям с такими отклонениями, зато более рациональное. В идеале - нужны специальные кабинеты психологической консультации, где бы на условиях анонимности с потенциальным маньяком спокойно общались профессионалы и помогали ему разобраться с собственными комплексами, а при необходимости - пройти добровольную процедуру химической кастрации. Скажете - наивно? Но Барщевский в недавнем своем выступлении утверждал, что в США такие случаи не так уж и редки - люди приходят и сами просят поставить им "укольчик". Не знаю, насколько можно вообще доверять Барщевскому, но мне кажется это вполне возможным. Тем более, что Америка явно встала на путь именно такого неагрессивного отношения к людям с определенными наклонностями. Вспомните хотя бы недавний фильм "Дровосек". В нем Кэвин Бэйкон (как всегда - великолепно) играет человека, который тяжело, но научается сдерживать свои "неправильные" позывы. То есть - играет человека больного, но исцеляющегося.
Говоря о профилактике сексуального насилия над детьми, не нужно, на мой взгляд, забывать про такую сильную сдерживающую штуку, как сублимация. Хорошо известно, что Льюис Кэрролл был человеком определенных наклонностей. Однако, совершенно неизвестно, чтобы какой-то ребенок пострадал от его действий. Объектом своих потайных желаний он рассказывал сказки (из которых два "Алисы" выросло), фотографировал их (иногда - о ужас! - не совсем одетыми), но ни одну пальцем не тронул. Выявляя в человеке склонность к педофилии, было бы очень неплохо давать ему возможность эту "энергию" направлять в безопасное русло - в творчество. Только не спрашивайте меня, как это сделать - я не знаю.
Наверное, хороший способ сокращать случаи сексуального растления детей, - это работа с самими детьми, которым нужно объяснять о том, что не стоит вступать в контакты с незнакомыми взрослыми. Но! Судя по всему, это не очень действенно (объясняют же во все времена), не всегда бъет в цель (часто дети подвергаются сексуальному насилию со стороны хорошо знакомых взрослых), да еще и имеет очень большой - на мой взгляд - минус. А именно... Ну, представьте ребенка, которого с детства приучают недоверять окружающим. Естественно, он вырастет в недоверчивого, скрытного человека. Общество, в котором таких людей много, вряд ли можно представить очень уж счастливым и безопасным - скорее уж напряженным, и опять-таки агрессивным. Тут, наверное, нужна большая работа психологов и криминалистов, которые бы составили ряд характерных признаков детонасильника - тех черт внешних и поведенческих, которые позволили бы более-менее правильно распознать в незнакомце человека с нехорошими намерениями. И обучать детей не доверять не всем незнакомым людям, а скажем людям, которые зовут тебя в куда-то, не объясняя целей. Кстати, случай из личного опыта - в детстве я был вполне отзывчивым парнишкой, но когда однажды незнакомый дядька - вполне добродушный на вид - попросил помочь, не объясняя, чем именно, но умоляя пойти с ним, я проявил удивительную для себя стойкость и не то что сам не пошел - своих одноклассников не пустил (а ведь они за этим типом уже едва не поплелись)... |
|