anticompromat aka Abbot

anticompromat aka Abbot - ст.282

anticompromat

[	userinfo	\|	ljr userinfo	]
[	archive	\|	journal archive	]

ст.282	[Jan. 30th, 2011\|06:41 pm]
выношу из каментов Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства 1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. Те же деяния, совершенные: а) *с применением насилия или с угрозой его применения; б) лицом с использованием своего служебного положения; в) организованной группой, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет. 2a. с применением насилия или с угрозой его применения;* NB: 2a. - это и есть тот пункт 282-й статьи, по которому судят наци-скинов за нападение на таджика-дворника без предварительного сговора или твердого намерения его убить - то есть, если дворник выжил. Я противник существования статьи 282 и считаю, что нападение с арматурой на дворника - это покушение на убийство [ст.?], а не "возбуждение вражды с применением насилия". Так не менее, это все-таки не "слова и взгляды", и вряд ли стоит причислять к "узникам совести" тех, кто по этому пункту доказательно осужден.
Link	Leave a comment

Comments:

From:	yaromirhladik.livejournal.com
Date:	January 30th, 2011 - 08:11 pm

(Link)

4 февраля будет суд над писателем В. Осиповым.

В. Осипов : "8 сентября 2010 г. ко мне домой неожиданно заявился лейтенант ФСБ Денис Анатольевич Катков из Александрова. Беседовал он со мной минут 40. Речь шла о книге «Корень нации». Отстраняя всякие домыслы о моем якобы негативном отношении к «кавказцам», я заявил ему, что одобряю действия Президента В.В.Путина, который подавил мятеж Дудаева-Масхадова в Чечне и погасил позор Хасавюрта, капитулянтского соглашения Ельцина-Лебедя с бунтовщиками. Сказал, что я - государственник и болею за территориальную целостность России. А что касается евреев, то мы в 1990-1993 гг. вели полемику не с евреями, а с хасидами, с экстремистской сектой внутри иудаизма. Лейтенант Катков кивал головой в знак согласия, а, вернувшись в свою контору, накатал рапорт начальнику отдела УФСБ подполковнику Платонову Д.А. о НАЛИЧИИ в моей книге проявлений экстремистского толка. Даже первый заместитель руководителя следственного Управления по Владимирской области старший советник юстиции Ю.П.Боруленков признал: «Рапорт оперуполномоченного Каткова Д.А. об обнаружении признаков преступления является НЕМОТИВИРОВАННЫМ"

Источник : http://ruskline.ru/analitika/2011/01/10/perepoloh_v_aleksandrove/

(Reply to this) (Thread)

From:	anticompromat
Date:	January 30th, 2011 - 09:02 pm

(Link)

суд над Осиповым - это в чистом виде суд за мыслепреступление.

...я Владимира Николаевича безмерно уважаю за его биографию и человеческие качества. несмотря на то, что его взгляды, с моей точки зрения, уже вышли за пределы цивилизованных:)
но все равно имеет право

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From:	(Anonymous)
Date:	January 30th, 2011 - 10:32 pm

(Link)

мыслепреступление - это именно "преступная мысль", даже невысказанная. см. 1984. его судят за высказывания, то бишь за действия, а не за мысли. что за высказывания в принципе судить нельзя - может подумать только наивняк. другое дело, что тут надо дискутировать за что можно сажать, за что нельзя. пропаганда всякого нацизма, разжигание - это тот же ложный крик "пожар" в набитом театре. думаю, определенные репрессии тут вполне уместны. эмоциональным же термином "преступмысль" тут и не пахнет.

(Reply to this) (Parent)

From:	(Anonymous)
Date:	January 30th, 2011 - 10:45 pm

(Link)

Ой, какая трагедия! Бедолага Осипов как мог присмыкался перед Путиным, всячески заверял и готов на собственной штанине расписаться, что он путинский холуй и лизоблюд и вдруг - надо же, какая несправедливость! - своей любимой конторой записан в экстремисты.
Обыкновенная история, на самом деле. Получил в морду тем сапогом, который пытался публично вылизать. Судьба холуя, не на что жаловаться.

(Reply to this) (Parent)