| все-таки почему у Колерова был обыск? |
Aug. 14th, 2012|03:44 pm |
(выношу из каментов)
...Если Кремль пытается проводить в Латвии имперскую политику (а я не сомневаюсь, что пытается), то почему главный (и при том наиболее разумный) идеолог и проводник этой политики подвергся репрессиям?
Колеров - сурковский. Поэтому возможно что обыск - это интрига Володина или Сечина.
Называется в качестве вероятной причины, что Регнум проворовался. Но на самом деле "проворовался" не может быть причиной - только поводом.
В принципе Колеров - сторонник политики "либерального империализма" и ему возможно ставят в вину, что он лоббирует в Латвии "не тех" (партии, выступающие за признание русскоязычных равноправной составляющей политически НЕЗАВИСИМОГО Латвийского государства: социал-демократический и НЕ моноэтнический Центр Согласия, партию Гирса-Осипова-Линдермана "За Родной язык"). До Колерова Кремль поддерживал в Латвии всех без разбору, включая русских радикальных националистов на грани фашизма, сталинистов, православных фундаменталистов, безумных сторонников восстановления Латвийской ССР в составе Советского Союза или Лифляндской губернии в составе Российской Империи.
А русские в Латвии живут лучше, чем в России, и разумные русские хотят получить равноправие (которого у них в Латвии все еще нет), но не хотят утратить права и свободы, которые (в том числе право бороться за равноправие) у них в Латвии все-таки есть, а в России их нет ни у кого.
Может Путину кто-то (Сечин? Рогозин??) или Сечину кто-то (Володин? Рогозин??) объяснил, что Колеров поддерживает "не тех" не просто так, а по заданию американского империализма и/или мирового сионизма?
Но это тоже может быть только производным от борьбы придворных группировок, а не первопричиной.
Я на самом деле не знаю, кого в Латвии лоббирует, например, Рогозин, которого Путин считает крупнейшим специалистом по русским в ближнем зарубежье...
|
|