anticompromat aka Abbot - December 27th, 2008 [entries|archive|friends|userinfo] anticompromat [ userinfo | ljr userinfo ] [ archive | journal archive ]

December 27th, 2008

политдебаты политонлайна [Dec. 27th, 2008|12:38 am] слава Богу, что меня вычеркнули из списка приглашенных на эти дебаты:)) Из коллективных воспоминаний участнегов в ЖЖ Романа Могучего: pantherclaw: Вчера нажрался в такую сракотень, что проебал кофту, телефон, бумажник, и блоггеров gleb_tcherkasov и ksue_shen. Стыдно. Похуй. А Вася временами забавный, сообщают мне очевидцы. Вот такой вот литдыбр. [...] From: _kutuzov Кофту, телефон и бумажник - понятно. Но вот как можно проебать двух блоггеров - это для меня загадка. Их что, похитили? (Reply to this) (Thread) From: ksue_shen 2008-12-26 11:23 am (UTC) инопланетяне! (Reply to this) (Parent) (Thread) From: pantherclaw 2008-12-26 11:35 am (UTC) А мне про кофту не понятно как раз ( (Reply to this) (Parent) (Thread) [...] From: dumak Блоггер Черкасов сам кого хошь... ;) (Reply to this) (Thread) From: pantherclaw 2008-12-26 11:26 am (UTC) Не знаю, не знакои. (Reply to this) (Parent) (Thread) From: kolobok1973 2008-12-26 09:25 pm (UTC) так его и не было там... (Reply to this) (Parent) (Thread) [...] From: ksue_shen 2008-12-26 11:44 am (UTC) а кто тб героически вынес с поля боя и на такси посадил? ) (Reply to this) (Thread) From: pantherclaw 2008-12-26 11:45 am (UTC) Вася? (Reply to this) (Parent) (Thread) From: ksue_shen 2008-12-26 11:47 am (UTC) вася вообще-то хотел тебя побить (Reply to this) (Parent) (Thread) From: pantherclaw 2008-12-26 11:49 am (UTC) Я помню, но одно другому мешает. (Reply to this) (Parent) (Thread) [...] From: ksue_shen 2008-12-26 11:51 am (UTC) а зачем ты садился к Васе на колени? он тебе нравится? (Reply to this) (Parent) (Thread) From: pantherclaw 2008-12-26 11:54 am (UTC) Чтобы помириться!11 (Reply to this) (Parent) (Thread) From: a_vistababy 2008-12-26 12:57 pm (UTC) Ахтунг! (Reply to this) (Parent) (Thread) From: e_dikiy 2008-12-26 12:24 pm (UTC) бляаааа. (Reply to this) (Parent) (Thread) From: ksue_shen 2008-12-26 12:26 pm (UTC) Вася, кажется, так офигел, что даже протрезвел (Reply to this) (Parent) (Thread) From: pantherclaw 2008-12-26 12:37 pm (UTC) Стукни в аську, плиз. (Reply to this) (Parent) (Thread) From: e_dikiy 2008-12-26 12:52 pm (UTC) стукнул. [...] From: zverkaterina 2008-12-26 02:12 pm (UTC) Ого, Роман. Буду с вами начеку)) (Reply to this) (Thread) From: pantherclaw 2008-12-26 02:17 pm (UTC) А? Полностью здесь: http://pantherclaw.livejournal.com/580307.html А здесь я передрал версию колобка об тех же дебатах: http://anticompromat2.livejournal.com/116582.html Link 4 comments|Leave a comment

в чем смысл и пафос деанонимизации мелкой сетевой гнуси [Dec. 27th, 2008|01:24 am] и в частности - такой блохи как бастард (Андрей Муравьев, жирный диджей в г.Когалыме) некие анонимусы задают этот вопрос. ответы выношу из каментов отсюда. 1)ответ общефилософский, ответил за меня Сергей Григорьев: Некоторые люди не следят за своей речью в Интернетах и будучи уверены в своей анонимности, походя разбрасываются обидными словечками типа "пидарас", "козёл" и т.д. Иногда они позволяют это делать в форме утверждения, но при этом совершенно бездоказательно. Для многих людей это считается оскорблением, за которое надо отвечать при личной встрече. Анонимы уверены, что такая встреча никогда не состоится. Поэтому и разбрасываются налево, направо - так сказать, "жгут глаголом сердца людей", когда им самим могут прижечь другие части организма. Когда же этот аноним обретает имя, место жительства, род занятий, то вероятность встречи с оскорблённым им человеком многократно увеличивается. Это неприятно, вдруг оскорблённый - псих и у него в кармане "пистолетто"? И за когда-то написанное в Интернете и давно забытое, можно получить неприятности в реальности. [...] Разного рода "развиртуализации" в Интернете способствуют пониманию других людей к правильному выбору слов в разговорах. А если что-то хочешь сказать определённое - доказывай. 2)по поводу конкретно Андрея Муравьева, известного в узких кругах тролля-хеллострадателя, срачера и спамера, отвечает Прибыловский то бишь я: в принципе мне лично достаточно того, что он (бастард) - член секты(ЖЖ-бригады) хеллострадателей, не отмежевавшийся ни от одного постинга секты, например вот от этого: http://community.livejournal.com/brigada_hella/20782.html однако вот и СОБСТВЕННАЯ РЕЧЬ бастрда: а два ковбоя горбатой горы стоящие напротив и нежно глядящие на выпирающие части друг-друга, это какбе Прибыловский и Вербицкий... (полагаю, что за этот постинг я имею полное моральное право сделать в хитиновом покрове бастарда дырку. а для обеспечения этого моего права мне нужно как минимум знать как называется это насекомое) или вот тоже его собственная речь - в адрес одного блогера в ЖЖ другого блогера - цитировать не стану, см. здесь: http://ssmirnoff.livejournal.com/949248.html?thread=11072512#t11072512 этот другой блогер даже высказывал намерение съездить в Когалым поговорить с хамом (поедет или нет его дело, но по крайней мере он теперь знает с кем встречаться и это справедливо). по-моему, этого вполне достаточно. желающие могут пополнить коллекцию, пошарив по блогам поциэнта: http://d-a-z-bastard.livejournal.com/ http://lj.rossia.org/users/daz_bastard/ http://d-a-z-bastard.blog.ru/ http://mywishlist.ru/profile/d_a_z_bastard а также в его каментах на всем просторе блогосферы (гугль, яндекс всё знают, всё помнят) при том РАЗУМЕЕТСЯ: нет никакой мистической необходимости заниматься такими вошками как бастард. но если имеется толика свободного времени и желания - то почему бы и не? не всегда ж работать, надо ж и развлечья когда-то:) UPD поциэнт а натюрель: Link 12 comments|Leave a comment

Тимофей Копроним и "КоммерсантЪ ДЕНЬГИ" [Dec. 27th, 2008|02:25 am] пишет шевяк редактору on-line версии "Денег": тут вопрос не в личных извинениях - в статье черным по-русском у написано, что "Наиболее активна на рынке взлома блогов так называемая "группа Хэлла", управляемая Тимофеем Шевяковым, до последнего времени работавшим в "Фонде эффективной политики" у Глеба Павловского." Я молчу о том, что "рынок взлома блогов" существует лишь в чьем-то больном параноидальном сознании. Я молчу о том, что "группа Хелла" придумана Прибыловским, как и многое другое. Но проблема в том, что меня де-факто обвиняют в управлении группой, совершающей деяния, подпадающие под действие ст.272 УК РФ. А это, извините, репутационный ущерб, спросите у любого юриста. Клевета-с. http://plutovstvo007.livejournal.com/697175.html?thread=3984727#t3984727 =========== UPD http://wpblog.maxho.info/?p=950 Вступил в партию Среда, 14 ноября 2007 года, 8:48 (автор: Ю.Н. Махно) Набор в партию Хэлла. Рубрики: Хэлл | http://wpblog.maxho.info/?p=950 =============== Link 6 comments|Leave a comment

некоторые удивляются почему я играю в эту игру [Dec. 27th, 2008|11:10 am] (NB: это маргинальное, интересное не для всех. я в это играю в основном на тифаретнике - поскольку некоторым тамошним обитателям это интересно и еще потому, что там это не запрещено) кому интересно, то см. сюда: http://lj.rossia.org/users/anticompromat/139471.html и сюда: http://lj.rossia.org/users/anticompromat/138630.html?thread=1666694#t1669254 Link Leave a comment

Токарева о порнолитонлайне а также рынке компромата [Dec. 27th, 2008|11:30 am] Токарева пишет: Политонлайну нечем заняться... Dec. 27th, 2008 at 9:51 AM Кто не может сам, тот учит других... Убогий проект Политонлайн взял на себя добровольные обязанности полицейского внутри сообщества ЖЖ. И прекрасную даму в роли полицейского. Прям отслеживают разную туфту и ее комментируют. Вот, наткнулась на очередное "расследование". http://marina-yudenich.livejournal.com/293931.html?thread=10748715#t10748715 Ну, звонил мне Валерий Павлов (лично не знакома, но по ЖЖ знаю). Просил сказать несколько слов по поводу компроматных сайтов Интернете. Я отослала его к своей книге "Кто подставил Ходорковского", сказала - почитайте, там все сказано. Но потом попросила все-таки прислать письменно вопросы. Некрасиво отказывать коллеге в информации. Он прислал- на некоторые я ответила. Но Валерий Павлов не использовал , как мне показалось, многие из моих ответов, а некоторые слегка исказил. В меру своего понимания человек всегда искажает полученную информацию. К примеру, я сказала, что частный посредник обходится заказчику дешевле, чем крупное PR-агентство (фирма). В материале Павлова просто сказано: "Посредник обходится дешевле". Это искажает смысл. На самом деле, заказчику дешевле обращаться напрямую к исполнителю заказа без посредника, но заказчики боятся это делать. Посредник - это буферная платформа, которая позволяет не светиться заказчику. Бывают очень деликатные ситуации. Политические. Инсайд крутого розлива. И носитель этого инсайда ну, никак не хочет, чтобы его угадали. Иногда по два-три посредника использует. Но в целом, Валерий Павлов сделал свою работу. Как посторонний для компромата человек. Он - человек со стороны. И этим все сказано. Например, у него Мальгин, якобы, говорит, что мой блог в ЖЖ (elena-tokareva) ломали ради престижа какие-то кретины типа Тарлита или Хелла. Мой блог не ломали, и не они - на меня жаловался в Абьюз Махно, когда я обнародовала данные его проживания и биографические сведения - раскрыла его инкогнито в ЖЖ, в общедоступном варианте. Абьюз решил, что я нарушаю границы дозволенного и стал требовать, чтобы я убрала сведения об Махно. Но я в ответ настаива, чтобы убрали Махно из ЖЖ. Абьюз не соглашался. И Махно засуспендили только спустя полгода. Этот вопиющий факт позволил Маше Арбатовой заподозрить, что вся эта милая компания ломщиков и говно комментаторов, которая сейчас выпускает говноресурс Политонлайн, все эти Тарлиты, Задроты и прочая шпана, действовала в сговоре с Носиком, который выполнял любые заказы в момент выборов. Ну, Маша-то избиралась, или думала, что избирается. А я в политику не играю. Думаю, что в отношении меня ломщиками двигала простая простая зависть. Мой блог динамично рос. Тут Мальгин прав: ради престижа шуровали. Машу Арбатову, действительно, взломали. И причем два раза. После чего она больше не возвращалась в ЖЖ. Хотя по части компромата она будет почище Первого канала. А "Stringer" действительно ломали. Делали эти же козлы. Но не методом подбора пароля. Очень простым способом: они написали теткам из RU-центра, что они - это якобы я, и якобы, я забыла пароль от админской части сайта. И добрые тети, не спрашивая ни паспорта, ни других удостоверений личности, со всей дури выдали пароль. Так что говорить об уровне профессионализма где-либо в России - не следует. Потом RU-центр бегал от меня и не отвечал на официальный запрос. Там сидят женщины сплошь, которые, конечно, пекутся более о щах, нежели о нашей информационной безопасности. Сайт восстановили за один день. Почту мою бедняга-Хелл читал и выкладывал в Сети, но признался, что ничего эксклюзивного в ней не нашел. Я вообще следов не оставляю. Почте не доверяю ничего И все переговоры веду лично. Даже не по телефону. Кашину: уровень "Ъ" очень низкий. Много косяков. Но у меня никогда, например, не возникает желания становиться "полицейским" в ЖЖ и всем показывать свой исключительный профессионализм. Не стреляйте в пианиста - он играет как умеет. Моцарт слушал уличного скрипача и ничего - не оглох. Вот вопросы Павлова: Елена, высылаю вопросы согласно договоренности. Был бы рад получить ответы хотя бы на некоторые из них. 1. Каковы традиционные источники размещения компромата в сети? Это- форумы, специализированные сайты и т.д.? 2. Что можно сказать о порядке расценок? 3. Что представляет собой заказчик? Кто эти люди? 4. Есть ли какие-то истории (хотя бы в общих чертах, не упоминая персоналии), которые свидетельствуют об эффективности размещения таких материалов в сети? 5. Чем эффективность одного сайта размещения отличается от эффективности другого? Каковы критерии? С уважением, Валерий Павлов Вот мои ответы: На все ваши вопросы могу ответить только одно: достаньте мою книгу "Кто подставил Ходорковского?" Это популярный учебник по информационным войнам и воздействиям в мирное время. Там все написано. За те четыре года, что прошли со времени первого издания этой книги изменилось только одно: на поле вышел на короткое время еще один коллективный игрок компромата - это ЖЖ. По степени влияния на информационное поле лидирует Первый канал. А вовсе не компроматные сайты. Из компроматных сайтов на первом месте стоят три: Горшков, FLB и "Стрингер". Но Горшкова почти никогда не цитирует Яндекс. Потому что сам он никогда не ставит оригинальные материалы - всегда ищет источник, на который может сослаться. Так безопаснее. А то одно время нас с ним судами замучили. Никаких "традиционных источников" вообще-то нет. Чтобы информация пошла в народ, надо просто ее упорнее толкать на разных площадках. Принципы размещения и раскрутки компромата такие же, как популяризации, скажем, Ксении Собчак. Анфас, профиль, гламурный сайт, фото в порножурнале...Любая инфа требует раскрутки и разработки - с первого раза ее заметит только сам герой публикации, и то, если он умеет читать, а не родился в солнечном Узбекистане и русским владеет со словарем (хотя может оказаться и владельцем издательского дома). О расценках говорить не буду - это инсайд. Заказчики - самые разные категории. Это могут быть адвокаты, бизнесмены, общественные деятели, политтехнологи, обманутые жены олигархов - кто угодно. Любой человек рано или поздно оказывается клиентом нашего цеха. Другое дело, что на этом рынке имеются посредники - частники, и владельцы фирм. Понятное дело, что частник-посредник обходится заказчику дешевле. Зачем заказчику посредник, если он сам может позвонить на известный сайт и заказать публикацию? А затем, что многие заказчики не хотят светиться, поэтому чаще всего, материалы приходят через посредников. Особенно, если это материалы засекреченных уголовных дел, прослушки телефонов и т.д. Про эффективность...Практически все, о ком писал "Стрингер", в отрицательном ключе или сели на большие сроки или мертвы. Не знаю, как это квалифицировать - это эффективность или это просто интуиция владельца сайта, который чувствует, что тут зарыта собака. Перечислять не буду - "клиентов" много. Елена Токарева http://elena-tokareva2.livejournal.com/4550.html?#cutid1 Link 1 comment|Leave a comment

а я ленюсь делать оливье [Dec. 27th, 2008|12:06 pm] пишет Егор Трубников: ...мушкетеры во Франции были брутальны и тонки, их гонял по Парижу возвышенно-злой Ришелье. Но скажите на милость, какие тупые подонки надоумили русских придумать салат оливье? И какие во Франции были роскошные дамы, с веерами под мышками, в шелковом нижнем белье... А Россия тем временем истово, зло и упрямо изводила картошку на вечный салат оливье. Ну а что же Бодлер? Вы же помните, суки, Бодлера? Даже дохлую лошадь возвысить сумел шевалье! А российскую землю снедала чума и холера: лошадиными дозами жрали салат оливье. Там, во Франции, Пруст! и Моне! И багеты с рукколой! И Жюль Верн отправляет героев за тысячи лье! А у нас мужики (да и бабы) химической колой запивают, давясь, ненавистный салат оливье. Там живет Амели! Там Renault выпускает меганы! Жан Рено там небритый метелит плохого месье! А в России беда. Даже хлипкие хиппи-веганы норовят из этичных продуктов сваять оливье. А кафе на бульварах?! Бистро? Наконец, рестораны, где вино подает компетентный как бог сомелье. А у нас в забегаловках люди, как будто бараны, тычут сальными пальцами в строчку: «салат оливье». Не могу продолжать — до того за державу неловко. Потому что Россия завязла в одной колее. Новый год на носу. А жена не купила морковки. Ну какой без морковки, скажите, салат оливье? http://mcdowns.livejournal.com/229173.html via http://volokhonsky.livejournal.com/993016.html Link 4 comments|Leave a comment

хирурги человеческого [Dec. 27th, 2008|12:49 pm] Пишет Саша Морозов: специальные "форматы" человеческого присутствия ВЕТЕРАНЫ КГБ. ТОЛЕРАНТНОСТЬ. "ЦВЕТЫ ЗЛА" В молодости я, естественно, мистифицировал чекистов. Много позже, в последние 15 лет мне приходилось работать бок о бок со многими из них. И я сделал одно открытие. Наиболее продвинутые из них - так называемые "интеллигентные" люди (т.е. те кто собственно и дал возможность "рухнуть СССР") - возникли следующим образом. Дело в том, что СССР был в высшей степени МОРАЛЬНЫМ пространством. Секс был, вопреки расхожему мнению. Но, как мы помним, монтажная склейка наступала сразу после поцелуя, как в индийской мелодраме. Совесткому человеку, как мы знаем, были чужды извращения. Некачественность человека осуждалась коллективом. Но были среди нас особые люди. Это были - "хирурги человеческого". Их с самого начала готовили к жизни с расчетом на ПОРОЧНОСТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПРИРОДЫ. То, от чего обычный советский человек шарахлся в испуге - для сотрудника КГБ представляло собой благодатную почву для разработки. Он должен был с радостью принять как должное в своем общении, что его визави является, например, особо изращенным педофилом. И ВОТ ОТСЮДА: фантастическая "толерантность" некоторых ветеранов КГБ, с которыми я работал в нулевые годы. Чрезмерная любовь к бабам, к деньгам, страсть к коллекционироваю дорогих предметов, гомосексуализм, педофилия, а главное - простая человеческая подлость, т.е. готовность завалить конкурента за место под солнцем с помощью "непубличной борьбы", т.е. доноса наверх - да и вообще любые "скелеты в шкафу" - вот с чем имел дело, можно сказать, с младенчества, всякий сотрудник КГБ. Поэтому эти парни были носителями ОСОБОЙ АНТРОПОЛОГИИ, прямо обратной официальной антропологии советского режима. [...] http://amoro1959.livejournal.com/104045.html (еще там про ФЭП) Link 3 comments|Leave a comment

пьяный Морозов всегда мудр [Dec. 27th, 2008|12:58 pm] пишет Морозов: [...]самое важное для ЖЖ в уходящем году - это усилия по его "инструментализации". Бурная тенденция - выставление постов на ресурсы, которые являются СМИ, создание специальных рубрик для ЖЖ-присутствия. Блоги поставляют бесплатный контент. Вслед за этой тенденцией осенью 2009 года стартовали уже специальные проекты по "контролю" за ЖЖ - это politonline.ru и liberty.ru. Безусловно, ФЭП является самым опытным "игроком на рынке" сетевого контента, поэтому именно он и выступает пионером "инструментализации" сетевой вольницы. Состояние ЖЖ заставляет задуматься о том, что будет с этой кухней и что будет с властью. Не провожу прямой параллели с советским, потому что история не повторяется дважды. Да, в 80-е годы помимо КГБ был ведь и ЦК ВЛКСМ, то есть того времени "Сурков, ФЭП and Co". Напомню, что комсомольские инстанции тоже "работали" с низовой молодежной энергией, поощряли Ленинградский рок-клуб и т.д. То есть "выпускали пар" (как ОНИ ДУМАЛИ). Но ситуация сегодня иная. Сегодня ситуация на "кухне" похожа скорее на начало ХХ века. Сурков и ФЭП - это не ЦК ВЛКСМ, а чрезвычайно изощренная и запутавшаяся в себе "зубатовщина" и "азефовщина", т.е. нечто декадентское, эстетское. Сходство угулбляетсяеще и от того, что главное "политическое" (то есть "опасное") содержание ЖЖ живет не в блогах "либералов" и критиков путинизма, а в блогах ФА и АНТИФА, от которых шарахается в сторону любой нормальный человек, зашедший туда однажды. Кипит там страшный котел большевистского экстремизма, готового к насилию. Там куются кадры для новой "чрезвычайки"... Над этим блогами склоняют головы по ночам блоггеры из ФСБ, ведущие тщательный учет все новым и новым аккаунтам.. http://amoro1959.livejournal.com/103900.html Link 1 comment|Leave a comment

южний гир все перепутал [Dec. 27th, 2008|02:23 pm] пишет про покупку дворянства фимой_диким: [купил]у Прибыловского - но денег не отдал, расплатился китайскими кроссовками! http://south-gir.livejournal.com/804526.html?thread=8784302#t8784302 а на самом деле "китайскими кроссовками" видимо (за фуфлыжное дворянство) e_dikiy расплатился не со мной, а то ли с императором Николаем Дальским, то ли с Фунтиком-Стерлиговым. деньги же (банковские кредиты) имеет привычку не возвращать как раз шевяк, включенный за это даже в межбанковский "черный список" Link 1 comment|Leave a comment

"план Путина на будущее" [Dec. 27th, 2008|03:34 pm] Пишет Русский Newsweek: Служили два товарища 16 декабря Дмитрий Медведев собрал у себя руководство своей администрации. Чиновникам сильно влетело за то, что Дума поправила его антикоррупционный пакет, перед тем как принять его во втором чтении. К тому же Дума тянула с этим пакетом с октября. И вот Медведев потребовал его быстро принять - в том виде, в каком он его внес в Думу. Законы в итоге приняли, но депутаты уперлись, и часть норм начнут действовать через год. Кремлевский сотрудник объясняет, почему так вышло: это президент решил учесть мнение депутатского большинства. «Занудство какое-то, - возмущается он, - кто и когда учитывал мнение депутатского большинства?» Зато когда в ноябре Медведев предложил поменять Конституцию и удлинить с четырех лет до шести президентский срок, все опешили. И с этими поправками Дума уже тянуть не стала - они проскочили через парламент с такой скоростью, будто речь шла об объявлении войны. Все поняли: это идея Путина, а не Медведева. К концу года выяснилось, что план Путина отлично сработал. Он с успехом решил так называемую проблему-2008: ушел из президентов, но сохранил власть. У него с Медведевым не противостояние, а отлаженный и прекрасно функционирующий тандем. ПЕРЕСТАЛИ РАБОТАТЬ По достоверной версии, затяжка и скандал с антикоррупционным пакетом случились из-за того, что их не стал продвигать в Думе первый замглавы администрации Владислав Сурков. Он умеет работать с Думой. Но Медведев вместо Суркова поручил представлять закон своей помощнице Ларисе Брычевой, а депутаты ее слушать не стали. При Путине не могло быть такого, чтобы Дума не прислушалась к Кремлю. ( Read more... ) после инаугурации Медведев предложил Суркову возглавить его администрацию, и Сурков, утверждает кремлевский чиновник, так до сих пор и не знает, кто это решение отменил. ( Read more... ) все равно всегда нужна виза Путина. С его слов, Медведев на документах, которые он отправляет Путину, пишет так: «Ув. ВВ, посмотрите, пожалуйста». Или: «В. В. Путину. Ваше мнение? С ув. Медведев». Путин, когда посылал бумаги премьер-министрам, обычно писал: «Разберитесь и доложите». Или просто: «Доложите». На самом деле получить у Путина визу не так просто. Ситуация изменилась - даже по сравнению с этим летом. Все источники в Кремле и в Белом доме утверждают: премьер работает очень мало. «Вот надо что-то решать, а его нет, - делится кремлевский сотрудник, - то есть вообще нигде нет, и [начальник путинской охраны Виктор] Золотов говорит: не знаю, что посоветовать, дергать не буду». Якобы дважды повторялась ситуация, когда финансовые спекулянты скупали валюту, а Центробанк сутки тянул со снижением курса рубля, потому что не могли найти Путина. В Белом доме говорят, что у них просто нет такого формата: председатель у себя и работает с документами. «Приезжает за 15–20 минут до совещания, встречается с [вице-премьерами Игорем] Шуваловым, [Алексеем] Кудриным, проводит совещание и уезжает», - рассказывает сотрудник правительства. «На пятом [премьерском] этаже построили бассейн, два банкетных зала, - подтверждает один из подчиненных премьера, - и там мухи летают». По разным данным, прямой доступ к Путину - кроме Медведева - есть сегодня только у вице-премьеров Игоря Сечина и Алексея Кудрина. Кудрину премьер доверяет, Кудрин единственный, говорят в правительстве, кто может сказать ему «нет» на людях. А например, глава «Ростехнологий» Сергей Чемезов не попадет к нему иначе как по важному поводу и после просьбы Сечина. «Спасибо, всё», - говорит Путин, если разговор ему не нравится, рассказывает знакомый с ним чиновник. Он говорит, что когда нынешний премьер был президентом, добраться до него было легче. ( Read more... ) А еще весной наблюдатели рассуждали, долго ли Путин просидит в премьерах и когда, наконец, выйдет на пенсию. К концу года сам собой появился ответ и на этот вопрос. Вне зависимости от того, когда и кто - он или Медведев - пойдет на шестилетний срок, нынешний премьер-министр Владимир Путин уже никогда не будет частным лицом в России, а значит, всегда будет управлять ею. Таков его план на будущее. http://www.runewsweek.ru/country/26369/ Link 1 comment|Leave a comment

список Шмуклера - "самого тупого комментатора года" в Премии Паркера-2007 [Dec. 27th, 2008|04:17 pm] Шмуклер (Алексей Байков), победивший в сетевом конкурсе "Премия Паркера-2007" в номинации "Самый тупой комментатор года" (и не имеющий по этой причине возможности баллотироваться в какой-либо номинации в этом году) предлагает такой список для голосования в конкурсе "Премия Паркера-2008": 1. (Жизнь) - tiomkin 2. (Литература) - nikitaeva 3. (Информация) - tarlith_history 4. (Изображение) - jm_i aka parasito 5. (Полемика) - antalex 6. (Смех) - the_mockturtle 7. (Самый тупой комментатор года) - anticompromat2 о некоторых выдвиженцах от шмуклера я ничего не знаю, но подкремлевские политтехнологи тарлит(п.3) и анталекс(п.5) полностью вписываются в поговорку "скажи мне кто твой друг". P.S. В номинации-7 (Самый тупой комментатор года) я сторонник идеи голосовать за юзера slava_makarov (самую вредную и истеричную модераторшу в сообществе ru_politics, которая исключила из этого сообщества множество достойных людей и по инициативе которой я лично забанен там аж "пожизненно"). Тем из читателей моего журнала, кто заглядывает в него ради получения информации о политике, политиках и политмошенниках, напоминаю, что сам я баллотируюсь в Премии Паркера-2008 в номинации-3 (Информация). Link 30 comments|Leave a comment

товарищ действительно не понимает [Dec. 27th, 2008|09:42 pm] из журнала юзера haeldar: jm_i [haeldar'у] 2008-12-27 04:02 pm UTC (ссылка) а ты что в седьмой номинации [самый тупой комментатор года - В.П.] выигрывал? (Ответить)(Ветвь дискуссии) haeldar 2008-12-27 04:04 pm UTC (ссылка) было дело (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии) jm_i 2008-12-27 04:08 pm UTC (ссылка) Ну, поздравлять не буду. А меня всё же убери из списка, ладно? Есть огромное количество фотографов,которые снимают гораздо лучше меня и которым всё это нужно. (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии) haeldar 2008-12-27 04:10 pm UTC (ссылка) Их в жж что то не встречается или их не номинируют на ПП а я номинирую - тебя (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии) jm_i 2008-12-27 04:56 pm UTC (ссылка) Лёш, это была просьба (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии) haeldar 2008-12-27 04:57 pm UTC (ссылка) Жень, я протестую я считаю. что ты реальна достойна этой награды, тем более что из известных мне все равно больше некого (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии) ndzv 2008-12-27 06:13 pm UTC (ссылка) мулентича (Ответить)(Уровень выше)(Ветвь дискуссии) anticompromat2 2008-12-27 06:36 pm UTC (ссылка) там к сожалению нет номинации "фотография года" а то б конечно Но haeldar aka Шмуклер, лауреат Премии Паркера-2007 в номинации "самый тупой комментатор года", так и не понял, что выдвинутая им jm_i отказывается, потому что не хочет, чтоб её ник ассоциировали со шмуклером и мулентичем Link Leave a comment

а никто не проводит конкурс "фраза года"? [Dec. 27th, 2008|09:51 pm] я бы предложил в номинации "фраза года": "экспертиза анальной девственности мулентича" (с)Шмуклер (http://lj.rossia.org/users/anticompromat/108030.html ранее было здесь: http://community.livejournal.com/brigada_hella/51569.html?thread=502129#t502129) а есть у кого-нибудь еще предложения насчет "фразы года"? предлагайте! Link 20 comments|Leave a comment

navigation [ viewing | December 27th, 2008 ] [ go | Previous Day|Next Day ]