anticompromat aka Abbot - May 26th, 2009

anticompromat aka Abbot - May 26th, 2009

anticompromat

[	userinfo	\|	ljr userinfo	]
[	archive	\|	journal archive	]

May 26th, 2009

интервью с разумным ментом (из новых поступлений в библиотеку В.Прибыловского "Антикомпромат")	[May. 26th, 2009\|09:03 am]
26.05.2009. Расформирование в МВД Департамента по борьбе с оргпреступностью и терроризмом и его замена Департаментом по противодействию экстремизму - деструктивный акт. [...]статьи УК 282.1 и 282.2 («организация экстремистского сообщества и организация деятельности экстремистской организации»), а также 282 («возбуждение ненависти и вражды») размыли границу между опасными преступниками и людьми, которые просто высказывают свои взгляды, пусть даже самые радикальные. Если люди занимаются подготовкой убийств, терактов и мятежей, то они должны рассматриваться как члены террористических или организованных преступных сообществ. И для них уже есть статьи в Уголовном кодексе, и хорошие статьи, которые предусматривают большие сроки лишения свободы. Почему мы скинхедов называем экстремистами? Если они убивают людей, охотятся за инородцами – это банды убийц, и мы и должны с ними бороться как с бандами убийц.[...] Если кто-то создает организацию, которая готовится кого-то взорвать, то мы должны называть их террористами, если кто-то готовит групповые нападения на представителей другой национальности, то они – убийцы, и должны идти по статье 210 УК как члены преступной организации. А мы их считаем экстремистами. [...]«Закон о противодействии экстремизму», в котором экстремизм начинается с насильственного изменения строя, а заканчивается критикой руководителей [...] это – правовая шизофрения.[...] Политически активные студенты, национал-большевики и тому подобные, какая от них опасность? Ну выйдут они на несанкционированный митинг, за это есть административная ответственность – штраф или 15 суток. А если какая-то группа готовит нападение или убийство, она переходит в другой ранг, и ее разрабатывают как ОПС, и преступники уже не отделаются условными сроками, а получат по 10-15 лет. [...]борьба с экстремизмом эту жесткую борьбу размывает.[...] В период кризиса задача МВД – не дать разгуляться преступным структурам. Но кто теперь будет заниматься этим противодействием? Объем работы оперативных подразделений по преступным сообществам, бандам и незаконным вооруженным формированиям в сравнении с объемом работы по экстремистским организациям и сообществам отличается в разы (согласно данным ГИАЦ МВД России, в 2008 г. зарегистрировано 460 преступлений экстремистской направленности, темпы прироста по сравнению с 2007 г. (356 преступлений) составили 29%. В 2008 г. выявлено 379 лиц, совершивших преступления данной категории (в 2007 г. – 225), темпы прироста составляют 68%). Но в сравнении с абсолютными показателями организованной преступности преступления экстремистской направленности в разы меньше. В 2006 г. число расследованных преступлений, совершенных участниками организованных групп или преступных сообществ (организаций), составляло 27715, в 2007 г. – 34620, в 2008 г. – 36601. Разница почти в 100 раз в «пользу» организованной преступности! [...]Ключевым моментом при совершении преступлений экстремистской направленности и обязательным субъективным признаком является экстремистский мотив, поэтому вопрос о квалификации преступления как экстремистского (особенно при отсутствии лица, его совершившего) вызывает серьезные вопросы. Исследования НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ показывают, что суды изменили квалификацию экстремистских деяний у 46,8% подсудимых, т.е. практически у каждого второго лица, привлеченного к уголовной ответственности за экстремистские преступления. Как видим, погоня за увеличением показателей борьбы с «модной» экстремистской преступностью оборачивается плачевными результатами. В общем, расформирование подразделений по борьбе с оргпреступностью и создание на их месте органов по борьбе с экстремизмом – это весьма деструктивный акт.[...] Интервью c Владимиром Овчинским, бывшим начальником российского бюро Интерпола, специалистом по борьбе с оргпреступностью// Ежедневный Журнал, 25 мая 2009. Реплика библиотекаря. Вот ведь и менты иногда бывают разумные! только при Путине они почему-то в отставке.
Link	Leave a comment

место Эрефии в мире	[May. 26th, 2009\|09:27 am]
Самый популярный, кажется, за последние два дня копи-постинг: Буквально «купаясь» в нефтедолларах, «раб на галерах» со своими министрами привел Россию к ошеломляющим результатам. Набрав в Google ключевые слова: "Россия занимает место в мире", можно обнаружить, что Россия занимает: 1 место в мире по числу миллиардеров, преследуемых правоохранительными органами; 1 место в мире по абсолютной величине убыли населения; 1 место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы; 1 место в мире по числу авиакатастроф; 1 место в мире по объемам торговли людьми; 1 место в мире по количеству абортов; 1 место в мире по продажам крепкого алкоголя; 1 место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции; 1 место в мире по темпам роста табакокурения; 1 место в мире по числу курящих детей; 1 место в мире по темпам роста ВИЧ инфицированных; 1 место в мире по физическому объему экспорта необработанных алмазов; 2 место в мире по уровню бюрократии; 2 место в мире по числу самоубийств (после Литвы); 2 место в мире по распространению поддельных лекарств; 2 место в мире по численности мигрантов; 2 место в мире по количеству заключенных на 1000 человек; 2 место в мире среди производителей пиратских дисков; 2 место среди стран мира по числу детей, усыновленных в США; 2 место в мире по числу людей, ищущих убежища на Западе (после Сербии); 2 место в мире по числу журналистов, убитых за последние десять лет (после Ирака); 3 место по числу беженцев; 3 место в мире по притоку мигрантов; 3 место в мире по угону машин; 3 место в мире по распространению детской порнографии; 5 место в мире по генетическому здоровью в мире; 27 место в мире по качеству образования; 32 место в экологическом рейтинге стран; 43 место в мире по конкурентоспособности экономики; 51 место среди наименее коррумпированных стран; 57 место в мире по качеству жизни; 62 место в мире по уровню технологического развития (между Коста-Рикой и Пакистаном); 65 место в мире по уровню жизни; 67 место в мире по развитию человеческого потенциала; 70 место в мире по использованию информационных и коммуникационных технологий; 97 место по доходам на душу населения; 120 место в мировом рейтинге экономических свобод; 127 место в мире по показателям здоровья населения; 134 место в мире по продолжительности жизни; 147 место из 168 по степени свободы прессы; 159 место в мире по уровню политических прав и свобод; 175 место в мире по уровню физической безопасности граждан; 182 место по общему коэффициенту смертности среди 207 стран мира. [...] http://www.nardemsouz.ru/blogs/opinion/entries/1455.html http://anastasiusdicor.livejournal.com/20918.html
Link	Leave a comment

	[May. 26th, 2009\|03:02 pm]
...Следующий букет премьер возложил к надгробию философа Ивана Ильина - мысли и выдержки из трудов которого Путин не раз цитировал в своих выступлениях... Иван ИЛЬИН НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ. НОВЫЙ ДУХ ("Возрождение" (Париж), 17 мая 1933) Европа не понимает национал-социалистического движения. Не понимает и боится. И от страха не понимает еще больше. И чем больше не понимает, тем больше верит всем отрицательным слухам, всем россказням «очевидцев», всем пугающим предсказателям. Леворадикальные публицисты чуть ли не всех европейских наций пугают друг друга из-за угла национал-социализмом и создают настоящую перекличку ненависти и злобы. К сожалению, и русская зарубежная печать начинает постепенно втягиваться в эту перекличку; европейские страсти начинают передаваться эмиграции и мутить ее взор. Нам, находящимся в самом котле событий, видящим все своими глазами, подверженным всем новым распоряжениям и законам, но сохраняющим духовное трезвение, становится нравственно невозможным молчать. Надо говорить; и говорить правду. Но к этой правде надо еще расчистить путь... Прежде всего я категорически отказываюсь расценивать события последних трех месяцев в Германии с точки зрения немецких евреев, урезанных в их публичной правоспособности, в связи с этим пострадавших материально или даже покинувших страну. Я понимаю их душевное состояние; но не могу превратить его в критерий добра и зла, особенно при оценке и изучении таких явлений мирового значения, как германский национал-социализм. Да и странно было бы; если бы немецкие евреи ждали от нас этого. Ведь коммунисты лишили нас не некоторых, а всех и всяческих прав в России; страна была завоевана, порабощена и разграблена; полтора миллиона коренного русского населения вынуждено было эмигрировать; а сколько миллионов русских было расстреляно, заточено, уморено голодом... И за 15 лет этого ада не было в Германии более пробольшевистских газет, как газеты немецких евреев - «Берлинер Тагеблатт», «Фоссише Цейтунг» и «Франкфуртер Цейтунг». Газеты других течений находили иногда слово правды о большевиках. Эти газеты - никогда. Зачем они это делали? Мы не спрашиваем. Это их дело. Редакторы этих газет не могли не отдавать себе отчета в том, какое значение имеет их образ действия и какие последствия он влечет за собою и для национальной России, и для национальной Германии... Но наша русская трагедия была им чужда; случившаяся же с ними драматическая неприятность не потрясает нас и не ослепляет. Германский национал-социализм решительно не исчерпывается ограничением немецких евреев в правах. И мы будем обсуждать это движение по существу - и с русской национальной, и с общечеловеческой (и духовной, и политической) точки зрения. Во-вторых, я совершенно не считаю возможным расценивать новейшие события в Германии с той обывательско-ребячьей, или, как показывают обстоятельства, улично-провокаторской точки зрения, - «когда» именно и «куда» именно русские и германские враги коммунизма «начнут совместно маршировать». Не стоит обсуждать этого вздора. Пусть об этом болтают скороспелые политические младенцы; пусть за этими фразами укрываются люди темного назначения. Помешать им трудно; рекомендуется просто не слушать их соблазнительную болтовню. Их точка зрения - не может служить для нас мерилом. Наконец, третье и последнее. Я отказываюсь судить о движении германского национал-социализма по тем эксцессам борьбы, отдельным столкновениям или временным преувеличениям, которые выдвигаются и подчеркиваются его врагами. То, что происходит в Германии, есть огромный политический и социальный переворот; сами вожди его характеризуют постоянно словом «революция». Это есть движение национальной страсти и политического кипения, сосредоточившееся в течение 12 лет, и годами, да, годами лившее кровь своих приверженцев в схватках с коммунистами. Это есть реакция на годы послевоенного упадка и уныния: реакция скорби и гнева. Когда и где такая борьба обходилась без эксцессов? Но на нас, видевших русскую советскую революцию, самые эти эксцессы производят впечатление лишь гневных жестов или отдельных случайных некорректностей. Мы советуем не верить пропаганде, трубящей о здешних «зверствах», или, как ее называют, «зверской пропаганде». Есть такой закон человеческой природы: испугавшийся беглец всегда верит химерам своего воображения и не может не рассказывать о чуть-чуть не настигших его «ужасных ужасах». Посмотрите, не живет ли Зеверинг, идейный и честный социал-демократический вождь, на свободе в своем Билефельде? Тронули ли национал-социалисты хоть одного видного русского еврея-эмигранта? Итак, будем в суждениях своих - справедливы. Те, кто жили вне Германии или наезжали сюда для обывательских дел и бесед, не понимают, из каких побуждений возникло национал-социалистическое движение. Весь мир не видел и не знал, сколь неуклонно и глубоко проникала в Германию большевистская отрава. Не видела и сама немецкая масса. Видели и знали это только три группы: коминтерн, организовывавший все это заражение; мы, русские зарубежники, осевшие в Германии; и вожди германского национал-социализма. Страна, зажатая между Версальским договором, мировым хозяйственным кризисом и перенаселением, рационализировавшая свою промышленность и добивающаяся сбыта, пухла от безработицы и медленно сползала в большевизм. Массовый процесс шел сам по себе; интеллигенция большевизировалась сама по себе. Коминтерн на каждой конференции предписывал удвоить работу и торжествующе подводил итоги. Ни одна немецкая партия не находила в себе мужества повести борьбу с этим процессом; и когда летом 1932 года обновившееся правительство заявило, что оно «берет борьбу с коммунизмом в свои руки», и никакой борьбы не повело, и заявлением своим только ослабило или прямо убило частную противокоммунистическую инициативу, - то процесс расползания страны пошел прямо ускоренным путем. Реакция на большевизм должна была прийти. И она пришла. Если бы она не пришла, и Германия соскользнула бы в обрыв, то процесс общеевропейской большевизации пошел бы полным ходом. Одна гражданская война в Германии (а без упорной, жестокой, бесконечно кровавой борьбы немцы не сдались бы коммунистам!), нашла бы себе немедленный отклик в Чехии, Австрии, Румынии, Испании и Франции. А если бы вся организаторская способность германца, вся его дисциплинированность, выносливость, преданность долгу и способность жертвовать собою - оказались в руках у коммунистов, что тогда? Я знаю, что иные враги немцев с невероятным легкомыслием говаривали даже: «что же, тем лучше»... Как во время чумы: соседний дом заражен и вымирает; ну что же из этого? Нам-то что? Слепота и безумие доселе царят в Европе. Думают о сегодняшнем дне, ждут новостей, интригуют, развлекаются; от всего урагана видят только пыль и бездну принимают за простую яму. Что cделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе. Этот процесс в Европе далеко еще не кончился; червь будет и впредь глодать Европу изнутри. Но не по-прежнему. Не только потому, что многие притоны коммунизма в Германии разрушены; не только потому, что волна детонации уже идет по Европе; но главным образом потому, что сброшен либерально-демократический гипноз непротивленчества. Пока Муссолини ведет Италию, а Гитлер ведет Германию - европейской культуре дается отсрочка. ( Read more... ) Дух национал-социализма не сводится к «расизму». Он не сводится и к отрицанию. Он выдвигает положительные и творческие задачи. И эти творческие задачи стоят перед всеми народами. Искать путей к разрешению этих задач обязательно для всех нас. Заранее освистывать чужие попытки и злорадствовать от их предчувствуемой неудачи - неумно и неблагородно. И разве не клеветали на белое движение? Разве не обвиняли его в «погромах»? Разве не клеветали на Муссолини? И что же, разве Врангель и Муссолини стали от этого меньше? Или, быть может, европейское общественное мнение чувствует себя призванным мешать всякой реальной борьбе с коммунизмом, и очистительной, и творческой, - и ищет для этого только удобного предлога? Но тогда нам надо иметь это в виду... Отсюда: http://www.anticompromat.ru/naziki/ilyin01.html
Link	Leave a comment

новая инвестиция Геннадия Тимченко

[May. 26th, 2009|03:46 pm]

Тимченко у двух морей

Швейцарский нефтетрейдер Gunvor затевает проект в Новороссийском морском порту. Выход в Балтийское море он себе уже обеспечил

Вслед за партнером Владимира Путина по занятиям дзюдо предпринимателем Аркадием Ротенбергом инвестировать в Новороссийский морской торговый порт (НМТП) решил еще один давний знакомый премьер-министра — крупный нефтетрейдер Геннадий Тимченко. Далее

Эта статья в блогах

[?]

konfuzij,

anastasiusdicor

В Новороссийское морское пароходство (ОАО НМП, "Новошип") Г.Тимченко тоже вложился: его дочь выходит (или уже вышла) замуж за Глеба Франка - сына председателя совета директоров "Новошипа" Сергея Франка.
http://www.anticompromat.ru/timchenko/index.html

Link