anticompromat aka Abbot - July 30th, 2009 [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

July 30th, 2009

дело "Агоры" и Казанского правозащитного центра [Jul. 30th, 2009|12:27 am]
Пишет "Полит.ру":

29 июля 2009, среда
Юрий Джибладзе об обысках в Казани: позитивный "импульс сверху" в сфере НКО встречает противодействие на местах

Независимый экспертно-правовой совет признал несоответствующими действующему законодательству постановления о производстве "гласного оперативно-разыскного мероприятия" у Ассоциации АГОРА и Казанского правозащитного центра и процедуру их проведения. Совет при Президенте России по развитию институтов гражданского общества и правам человека обеспокоен обысками у правозащитников и взял эти дела под свой контроль, а адвокат, правовой аналитик Ассоциации АГОРА после совершенных в ее адрес провокаций попросила Следственный комитет принять меры государственной защиты в отношении сотрудников организаций. Об этом сегодня на пресс-конференции в Независимом пресс-центре, посвященной обыскам, допросам, провокациям, обвинениям в налоговых преступлениях и терроризме правозащитников в Казани, сообщили российские гражданские активисты.

Президент Центра развития демократии и прав человека, член Совета по развитию институтов гражданского общества и правам человека Юрий Джибладзе рассказал журналистам об обеспокоенности членов Совета преследованием двух правозащитных организаций в Татарстане: "Совет высоко ценит работу этих НПО. Они являются важными организациями в сфере защиты гражданских активистов России. У Совета есть основания предполагать, что преследуют организации за их профессиональную деятельность", - резюмировал Юрий Джибладзе итоги прошедшего вчера заседания Совета, - "Последние позитивные действия президента, импульс сверху встречают противодействие на местах".

Еще один член Совета при президенте России по развитию институтов гражданского общества, советник юстиции, председатель Независимого экспертно-правового совета Мара Полякова представила на пресс-конференции два научно-консультативных заключения, подготовленных экспертами НЭПС. Кандидат юридических наук, эксперт НЭПС доцент Московской государственной юридической академии Сергей Насонов отмечает, что в постановлении о проведении у правозащитников Татарстана "гласных оперативно-разыскных мероприятий" допущено смешение правовых режимов двух разных ОРМ", перечень подлежащих изъятию у гражданских активистов документов не конкретизирован, изъятие носителей личной электронной переписки без решения суда является незаконным, как и незаконен весь представленный на экспертизу правоприменительный акт. Аналогичное заключение о нарушениях и незаконности действий сотрудников милиции НЭПС вынес и по процедуре прошедших гласных ОРМ.

Член правления Международного историко-просветительского правозащитного и благотворительного общества "Мемориал" Ян Рачинский на пресс-конференции заявил, что прискорбно видеть, как под предлогом возможных налоговых нарушений изучаются источники финансирования неправительственных организаций. "Вместо обсуждения конкретных фактов, предъявляемых правозащитниками региональными властями, власти начинают рассуждать о мировой закулисе, то есть о том, что не относится к претензиям общественности. Противно, неприлично и опасно для страны, когда чиновники пытаются использовать идеологию", - заявил Рачинский.

Поддержал Яна Рачинского о внедряемых необоснованных стереотипах о правозащитниках председатель Межрегиональной правозащитной Ассоциации АГОРА, кандидат юридических наук, доцент Павел Чиков. "Необходимо начать работу по реабилитации иностранного финансирования для неправительственных организаций. Пусть сложившаяся в Татарстане ситуация станет отправной точкой для совместных действий в этом направлении. Ведь миллиарды долларов и евро получают от иностранных доноров российские государственные органы. Все это официально, законно и подконтрольно, также как финансирование российских НПО", - подчеркнул Павел Чиков. Он отметил, что в отличие от налоговиков и Минюста Татарстана, которые спокойно делали свою работу и не парализовали работу правозащитников в Татарстане, запросив и изучив всего пару документов, представители МВД устроили массированную атаку с привлечением всего штата Управления по налоговым преступлениям МВД, которое вот уже вторую неделю работает исключительно по делам правозащитников.

Председатель Совета Казанского правозащитного центра Игорь Шолохов рассказал на пресс-конференции об истории сложных взаимоотношений правозащитников с МВД Татарстана и о своем видении причин прошедшего обыска: "Мы стали привлекать к уголовной ответственности не рядовых, а высокопоставленных сотрудников МВД и добились признания незаконной практики ГИБДД по получению дополнительных денег от водителей". На это специально приехавшая из Казани начальник отдела информации и общественных связей МВД Татарстана подполковник милиции Ирина Нижельская заявила, что без помощи правозащитников за последнее время были осуждены заместитель начальника того самого Управления по налоговым преступлениям, а также бывший начальник Советского и Муслюмовского РОВД Татарстана.

В заключение пресс-конференции адвокат, правовой аналитик Ассоциации АГОРА Ирина Хрунова сообщила журналистам о выявленных 25 нарушениях закона при проведении обысков в Казанском правозащитном центре и Ассоциации АГОРА, а также о совершенной в ее адрес провокации. Напомним, 23 июля казанские гаишники остановили автомобиль, которым управляла Ирина Хрунова. Только тогда адвокат заметила, что на номерах ее машины цифра "1" исправлена маркером на "4". Сотрудники ГИБДД составили административный протокол и изъяли у нее водительское удостоверение.
В связи с этим Ирина Хрунова обратилась в Следственный комитет при прокуратуре России по Татарстану с просьбой принять в отношении сотрудников правозащитных организаций меры государственной защиты. "Теперь можно ожидать обнаружения у правозащитников в Татарстане и ящика гранат, и изъятия самой большой в истории партии героина", - объяснила свою позицию Ирина Хрунова.

В целом с момента начала обысков в Ассоциации АГОРА и Казанском правозащитном центре в поддержку гражданских активистов выступили 25 международных, российских и региональных неправительственных организаций России, включая Amnesty International, Human Rights First, Международное общество "Мемориал", Международное Молодежное правозащитное движение и Московскую Хельсинкскую группу. Председатель последней Людмила Алексеева обратилась в Совет при президенте России по развитию институтов гражданского общества и правам человека с просьбой экстренно вмешаться в ситуацию в Татарстане.

Межрегиональная Ассоциация правозащитных организаций АГОРА - союз групп юристов-правозащитников, которые с 2005 года ведут резонансные дела о произволе властей в более 40 регионах России. Одно из основных направлений деятельности - защита гражданских активистов и неправительственных организаций от незаконных действий государственных органов. Учреждена Казанским правозащитным центром, Читинским правозащитным центром и Чувашской правозащитной организацией "Щит и меч" 28 апреля 2005 года, государственная регистрация от 12 сентября 2005 года.

Ассоциация АГОРА представляет интересы потерпевших по делам об убийствах адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, об уголовном преследовании экс-редактора самарской "Новой газеты" Сергея Курт-Аджиева и блоггера Дмитрия Соловьева за высказывания в адрес милиционеров и сотрудников ФСБ в интернете. АГОРА ведет судебные процессы о нападении неонацистов на лагерь экологов под Ангарском в 2007 году, в результате которого погиб антифашист Илья Бородаенко, а также группу дел о противостоянии неонацистов и антифашистов в Удмуртии.

Юристы и сотрудничающие с Ассоциацией АГОРА адвокаты отстояли в судах Союз комитетов солдатских матерей России, Независимую психиатрическую ассоциацию, Российский исследовательский центр по правам человека, Ассоциацию в защиту прав избирателей "ГОЛОС", а также челябинскую организацию "Планета надежд". В последнем деле был создан важный в России арбитражный прецедент - суд постановил, что иностранные гранты и пожертвования не должны облагаться налогами. Благодаря юридическим действиям Ассоциации, восстановлены права правозащитницы Людмилы Кузьминой, главного редактора ИА "ВолгаИнформ" Людмилы Котовой, главного редактора сайта "Антикомпромат.ру" Владимира Прибыловского, главного редактора газеты "Вечерняя Казань" Хазбулата Шамсутдинова, журналиста Михаила Афанасьева, чей сайт пытался "конфисковать" Абаканский суд. Ассоциация вела работу по более 50 делам, связанных с применением скандальных поправок в закон об НКО 2006 года.

Ассоциация АГОРА занимается критическими делами о произволе представителей государственных органов, связанными с милицейским и армейским произволом в России. В частности, юристы Ассоциации добились осуждения командира войсковой части по одному из первых в России дел о продаже военнослужащего в рабство. Сейчас АГОРА представляет интересы нескольких потерпевших по делу о расстреле людей в супермаркете майором милиции Денисом Евсюковым, милицейском убийстве в здании Московского вокзала Санкт-Петербурга. Благодаря Ассоциации в 2009 году 10 военнослужащих осуждены за гибель курсанта элитного Новосибирского высшего военного командного училища Радмира Сагитова. Начальник НВВКУ уволен.

АГОРА работает по проектам Министерства экономического развития России и Государственного Университета - Высшая школа экономики, разрабатывает законодательные инициативы по улучшению положения российских НКО, участвует в слушаниях и исследованиях Общественной палаты России и готовит методические пособия для Роспотребнадзора. Согласно распоряжению министра юстиции России от 4 июня 2009 года ( 1625), Ассоциация АГОРА вошла в список независимых экспертов, уполномоченных на проведение экспертизы проектов нормативных правовых актов и иных документов на коррупциогенность.


http://www.polit.ru/news/2009/07/29/nko.popup.html
LinkLeave a comment

молодильные конские яблоки путиномедведа [Jul. 30th, 2009|04:34 pm]
Из "Литературной газеты" [в квадратных скобках слова, выпущенные или поправленные редакцией]

Резерв Верховного командования

ОПРОС


Всё больше молодых россиян мечтают попасть во власть – в политики или чиновники. И власть вроде бы готова открыть им двери в свои коридоры и кабинеты. «Кадровый резерв», «президентская сотня», «правительства дублёров», «квоты для молодых кандидатов в депутаты» – инициатив по привлечению молодых в политики и чиновники всё больше…

Владимир ПРИБЫЛОВСКИЙ, политолог, президент информационно-исследовательского центра «Панорама»:

– Нужно ли искусственно омолаживать ряды политиков? На мой взгляд, решать, кого выбрать депутатом – старца, мужа или юнца, – должен избиратель, и только он. А кампании по омоложению или «оженствлению» – тоже активно муссируемая в последнее время тема – не принесут пользу. Разве что конкретным административно-экономическим группировкам, которые протащат под фанфары во власть своих.

Что касается омолаживания чиновников, которых не выбирают, а назначают, то и здесь главную роль играют[должны играть] не возраст, а такие качества, как знания, профессионализм, опыт, честность, наконец. Молодой не значит лучший. Можно вспомнить, к примеру, молодого руководителя федерального агентства В.[Васютку] Якеменко… Опыт не вдохновляющий.

Действительно ли нынешние инициативы направлены на то, чтобы приблизить к власти молодых талантливых управленцев из «низов»? Увы, пока почти по каждому отдельному примеру «омолаживания» власти можно было легко проследить, откуда растут ноги. Скажем, самый молодой на сегодня губернатор [мальчик-мажор и бывший деятель игорного бизнеса] А.[Андрюша] Турчак занял эту должность только потому, что его отец – влиятельный петербургский бизнесмен [и - главное - друг путена, бывший заместитель Путина по питерскому отделению "Нашего дома - России"].
Практически весь актив «Молодой гвардии» – дети высоких начальников и преуспевающих предпринимателей. Несколько иная ситуация с молодёжным движением «Наши». [Это не столько детки начальников, сколько молодые карьеристы из среднего класса] Они, может быть, умнее и энергичнее, чем «папенькины сынки», но и, на мой взгляд, более беспринципны.

Процесс снижения среднего возраста руководства страны естественным образом начался в [начале и] середине 90-х годов, когда советскую геронтократию [частично] стали сменять вчерашние [комсомольские стукачи и бюрократы (Затулин),] "завлабы" [(Чубайс, Гайдар, Березовский)] и спекулянты ["фарца" (...Якубовский... Сурков... тот же Березовский)].
Сейчас омоложение власти происходит главным образом за счёт продвижения «своих» из числа молодых. Думаю, «молодильные» инициативы приведут лишь к тому, что кадровый резерв будет сформирован всё из тех же детей и племянников нынешнего главного командования.

[...]

http://www.lgz.ru/article/9676/
LinkLeave a comment

хеллосомулентичи шушпанчег и вафхелл [Jul. 30th, 2009|10:15 pm]


выношу из каментов к записи, собравшей этих каментов уже за полста:

шушпанчег - http://lj.rossia.org/users/anticompromat/473794.html?thread=8714690#t8714690

вафхелл (под псевдонимом nadeus) интересуется:
[...]На каком основании вы утверждаете, что Хэлл является "гомосексуальным импотентом"?
[...]
о гомосексуальных наклонностях вафхелла свидетельствуют его постоянные грезы, как он кого-то там (мужского пола, но кого он считает или объявил "гомосеком") трахнул в очко или же они ему сосали;
а что его садо-гомосексуализму сопутствует полная или частичная импотенция, свидетельствует тот факт, что в своих публичных грезах он трахает "гомосеков" неким "титановым рельсом" (свой инструмент - пластилиновый, видимо:))) или же дает им "соснуть".
о чем свидетельствует зацыкленность поциента на таких сюжетах вам любой врач или психолог скажет.

http://lj.rossia.org/users/anticompromat/473794.html?thread=8717506#t8717506

UPD
видать надежда-nadeus все ж таки не виртуал хелла: тот обычно истерически психует, когда о нем правду говорят, а эта(это?) ответила подростковыми грубостями, но без истерики вроде (см. ниже)
Link40 comments|Leave a comment

ключ от Молдовы в руках Мариана Лупу [Jul. 30th, 2009|10:41 pm]
В Молдавии сегодня утром начались внеочередные парламентские выборы. Ситуацию для «Полит.ру» комментирует президент исследовательского центра "Политическая аналитика" Михаил Тульский:

Конечно, коммунисты будут на первом месте, и у них будет относительное большинство. Но получат ли они больше половины мест - это вопрос. Скорее всего, они получат от 40 до 50 мест из 101 места, имеющихся в парламенте. То есть, очевидно, они не получат 61 мандат, которые необходимы для избрания президента, и под вопросом, получат ли они 51 мандат, необходимые для избрания спикера. Другая важная интрига - получат ли они более 41 мандата, которые дают возможность блокировать избрание президентом неугодного тебе кандидата. Соответственно тот, кто получит 41 мандат и больше, может блокировать возможность, чтобы другие партии объединились и набрали 61 мандат. То есть если ПКРМ набирает 41 мандат и больше, то ПКРМ может не дать остальным объединиться и избрать оппозиционного президента.

Получается, Мариан Лупу, лидер Демократической партии Молдовы - это главная фигура на этих выборах, потому что партия Лупы всерьез претендует на то, чтобы занять второе место. Соответственно, если коммунисты получат 40-50, а Лупу - 15-20 (может быть, и больше, если произойдет что-то неожиданное), то в этой ситуации ПКРМ вместе с партией Лупу могут набрать 61 мандат и избрать своего президента. Но таким президентом, конечно, может стать только сам Лупу. Лупу пойдет на коалицию как с ПКРМ, так и с оппозиционными партиями (если вдруг ПКРМ наберет мало голосов) только с условием, что Лупу становится президентом, для него это наиболее важный момент.

Для России Лупу, конечно, лучше, чем, например, лидер списка Либеральной партии Дорин Киртоакэ. Киртоакэ известен самой радикальной антикоммунистической позицией: в феврале 2009 года его Либеральная партия опубликовала свою официальную предвыборную программу, в которой не постеснялась заявить, что «за 8 лет коммунистического правления в Молдове намеренно проводилась политика по доведению до нищеты и сокращению населения страны, стимулированию эмиграции более чем 1 млн. граждан, международной изоляции и подчинению интересов государства интересам ПКРМ и ее идеологии, что нарушает Конституцию и преследует тайную цель окончательного уничтожения политической независимости и суверенитета Республики Молдова и ее превращения в государство-марионетку». Кроме того, Киртоакэ – откровенный сторонник вступления Молдовы в НАТО и выхода Молдовы из СНГ. Формальный лидер Либеральной партии - Михай Гимпу, дядя Киртоакэ. Дорин Киртоакэ – номер один в списке, а Гимпу - номер два. При этом Киртоакэ с июня 2007 года является мэром Кишинева, а Гимпу до июня 2008 года был главой муниципального совета Кишинева.

Либеральная партия тоже претендует на второе место, за которое у нее с партией Лупу развернется борьба. Либеральная партия выступает за выход Молдовы из СНГ, за вступление в НАТО. Фактически это единственная партия, которая выдвигает столь радикальные антироссийские и антикоммунистические лозунги. Больше ни одна партия в Молдове откровенно не выступает за вступление в НАТО и в такой резкой форме за выход из СНГ. Популярной идеей является вступление в Евросоюз, а в НАТО вступать никто не хочет, кроме Либеральной партии Киртоакэ.

В этой ситуации, вариант с президентом Лупу для России лучше, чем победа оппозиции во главе с Либеральной партией. Она на прошлых выборах была самой крупной партией среди оппозиции, и не исключено, что и на этих выборах Либеральная партия окажется самой крупной среди оппозиционных.

По сравнению с Ворониным, Лупу, конечно, для России похуже. Когда Лупу был спикером от КПРМ, он и среди коммунистов считался не то, чтобы антироссийским, но допускавшим антироссийские высказывания. В частности, он называл российские войска в Приднестровье оккупационными. В данном случае Лупу - действительно центрист между коммунистами и либералами не только по внутримолдавским позициям, но и по внешнеполитическим.


http://www.polit.ru/news/2009/07/29/tulskii.html

Илья Пономарев:
[...]
если посмотреть суммарное количество голосов, которое получил Лупу и ПКРМ, то есть Демпартия и Компартия Молдовы, то получается как раз 61 место в парламенте. Я бы сказал, что главным победителем на этих выборах можно считать именно господина Лупу, потому что теперь у него «золотая акция» в новом составе парламента. Сложится ли его коалиция с коммунистами или он предпочтет коалицию с правыми - это определит лицо и парламента, и вообще всей молдавской политики в дальнейшем», - сказал Пономарев.

Политик считает, что для Лупу разумным и более естественным был бы союз именно с ПКРМ, потому что, во-первых, ее политическая позиция ему ближе. Ко всему прочему, эта коалиция самодостаточна, то есть в рамках этой коалиции можно решить любой вопрос развития страны. «Я не сомневаюсь, что Лупу за подобный альянс потребует от ПКРМ пост президента. Вряд ли на это условие пойдут коммунисты, но договориться о других значимых постах, например, спикера парламента, вполне реально.

Лупу в ходе избирательной кампании на пресс-конференциях говорил, что будет коалиция с другими партиями. Для него это, на мой взгляд, в конечном итоге, потеря лица, потому что это будет коалиция не только с умеренными правыми, но и с крайне правыми, даже на грани неофашистских организаций. Мне кажется, это было бы неправильно для политика, который претендует на то, чтобы быть хотя бы умеренно, но левым. Во всяком случае, это будет всеядная коалиция. Кроме того, она, хотя и будет обладать большинством в парламенте, но большинством, недостаточным для того, чтобы избрать президента или премьера. Это будет патовая ситуация, парламент опять не сможет избрать президента, как и в прошлый раз, только на этот раз по другой причине.

В итоге такой коалиции все опять придет к новым выборам. Единственное, по Конституции страны они не могут состояться, как минимум, в этом году, а, скорее всего, в течение года с последних выборов, то есть до июля следующего года. Это зависит от трактовки закона, потому что он непонятно написан. Это означает, что до следующего года все остается по-прежнему, сохраняется статус-кво. Коммунисты в этой ситуации остаются у власти. Лупу тем самым свою победу фактически теряет, поэтому для него было бы разумнее договориться с коммунистами», - уверен Пономарев.

«Что в интересах самих коммунистов, это большой вопрос, - продолжал политик, - потому что обида, связанная с уходом от них Лупы, свежа. Естественно, это воспринимается, как предательство. Переступить через это будет, с моей точки зрения, нелегко. Так что Молдавии сейчас предстоит интересная «торговля».
[...]

http://www.polit.ru/news/2009/07/30/ponomarev.popup.html
Link1 comment|Leave a comment

navigation
[ viewing | July 30th, 2009 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]