| заявление Милитарева |
[Jan. 28th, 2011|11:10 pm] |
Пишет Виктор Милитарев:
Прекратить кампанию травли "Русского Образа"!
Заявление координатора Центра общественных связей Русского общественного движения (РОД)
Обсуждение в "националистическом секторе" ЖЖ так называемых "свидетельских показаний" Ильи Горячева и [показаний] Сергея Ерзунова произвело на меня крайне тяжелое и неприятное впечатление. Высказан ряд резких и безответственных суждений, явно наносящих вред русскому национальному движению в целом.
Я хотел бы призвать всех участников дискуссии отбросить запальчивый тон и отложить высказывание своих оценок поведения Ильи Горячева и Сергея Ерзунова до начала заслушивания свидетельских показаний названных лиц на суде над Никитой Тихоновым и Евгенией Хасис.
Мне неизвестно, на каком основании публикации "Русского Вики-ликса" признаны подлинными показаниями Горячева и Ерзунова.
Мне неизвестен механизм появления этих публикаций и целей организаторов этих публикаций.
Мне неизвестны основания, на которых заявляется, что Илья Горячев, якобы был "пойман" следствием на хранении коллекции гей-порно на своем ноутбуке и, якобы, "сломался" не желая оглашения этого "факта"
Мне непонятно, почему арест Никиты Тихонова и Евгении Хасис был, фактически, приурочен к Русскому маршу и к проведению "Русским образом" и лично Ильей Горячевым санкционированного властями митинга и концерта правой музыки на Болотной площади, то есть, почти у стен Кремля.
Мне непонятно, почему в так называемых "свидетельских показаниях Ильи Горячева" утверждается что Никита Тихонов и Евгения Хасис угрожали ему физической расправой именно за проведение этого концерта и именно по этому поводу "признались" в совершении убийства Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой
Мне непонятно, почему "неустановленные лица" пытались совершить погромы в течение прошешего года с небольшим в офисах "Русского образа", Румола и "Комсомольской правды".
У меня начинает складываться впечатление, что мы являемся свидетелями грандиозной провокации, имеющей в своей основе межклановые разборки внутри верхушки правящего в стране режима.
Похоже, что те группировки "наверху", которые желают дискредитировать линию на сотрудничество некоторой части "властей" с легальными и цивилизованными националистами, предприняли серьезные усилия чтобы представить этих легальных и цивилизованных националистов одновременно "укрывателями убийц" и "предателями своих товарищей". А та фракция "наверху", которая соглашается на сотрудничество с националистами, предстает, в случае успеха этой провокации, полными идиотами и непрофессионалами, сделавшими ставку на сотрудничество с мелкими педиками и сикофантами.
И, если моя версия хоть немного правдоподобна, то из-за такой провокации торчат уши того крыла "властей", которое контактам с легальными националистами предпочитает "курирование" всяческих "антифа"
Независимо от всего сказанного выше я хочу также предостеречь участников дискуссии от использования откровенно провокационных аргументов о существовании якобы в русском национальном движении "подпольного" и "легального" крыльев.
Лица, убивающие дворников-таджиков или адвокатов-антифашистов являются не "подпольщиками" а уголовниками.
Мне совершенно очевидно, что следствие не располагает сегодня никакими доказательствами того, что Никита Тихонов и Евгения Хасис причастны к убийству Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой. Но не менее очевидно мне и то, что те, кто убил Маркелова и Бабурову, являются ублюдками, а не "народными мстителями"
Лично я являюсь идейным противником индивидуального террора. Но, независимо от этого, говорить о "подпольном крыле" а ля ИРА можно будет после удачных покушений на персон уровня Абрамовича или Кадырова, совершенных русскими националистами.
А пока ничего такого, слава Богу, нет, то нет и никаких "ИРА" и "Шинн фейн". А есть только цивилизованные и легальные русские националисты и, не имеющие к ним никакого отношения, малолетние убийцы таджикских дворников.
Сверх всего сказанного, я также хочу призвать всех участников дискуссии отказаться от гопнических приемов ведения политической борьбы типа обвинения оппонентов в том, что они "пидоры" или хуже того "жиды". Очень неприятно видеть, как часть соратников искренне желают соответствовать карикатурному образу "фашиста" из антифозно-либерастической пропаганды.
Но, главное, я призываю участников дискуссии слегка притормозить и дождаться свидетельских показаний на суде. Только после них мы и сможем выяснить, кто там "подментованная мурзилка", а кто - честный человек!
Виктор Милитарев, координатор ЦОС Русского общественного движения
Отсюда:
http://militarev.livejournal.com/1449612.html
[NB: это Русское общественное движение Милитарева-славымакаровой, не путать с другим "Русским общественным движением" (РОД) Константина Крылова-Натальи Холмогоровой]
UPD
познавательные цитаты из банки:
по тому же поводу Алексей Михайлов-Ёр (rob-fergusson):
[...]Персонажу, которому я посвящаю этот текст, пожалуй, больше подойдет эпитет "гадёныш", а не "змея".[...]
Дорогие правдорубы, уважаемые совести нации, нс-трибуналы и прочие интернет-моралисты!
Обращаюсь к тем из Вас, кто не состоит на зарплате в "отделах Э" и не страдает клиническими формами расстройств психики!
Это не Ваша война.
Если вы лично не знали действующих лиц и все обстоятельства - Вы не в теме. Профан-моралист - "хуже пидараса". Если вы думаете, что обо всем этом можно рассказать в интернете или на пресс-конференции, да ещё попиариться - мне искренне жаль вас.
Поймите, это ОЧЕНЬ серьезные дела, в которые Вам из своих уютных бложиков лучше не лезть. Это не арест на 3 суток, да.
Чтите Кодекс.
Не судите и да не судимы будете!
ЗЗЗЫ: Кто не понял, о чём это – не уточняйте, в мире индейцев вообще много непонятного.
http://rob-fergusson.livejournal.com/23285.html
[...]
From: militarev
2011-01-28 06:58 pm (UTC)(Link)
Теперь уже два гаденыша. И если первый [имеется в виду Барановский - В.П.] - понятно почему, то второй [надо полагать, Милитарев имеет в виду Кралина-Тора - В.П.], непонятно почему. Разве что, потому что гаденыш;) Впрочем, я тебя еще три года назад предупреждал
http://rob-fergusson.livejournal.com/23285.html?thread=302069#t302069
до кучи из заявления Тора:
Неофициальное: о роли Ильи Горячева в деле Тихонова-Хасис
Итак, в сети выложены сканы протоколов показаний Ильи Горячева по делу Тихонова-Хасис. Кто хочет – может легко найти и ознакомиться. Достоверность их проверена.
На основании доносительства Горячего, этого Иудушки, подсудимым светит от пожизненного заключения максимум - до, как минимум, многолетнего заключения.
Объективных доказательств у прокуроров вины Тихонова-Хасис нет - есть лишь оговор нескольких иуд, своими показаниями купившими себе временную "свободу" в сем мире - и вечную адскую муку после Страшного Суда: ибо и грех лжесвидетельства, и предательство доверившегося - за это там спросят. Уж будьте покойны – думаю, что возмездие ещё и на этом свете придет.
Не секрет, что в Русском Движении (практически по образцу ирландской Шинн Фейн и ИРА) сложилось два крыла: крыло легальной политической борьбы - и независимое от него конспиративное партизанское подполье.
[...]
Словом - будь ты проклят, мразь. Не наш ты - мурзилка ты подментованная.
Что тут делать господам из РО, руководителем которого официально являлся Иудушка Горячев - это вы уж сами решайте. Ваше дерьмо - вы и прибирите за собой.
[...]
Такое вот моё личное, сугубо неофициальное мнение.
Владимир Тор,
Член Национального Совета ДПНИ.
http://tor85.livejournal.com/1702476.html
|
|
|