anticompromat aka Abbot - May 10th, 2011 [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

May 10th, 2011

создателям российского WikiLeaks прочат судьбу Джулиана Ассанжа [May. 10th, 2011|10:52 am]


Россия не готова к появлению собственного WikiLeaks

WikiLeaks задал моду на разоблачения и сделал их хорошо продаваемым контентом сетевых СМИ. Ведущие газеты США планируют запуск собственных "разоблачительных" сервисов. Что же касается России, то здесь эксперты Firstnews прочат создателям российского WikiLeaks ту же судьбу, что постигла Джулиана Ассанжа.

The Wall Street Journal запустила свой собственный WikiLeaks. Проект называется SafeHouse. Он позволяет пользователю анонимно загружать документы на сайт. По мнению американских экспертов, появление проекта на базе WSJ оправдано и уместно, так как издание считается источником надежных новостей.

Информаторы могут выбирать - указывать им контактные данные или нет. Однако газета предупреждает, что согласно законодательству США, она должна будет предоставить всю информацию о пользователе, если того потребуют правоохранительные органы.

Опрошенные Firstnews представители российских СМИ говорят, что подобная модель - использования анонимных информаторов - существовала всегда.

В России пока существует переводной Ruleaks.net. Документы, касающиеся России, публикуются, но не в том объеме, что переводы американских файлов. Однако, в последнее время, появляются тексты архивных документов из фонда КГБ СССР. В сообществе Живого Журнала, посвященном расследованиям WikiLeaks, пользователи также не активны.

Эксперты считают, что такая малая активность характерна для населения России.

При всем этом, проект Алексея Навального "РосПил" пользуется популярностью, среди пользователей из разных регионов РФ, более того проект получает и материальную поддержку от сторонников. Но многие эксперты отмечают, что "РосПил" - несколько другая система: утечки секретной дипломатической переписки и разоблачение коррупции с помощью открытых источников – разные подходы.

Созданию же в России системы похожей именно на WikiLeaks эксперты прочат ту же судьбу, что постигла Джулиана Ассанжа.

"Когда речь идет о секретных данных, это всегда встречается остро. Очевидно, чем завершилась работа Wikileaks – преследованием его основателя. В России такая инициатива будет рассматриваться подобным же образом" – считает Арина Дмитриева, научный сотрудник Института проблем правоприменения Европейского университета.

Виктор Саксон также подчеркнул, что есть целый ряд ограничений на публичное распространение неправомерной или секретной информации.

В Рунете уже давно работает сервис Anticompromat.org, но в СМИ о его публикациях не слышно. Григорий Князев, политолог НИУ-ВШЭ, видит причину неуспеха данного портала в его маргинальности. "Anticompromat.org имеет слишком одиозный характер, Алексей Навальный, смог найти сторонников в лице нескольких сотен тысяч пользователей за счет своего образа, который не похож на образы героев из 90-х",</ii> – объясняет эксперт.

http://www.firstnews.ru/news/policy/8606/?sphrase_id=25090
Link4 comments|Leave a comment

даешь Народный фронт в защиту их мраморных ванн! [May. 10th, 2011|11:08 am]


Новая газета:

Чиновники заказывают мраморные ванны, красную икру и мерседесы пачками
И делают это за счет бюджетных средств, которых никогда не хватает на строительство детских садиков, ремонт больниц, на зарплаты учителям, пенсии.
Благодаря 94-му ФЗ, о госзакупках мы теперь знаем все, и как пилят деньги налогоплательщиков легко проследить в интернете.
Предлагаем обзор особо выдающихся государственных заказов этой весны.

Креветки, сэр!


Что едят чиновники, чтобы не помещаться в экран телевизора? Смотрим сайт zakupki.gov.ru: 11 апреля войсковая часть 61643 разместила здесь заказ на морские деликатесы общей стоимостью 250 тыс рублей. В списке: тушка кальмара, морской язык, семга, форель морская, форель радужная — всего около 200 кг. Есть в заказе рыбное филе: судак, треска, хек, окунь, морской язык — всего 170 кг. Еще — 70 кг сельди, креветки — 50 кг (в том числе — «тигровые черные»), по 5 кило вареных омаров и копченого угря, требуются также «мидии зеленые в ракушке» и лобстеры (по 10 кг), морской гребешок и морской коктейль (по 10 кг). В завершении идут консервы и крабовые палочки.

Другой рыбный заказ поступил от «Санатория «Эльбрус» МВД России»: 14 апреля им захотелось красной икры. Всего — 450 кг продукта. Начальная цена контракта — 1 млн 150 тыс рублей. «Икра 1 сорта, - говорится в техническом задании. - Зернистая икра должна быть изготовлена из икры-сырца тихоокеанских (дальневосточных) лососевых рыб (горбуши, кеты, нерки, симы, чавычи). Икра-сырец (зерно) должна быть обработана раствором поваренной соли с последующим добавлением консервантов или без них. Внешний вид: Икра одного вида рыбы. Икринки чистые, целые однородные по цвету, без пленок и сгустков крови».Срок поставки - «каждый вторник, четверг, суббота (в том числе в праздничные дни, приходящиеся на дни поставок), а также в случае возникновения дополнительной потребности в любой другой день недели...».

Мраморная ванна

Этот заказ был размещен 7 апреля. ФСО срочно понадобилась ванна. За 300 тыс рублей, мраморная!  Ванна должна быть «Burg коллекция Crono 2.0 отдельностоящая из минерального литья... в комплекте с: сливом/переливом в хроме; декоративной панелью; с ручным душем Dorn Bracht коллекции MEM». Несмотря на скандал в Сети, фсошники заказ не отменили. Через три дня взяли и заказали еще одну ванну. Правда на этот раз чугунную, но тоже не дешевку. Стоимость второй ванны - 37 тысяч рублей. Отмываться заказчики намерены в продукции «Artex Elite Grande ERUSTANDART (или эквивалент)». Комплектация: «ванна, ножки, ручки – хром. Антибактериальное покрытие. Стойкость к износу, простота ухода. Прогрев от воды способность в течение длительного времени сохранять тепло. Устойчива, не создается шумового эффекта при наполнении водой. Эргономичная форма плавные линии подголовника».

Заказ для Фаберже

Еще одна потребность ФСО на том же сайте госзакупок была обозначена как «поставка приборов времени». В конкурсной документации вещи названы своими именами — просто часы. За 14 механизмов ведомство предложило 847 тыс рублей: «диаметр часов — 450 мм, дубовый корпус и циферблат, стрелки и римские цифры – латунные с позолотой (гальв. золото 998 пробы толщина 5мкм, спец. Защита». Получается более 60 тыс рублей за каждые.


Вообще чиновники любят заказывать дорогие часы. Вот, например, 2 млн 100 тыс рублей на сувенирные часы готово отдать и Правительства Московской области.

Заказ был 22 апреля на 193 сувенира. В том числе: 120 наручных мужских часов, 25 женских наручных часов (изделия с позолотой, сапфирами, гербом МО, кожаным ремешком). Есть в заказе настольные часы «Колонна» (5 штук), изготовленные «из натурального камня — обсидиана», есть часы «Палубные» (5 штук) с позолотой. Наконец, замыкают подарочную серию «часы позолоченные «Яйцо пасхальное филигранное» (38 штук). Часы должны быть выполнены «из металла в технике ажурная филигрань, которая состоит в образовании сложных кружевных узоров с насквозь просматривающимся рисунком».


Тачки


Заказы на авто премиум-класса чуть ли не самые частые на сайте госзакупок. Например, 14 апреля Министерство экономки Омской области заказало 15 крутых машин. Среди прочего в заказе есть лот стоимостью около 6 млн рублей — «автомобиль легковой Mercedes-Benz S 500 4 Matic BE (длинная база) или эквивалент».


Мерседесы за 113 млн дважды заказало МВД Чечни (21 и 30 апреля). Судя по всему это были одни и те же машины. Сначала заказ на поставку 148 авто (от 21 апреля) был отменен. Но на следующий день после отмены снова появился на сайте, датированный другим числом и с другим номером извещения. Никаких изменений в самом заказе не произошло. В заказе требовались в том числе 15 автомобилей Мерседес-Бенц Е350 4-matic, а также Porsche Cayenne Turbo Tiptronic S. Смотрим дальше:  27 апреля заказана «поставка автомобиля KIA Mohave внедорожник, исполнение «Premium» или эквивалент для нужд федерального государственного бюджетного учреждения Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт». За средство передвижения готовы отдать более 2 млн 100 тыс рублей. Цвет автомобиля — черный перламутровый. А вот 28 апреля «для нужд» Северо-Кавказского филиала «Российской академии правосудия» срочно требуется бежевый Вольво за 1 млн 800 тыс рублей.


Бюджет в воду


А еще благодаря сайту госзакупок мы узнали, что ФСО планирует пополнить свой «водный парк» несколькими гидроциклами. Так, 25 апреля, ведомство опубликовало заказ со стартовой ценой более 2 млн рублей. Службе охраны необходимы 3 гидроцикла Yamaha FX Cruiser High Output (FX1800А) (или эквивалент) с трейлером МЗСА 817708.003 (или эквивалент). Пассажировместимость - не менее 3 человек. Цвет — серый. металлик.Комплектация товара: «Электростартер, круиз-контроль, дистанционная охранная система, автоматическая электронная осушительная система, двояковыпуклые зеркала, перчаточный ящик, водонепроницаемые багажные отсеки, круизное сиденье, вытяжные швартовые утки», - говорится в техническом задании. В тот же день и на том же сайте был опубликован еще один интересный тендер от ФСО с требованием
»запасных частей для технического обслуживания и ремонта яхт моторных и катеров», стартовая цена контракта — более 5 млн рублей! «Загуглив» техзадание, мы легко выяснили, что у ФСО целый яхт-клуб. В «гараже» водного транспорта заказчика есть например супер-яхты стоимостью более 1 млн евро: Sunseeker Yacht-75, Manhattan-60, PHANTOM-40, Manhattan-50, Fairline PHANTOM-40.


Готовится к лету «на воде» и другое ведомство: 29 апреля ФСБ России в лице войсковой части 55056 требуются  катера «Silver Condor Star Cabine ST» (или эквивалент) для государственных нужд в 2011 году». В техническом задании указано, что требуется 3 таких катера, за каждый готовы отдать более 4 млн 400 тыс рублей. Цена всего контракта 13 млн 439 тыс 307 рублей. Начинка катера: каюта, два спальных места, люк электрический, бортовые поручни из нержавейки, лестница для купания из нержавеющей стали, мягкие сиденья, ходовые огни, якорный огонь, освещение в каюте, обогреватель Webasto, умывальник, душ кормовой, огнетушитель, кухонная плита, вакуумный туалет, холодильник, якорная лебедка. Что смущает? Цена товара. Даже если учесть, что в эту сумму включена еще и стоимость доставки товара, его упаковка, налоги и пошлины, все равно получается не слишком экономно для бюджета. В интернете, например, легко находится «Кондор» с похожими характеристиками за 2 млн 419 тыс 100 рублей и даже за 2 млн 50 тыс. Почти в 2 раза дешевле, чем указано в документации ФСБ.

http://www.novayagazeta.ru/data/2011/048/38.html

via http://lj.rossia.org/users/anti_myth/164533.html
LinkLeave a comment

чем занимался Медведев целый год [May. 10th, 2011|12:02 pm]


Журнал "Коммерсантъ Власть", №18 (922), 09.05.2011
1136 дел за 295 дней


Закончился третий год президентства Дмитрия Медведева. По традиции "Власть" подводит его итоги: что глава государства делал, куда ездил, с кем встречался, кому звонил, что говорил и как ко всему этому относятся граждане.
Автор-составитель: Кирилл Урбан. В исследовании использовалась только официальная информация, размещенная на сайте www.kremlin.ru. Мы будем признательны за любые уточнения, которые можно направить электронной почтой по адресу urb@kommersant.ru.

64 командировки

В рабочем графике Дмитрия Медведева за прошлый год значатся рекордные 64 командировки. Напомним, в первый год руководства страной Медведев совершил 38 поездок, во второй — 61. Не из центральных резиденций президент управлял страной целых 149 дней. В загранкомандировки он отправлялся 25 раз (столько же сколько и годом ранее), но стран посетил меньше — 28 (в предыдущий отчетный период — 31). Президент побывал в 115 населенных пунктах: 65 российских и 50 иностранных. Любимыми городами российского лидера по-прежнему остаются Сочи и Санкт-Петербург. Там его видели девять и пять раз соответственно. Стоит также отметить, что Медведев полюбил путешествия по ближнему Подмосковью. В этом году он увидел Волоколамск, Королев, Краснознаменск, Кубинку, Мытищи, Подольск, Раменское и Щелково. Третий год подряд президент бьет рекорды по общей протяженности маршрутов командировок. Теперь она равняется 279 тыс. км (на 25 тыс. км больше, чем в предыдущем году). При средней скорости 800 км/ч пассажирский авиалайнер способен покрыть это расстояние за 349 часов (более 14,5 суток). Самым дальним стало путешествие по маршруту Москва—Далянь (Китай)—Пекин—Шанхай—Петропавловск-Камчатский—Москва протяженностью около 18,5 тыс. км.




295 рабочих дней

С 7 мая 2010 года по 4 мая 2011 года у Дмитрия Медведева, согласно официальному графику, было 295 рабочих дней. На исполнение обязанностей главы государства он потратил почти 81% календарных дней. Можно констатировать, что "хозяин Кремля" стал больше отдыхать. В первый и второй год президентства в его графике значились по 310 рабочих дней (85% от календарных). Однако интенсивность работы главы государства заметно возросла — за меньшее количество времени он успел совершить больше официальных дел. Третий год у власти отмечен 1136 делами, против 1063 и 1080 за предыдущие аналогичные периоды. Анализ графика по дням недели показывает, что снижение нагрузки произошло за счет отказа от работы по выходным. За отчетный год Медведев 28 раз трудился по субботам и 14 раз — по воскресеньям. В прошлом году рабочими у него значились 36 суббот и 18 воскресений. В рабочие дни президентский график остается плотным и распределен равномерно. В расписании главы государства как загруженные значатся 49 понедельников, по 50 вторников и четвергов, по 52 среды и пятницы. В содержательной части графика продолжились отмеченные в прошлом году тенденции к сокращению числа встреч главы государства с кем-либо и росту числа посещений им чего-либо. И хотя встречи продолжают занимать наиболее значительное место в кремлевском календаре, их доля сократилась до 36,4% c 44% в первый год правления. Стоит отметить, что у Владимира Путина за время его президентства наблюдалась противоположная тенденция: доля встреч возросла с 33,4% в первый срок до 41,5% во второй. >

Чем чаще всего занимался Дмитрий Медведев (число мероприятий)




1Встречи413
2Посещения141
3Церемонии*131
4-5Совещания104
4-5Телефонные переговоры104
6Заседания67
7Заявления для СМИ49
8Переговоры44
9Беседы35
10Подписания двусторонних
документов
28

*Включая вручение наград, возложение венков и официальные приемы пищи.


http://kommersant.ru/doc/1633876
LinkLeave a comment

Народный фронт - коалиция Едунов с Едунами [May. 10th, 2011|12:29 pm]


...если посмотреть на список СПИСОК членов Координационного совета Общероссийского Народного фронта с точки зрения их партийности.

АНДРИЯНОВ Андрей Владимирович, председатель совета общественной организации «Студенческий союз Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова»
член партии "Единая Россия"

БОРИСОВ Сергей Ренатович, президент Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ»
член партии "Единая Россия" с декабря 2002 года.

ГУТЕНЕВ Владимир Владимирович, вице-президент – исполнительный директор Общероссийского отраслевого объединения работодателей «Союз машиностроителей России»
точно неизвестна, но скорее всего член "Единой России", как и его патрон Сергей Чемезов.

ЕФИМОВ Виталий Борисович, председатель Объединения юридических лиц «Союз транспортников России» (бывший министр транспорта, при раннем Ельцине)
неизвестно.

ИВАНОВА Валентина Николаевна, председатель Общероссийской общественной организации «Всероссийское педагогическое собрание»
депутат от Единой России, член политсовета Санкт-Петербургского регионального отделения партии "Единая Россия"

КАТЫРИН Сергей Николаевич, президент Торгово-промышленной палаты Российской Федерации (бывший вице-президент Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ»)
неизвестно

КЛИНЦЕВИЧ Франц Адамович, лидер Общероссийской общественной организации «Российский Союз ветеранов Афганистана»
депутат от Единой России, член президиума генерального совета партии "Единая Россия"

ЛАХОВА Екатерина Филипповна, председатель Всероссийской общественной неправительственной организации «Союз женщин России»
депутат от Единой России, бывший член генерального совета партии.

ЛЫСАКОВ Вячеслав Иванович, председатель Координационного совета Межрегиональной общественной организации автомобилистов «Свобода выбора»
неизвестно.

МОИСЕЕВ Михаил Алексеевич, председатель совета Общероссийской общественной организации ветеранов Вооруженных Сил Российской Федерации.
член партии "Единая Россия", сопредседатель Центрального Совета сторонников Всероссийской политической партии «Единая Россия»
(бывший глава Высшего совета Российской политической партии "Созидание")

ПЛОТНИКОВ Владимир Николаевич, председатель Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России (АККОР)
член Единой России (бывший председатель Аграрной партии России).

ПРОКОПЕНКО Тимур Валентинович, председатель Координационного совета Всероссийской общественной организации «Молодая Гвардия Единой России» (бывший пресс-секретарь Грызлова)
член Единой России

РЯЗАНСКИЙ Валерий Владимирович, председатель Общероссийской общественной организации «Союз пенсионеров России», депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации
депутат от Единой России, бывший заместитель секретаря генерального совета партии.

ТИТОВ Борис Юрьевич, председатель Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» (бывший беспартийный член Высшего Совета партии "Единая Россия" - в 2007-2008 гг).
бывший сопредседатель партии "Право дело" (приостановил свое членство в руководящих органах ПД), сопредседатель Общественного совета "ЗаМодернизацию.ру" (вместе с Явлинским).

ШМАКОВ Михаил Викторович, председатель Федерации независимых профсоюзов России
член Центрального Совета сторонников Всероссийской политической партии «Единая Россия»

ШОХИН Александр Николаевич, президент Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП)
член Единой России с августа 2004.

ГРЫЗЛОВ Борис Вячеславович, Председатель Высшего совета партии «Единая Россия», Председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации

Итого, из 17-ти членов КС только четверо (Гутенев, Ефимов, Катырин, Лысаков) возможно беспартийные, плюс еще Титов - член партии ПД и "модернизатор.ру"; остальные 12 - члены "партии жуликов и воров России"

LinkLeave a comment

Дэн Сяо Пу... [May. 10th, 2011|03:27 pm]




10 мая 2011 года 13:01
Андрей Полунин, Кирилл Зубков, Павел Пряников

«Фронтовик» Путин: Третий срок или уход из политики?


Для чего он создал «Народный фронт» из учителей, пенсионеров и садоводов



Пока народ отдыхал в эти праздники, председатель правительства Владимир Путин не сидел, сложа руки. 7 мая лидер «Единой России» сделал неожиданный ход: объявил о создании некого «Народного фронта» (НФ), в который пригласил вступать всех «болеющих за судьбу Родины».

Впрочем, на встрече в Ново-Огарёво за плотно закрытыми шторами и дверями у «фронта имени Путина» уже появился его костяк. Его составили такие экзотические организации, как Ассоциация крестьянских (фермерских) хозяйств, Организация автомобилистов, Союз пенсионеров, Педагогический совет, Союз женщин России и др. Сам Путин так объяснил появление НФ: «Ведущая наша политическая сила – «Единая Россия» – нуждается и в притоке свежих идей, свежих предложений, и в притоке новых лиц».
Почему пенсионеры, садоводы, автомобилисты-любители и женщины напрямую не могут вступать в «Единую Россию» - осталось непонятным.
[из 17 членов КС, минимум 12 - функицонеры той же "Единой России" - В.П.]

Ряд политологов поспешили заявить, что с созданием такого «фронта» Путин превращается в аналог Каддафи – внеконституционного «национального лидера», собирающегося править страной вечно. Ещё одна мысль – «Единая Россия» стремительно теряет рейтинг, к ней прочно прилипло прозвище «партия жуликов и воров», а потому перед выборами избирателям завернут эту партию в новую обёртку, с новым названием, вроде «Народный фронт имени Владимира Путина».
Наконец, есть и третье мнение - открытие такого «фронта» означает создание для Путина транзитной должности теневого «нацлидера», промежуточный этап его полного ухода из российской политики. Ближайший аналог такого варианта отхода от дел – Дэн Сяо Пин, который присматривал за Китаем до своей смерти, официально не занимая никакой госдолжности (уже появились шутки, что ВВП отныне можно именовать ДСП – Дэн Сяо Путин).

Какой бы вариант не держал в уме Путин, ясно одно: в мозговом штабе Кремля, состоящем из замруководителя администрации президента Суркова, его бывшего начальника Волошина и «вечного» Чубайса ежечасно анализируют, как выйти из коллизии «тандема». Когда страна имеет фактически двух президентов, а потому элиты сходят с ума, не зная кому присягнуть по-настоящему.

«Свободная пресса» решила опросить наших постоянных экспертов – политологов, что, по их мнению, означает на самом деле создание Путиным «Народного фронта» имени самого себя.

Владимир Прибыловский, президент Информационного центра «Панорама»:

– «Народный фронт» – одна из мер, которые Владимир Путин предпринимает регулярно, чтобы остаться в политике навечно. Необязательно в должности президента или премьера – как выяснилось, этикетки его не очень волнуют, он может их менять. Но Путин хочет остаться в политике – до глубокой старости, возможно, до смерти.

Какое-то время Путин играл с движением «Единство», потом с партией «Единая Россия». «ЕдРо» изначально тоже представляла собой «народный фронт» – в нее загнали все пропутинские парии, движения и структуры. Теперь, если посмотреть на почти два десятка членов Координационного совета, которые возглавляют создаваемый «Народный фронт» – только один-два не состоят в «Единой России». Это такое переформатирование партии власти, которая стала своего лидера больше компрометировать, чем ему помогать. На наших глазах из одной и той же колоды людей создается новая структура.

Через какое-то время из «Народного фронта» может быть создан «Супернародный фронт», или какая-то партия. Цель, повторюсь, одна – чтобы Путин оставался у власти навсегда.

Кстати, для руководителей самой «Единой России» создание «Народного фронта» – вещь не слишком приятная. Путин не выкидывает людей, которые ему помогали. Но часть функционеров, которые возглавляют сейчас партию власти, задвинут – не включат в руководящие органы «Народного фронта». Раз объявлено, что беспартийным будет предоставлено много мандатов в Госдуме – этих сладких пряников не хватит на всех. Придется часть мандатов отнять у функционеров «Единой России». Поэтому, восторгаясь сегодня созданием «Народного фронта», «Единая Россия» делает хорошую мину при плохой игре.



Политолог Дмитрий Орешкин уверен, что с помощью Общероссийского народного фронта Владимир Путин надеется вернуть себе всю полноту власти:

- Путин и «Единая Россия» объективно теряют рейтинги, но все политики во все времена склонны думать, что народ их любит и достаточно только что-то поменять в пиаре, чтобы вернуть ушедшие голоса. Народный фронт – эта та же путинская галера, что и «Единая Россия», только борта у неё пошире. Вопрос поставлен предельно просто: если вы поддерживаете Владимира Владимировича – присоединяйтесь к Народному фронту. При этом голоса свои на выборах вы должны будете отдать за «Единую Россию».</p>


В этом смысле в крайне странное положение попадает Дмитрий Медведев. О создании «Народного фронта» объявляет почему-то не всенародно избранный (не будем вспоминать, каким образом, но формально избранный) президент, а премьер – назначенный чиновник, ничем по своему статусу не отличающийся от, например, вице-премьера Игоря Сечина. Теперь Медведеву остаётся либо присоединиться к созданному фронту, заняв в нём изначально второстепенное положение, либо попытаться открыть свой собственный фронт, противостоящий путинскому.

«СП»: - Однако рейтинг Медведева объективно ниже, чем у Путина. Даже с учётом падения популярности премьера…


- На этом и строится весь расчёт. Избиратель ставится в положение выбора Путина, как меньшего зла, по сравнению с вовсе непопулярным Медведевым. При этом под избирателем имеются в виду, естественно, не граждане, от которых ничего не зависит, а настоящий, реальный избиратель – административный ресурс на местах. Сейчас этот избиратель в растерянности: кого поддерживать, Путина или Медведева, кто останется, кто уйдёт? Создание Народного фронта призвано продемонстрировать местным чиновникам, кто точно собирается остаться.

Сейчас в Центральной избирательной комиссии идёт интенсивная смена начальников региональных ЦИКов. Причём под удар попадают прежде всего те регионы, где «Единая Россия» на прошедших выборах получила меньше 45% голосов – Нижний Новгород, Ярославль, Ханты-Мансийский округ… А вот ЦИК Дагестана, допустивший на выборах злоупотребления, удивительные даже для этой республики, напротив, получил поощрение. Сигнал предельно понятен: Путин и «Единая Россия» намерены оставаться у власти любой ценой.



Александр Коновалов, президент Института стратегических оценок и анализа:

Народный фронт – это прежде всего признак того, что «Единая Россия» страшно боится за свое будущее. Очень много из того, что делается, это попытка изменить давно наметившийся и почти уже реализованный тренд. «Единая Россия» теряет популярность, чего не может не быть: дел от нее очень мало, а треску – очень много. Поэтому к ней пытаются присоединить всех – кого можно, и кого нельзя.

На самом деле идея «народного фронта» предполагает объединение всех политических сил для того, чтобы победить одно какое-то большое зло, забыв о всех противоречиях. В случае путинского «народного фронта» - это лишь некий спасательный круг для «Единой России». Поразительно, но партия власти действительно боится уже всего на свете: она боится Миронова (Сергей Миронов – спикер Совета Федерации, лидер партии «Справедливая Россия» - «СП»), она боится других партий, хотя на самом деле они так называемые «опереточные», она боится несистемную оппозицию… Тренд есть, и «Единая Россия» с ним знакома: она катастрофически теряет популярность.

http://svpressa.ru/politic/article/43218/

Link3 comments|Leave a comment

На Навального завели уголовное дело [May. 10th, 2011|04:25 pm]


на Алексея Навального завели уголовное дело:
http://navalny.livejournal.com/583560.html

прочел здесь:
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/165530.html

Link2 comments|Leave a comment

Деяния государя Ме в третий год его царствования [May. 10th, 2011|06:42 pm]


Журнал "Коммерсантъ Власть", №18 (922), 09.05.2011
1136 дел за 295 дней


Закончился третий год президентства Дмитрия Медведева. По традиции "Власть" подводит его итоги: что глава государства делал, куда ездил, с кем встречался, кому звонил, что говорил и как ко всему этому относятся граждане.
Автор-составитель: Кирилл Урбан. В исследовании использовалась только официальная информация, размещенная на сайте www.kremlin.ru. Мы будем признательны за любые уточнения, которые можно направить электронной почтой по адресу urb@kommersant.ru.

64 командировки

В рабочем графике Дмитрия Медведева за прошлый год значатся рекордные 64 командировки. Напомним, в первый год руководства страной Медведев совершил 38 поездок, во второй — 61. Не из центральных резиденций президент управлял страной целых 149 дней. В загранкомандировки он отправлялся 25 раз (столько же сколько и годом ранее), но стран посетил меньше — 28 (в предыдущий отчетный период — 31). Президент побывал в 115 населенных пунктах: 65 российских и 50 иностранных. Любимыми городами российского лидера по-прежнему остаются Сочи и Санкт-Петербург. Там его видели девять и пять раз соответственно. Стоит также отметить, что Медведев полюбил путешествия по ближнему Подмосковью. В этом году он увидел Волоколамск, Королев, Краснознаменск, Кубинку, Мытищи, Подольск, Раменское и Щелково. Третий год подряд президент бьет рекорды по общей протяженности маршрутов командировок. Теперь она равняется 279 тыс. км (на 25 тыс. км больше, чем в предыдущем году). При средней скорости 800 км/ч пассажирский авиалайнер способен покрыть это расстояние за 349 часов (более 14,5 суток). Самым дальним стало путешествие по маршруту Москва—Далянь (Китай)—Пекин—Шанхай—Петропавловск-Камчатский—Москва протяженностью около 18,5 тыс. км.




295 рабочих дней

С 7 мая 2010 года по 4 мая 2011 года у Дмитрия Медведева, согласно официальному графику, было 295 рабочих дней. На исполнение обязанностей главы государства он потратил почти 81% календарных дней. Можно констатировать, что "хозяин Кремля" стал больше отдыхать. В первый и второй год президентства в его графике значились по 310 рабочих дней (85% от календарных). Однако интенсивность работы главы государства заметно возросла — за меньшее количество времени он успел совершить больше официальных дел. Третий год у власти отмечен 1136 делами, против 1063 и 1080 за предыдущие аналогичные периоды. Анализ графика по дням недели показывает, что снижение нагрузки произошло за счет отказа от работы по выходным. За отчетный год Медведев 28 раз трудился по субботам и 14 раз — по воскресеньям. В прошлом году рабочими у него значились 36 суббот и 18 воскресений. В рабочие дни президентский график остается плотным и распределен равномерно. В расписании главы государства как загруженные значатся 49 понедельников, по 50 вторников и четвергов, по 52 среды и пятницы. В содержательной части графика продолжились отмеченные в прошлом году тенденции к сокращению числа встреч главы государства с кем-либо и росту числа посещений им чего-либо. И хотя встречи продолжают занимать наиболее значительное место в кремлевском календаре, их доля сократилась до 36,4% c 44% в первый год правления. Стоит отметить, что у Владимира Путина за время его президентства наблюдалась противоположная тенденция: доля встреч возросла с 33,4% в первый срок до 41,5% во второй. >

Чем чаще всего занимался Дмитрий Медведев (число мероприятий)




1Встречи413
2Посещения141
3Церемонии*131
4-5Совещания104
4-5Телефонные переговоры104
6Заседания67
7Заявления для СМИ49
8Переговоры44
9Беседы35
10Подписания двусторонних
документов
28

*Включая вручение наград, возложение венков и официальные приемы пищи.



http://kommersant.ru/doc/1633876
(увидел у Прибыловского)
LinkLeave a comment

Быков об увольнении Павловского [May. 10th, 2011|09:10 pm]
[Tags|]



Профиль №17(716) от 09.05.2011
Дмитрий Быков Писатель, Публицист
ПАВЛОВСКИЙ ПРОСАД
Увольнение Глеба Павловского - одна из самых некрасивых историй за все тандемное время.


Споры об отставке Глеба Павловского никак не затрагивают главной, на мой взгляд, проблемы: все дискутируют, почему, за что, по чьей инициативе отставлен Павловский, и никто не говорит о том, как, собственно, это сделано. Между тем это и есть ключевая проблема. Крупный, согласимся с этим, специалист по российской истории, политтехнолог, философ и общественный деятель узнает освоей отставке от кремлевской охраны, сообщившей, что у него недействительный пропуск. То есть не велено пущать. Я не знаю, так ли все обстояло в действительности, но оснований не верить Павловскому лично у меня как будто нет. Возможно, с ним поговорили перед последним визитом в Кремль. Намекнули. Предупредили. У них там интересная вообще манера предупреждать, такая несколько эзопова.

Вопрос о том, в чем именно проштрафился Глеб Олегович, интересует меня в последнюю очередь - я хоть и склонен думать над вопросами, на которые никогда не получу ответа, но они должны быть по крайней мере романтическими, таинственными. "Мария Челеста", перевал Дятлова, убийство Лжедмитрия на худой конец… А что именно они там задумали и чем им помешал Павловский, вопрос на самом деле десятый. Допустим, он поставил на Медведева, а вернуться решил Путин. Или, например, от Путина потребовали убрать Затулина, а от Медведева - Павловского: типа размен. Да мало ли. Может, они ему надоели и он что-то не то сказал, а может, он им надоел - может же Павловский надоесть. Мне-то он, скорее, симпатичен, но я с ним вижусь раз в год, если не реже. Причин может быть сотня, причем истинная - самая какая-нибудь незначительная, бытовая, а мы-то конспирологию разводим. Но стиль - он не меняется. Нет бы вызвать человека и прямым текстом сказать: прости, ты уволен потому-то и потому-то, ибо ситуация у нас - опять-таки открытым текстом - сложная и непредсказуемая. Или вообще - идеал почти недостижимый - взять да и заявить вслух: мы потому увольняем Глеба Олеговича, что определились, наконец, с властью, а он не угадал, под каким она наперстком. Видимо, это невозможно по определению. И потому Павловский уволен скрытно, без комментариев, и всякий кремлевский - да и не только, боюсь, кремлевский - сотрудник должен быть в обмен на все бонусы готов к тому, что однажды его возьмут да и выкинут без объяснения причин. Пропуск закончился.

Ровно такая же история случилась только что в совсем, казалось бы, далекой от политики сфере: лицо канала "СТС" Татьяна Лазарева узнала о своем увольнении от собственной кредитной карточки. Туда перестали поступать деньги, а об остальном "догадайся, мол, сама". То ли русский бизнес, как и русская политика, исчезает от разговоров вслух, то ли положение дел так невыносимо, что говорить о нем невозможно, - в любом случае вызвать работника и объяснить ему, за что он уволен, считается у нас чудовищным отступлением от comme il faut. Отчетливо вспоминаю момент прекращения моей "Картины маслом" на Пятом канале. Нам, сотрудникам программы, никто ничего не сказал, о прекращении собственного проекта мы с облегчением узнали из газет. В этом мне видится главный стилистический принцип российского руководства на всех уровнях: уволенному нельзя сообщать об увольнении, потому что он может задать вопрос - почему? И тогда придется либо вслух признаваться в существовании проблем ("Простите, у нас нет больше денег содержать ваше подразделение…"), либо столь же открытым текстом озвучивать истинную причину: простите, нам не нравится ваше лицо, ваши взгляды, ваши манеры, это рабочее место нужно моей внучке, вы слишком много разговариваете, нужное подчеркнуть, пошел вон. У нас нет никакой инстанции, которая могла бы защитить несправедливо уволенного человека, и работодатель - особенно такой, как любая из кремлевских башен, - никому не подотчетен. А потому и любой из тандема, кому придется уступить власть (если только они не собираются царствовать вдвоем), должен быть готов к тому, что у него закончится пропуск. Да у нас так и делается, в общем-то.
Вот почему увольнение Павловского из штата кремлевских консультантов - во всех отношениях неважная новость. Потому что процент умных в кремлевском пуле с исчезновением Павловского снизится. И потому что стиль останется неизменным, а этот-то стиль и определяет все остальное.

http://www.profile.ru/items/?item=32108

(я то как раз случайно знаю подоплеку - и она расходится с предположениями Димы Быкова, но мне так красиво, как Дима, не написать)

Link2 comments|Leave a comment

Саша Морозов про Народный фронт Карабаса-Барабаса [May. 10th, 2011|09:33 pm]


Вся эта путинская телега про "народный фронт - Сталинград" плоха вот чем.

В 2004 году, когда случился Беслан, путинские пиарщики сразу обрушили на наши головы поток сравнений с 22 июня 1941 г. (т.е. типа террористы напали на нас, как тогда). Под прикрытием этой брехни отменили выборы губернаторов, добили Совет Федерации и прочие ненужные институты.

То есть - по второму разу заход. Что и вызывает некоторую тревогу. Хотя вроде бы институтов больше никаких и не осталось и весь "институциональный дизайн" уже изуродован, но... может быть, где-то еще по углам жмутся какие-то "институты"?

Просто мы не видим, а карабас-барабас видит...


http://amoro1959.livejournal.com/1379701.html
LinkLeave a comment

http://news.rambler.ru/9856918/ [May. 10th, 2011|10:07 pm]


Медведев не так прост как кажется

в школе олимпийского резерва 7-го мая 2006.









Фотo Daylife

Отсюда:
http://hghltd.yandex.net/yandbtm?qtree=1Ozz0za0x75khzLT4PjlqxpI2pvLkz1v9EPQNJU3fU29N5BQeVtV7lShKw4DNigScg3khp0gBpMzOhrD%2Bcxb7L0QTiXaizFHOBCJmMe9SIDWC2wbQlnbd6OU0yJplKd5PEDcveLMjKrtbbvXwE9sfPu60B2o9FNwDO9CQTLUlD1CqcGVZMxbbU3xgQyeD81aF9nikqFvuV9PAbjbzNCRnJcu2t0y57yOo33EE%2Bz0bORxZ8nJzBUwS%2BYelUz2l2x9DEnAZVkReOvSE4%2BSeohsPB5zcNUtrb2xMdvDvroh3hGaeQv7qImr3dMO%2FBbrOULuRUm3vifznExW01hXAQVSzcrGxQMEZfZyIIilDh%2F955tJvu9otoc2hlRUtWK4xRVEN5XAZEI7ott3ZkOkaTYpzNdZ1Tme3dIut0w0ZkwTPBQL3p2v4IaEQ9wTVKU6YUEmpmSfZJwyYvWYYg%2BC6bEO3qmdVsbbkUxqH3In7GMKMzxDSvNc%2BglpmTiLQxJjOzPDaaXcU%2BYfQBj6LGCMdvYZGeR9aH6UoN5ALypQoUztVOkzDS8vnYt9p14eATMr8TOM0Xxu17sNQ8Q%3D&text=%EF%F3%F2%E8%ED%20%EF%E5%E4%EE%F4%E8%EB&url=http%3A%2F%2Fwww.rusliberal.com%2Fshowthread.php%3Ft%3D301081

Целование Никиты. 28 июня 2006 в Кремле


Тискает кадета. 1 февраля 2008 в Ростове-на-Дону

Отсюда: http://puten.org/2008/02/03/kadet/

Пу и японский мальчик


Отсюда: http://community.livejournal.com/potsreotizm/429918.html

UPD
http://golishev.livejournal.com/1669514.html

Link10 comments|Leave a comment

что именно сказал Медведев [May. 10th, 2011|11:33 pm]

Д.МЕДВЕДЕВ:

Уважаемые коллеги, мы с вами договаривались обсудить состояние и, конечно, перспективы (настолько, насколько это сегодня возможно сделать) развития оборонно-промышленного комплекса нашей страны, что требуется сделать для того, чтобы и эффективность его работы была другой, и производство вооружения и техники, необходимых для укрепления оборонного потенциала нашей страны, происходило в соответствии с теми программами, которые мы принимаем, а не по каким-то иным сценариям.

Напомню вкратце совсем, что за прошедшие три года государством было весьма немало сделано для укрепления ОПК, оказана и серьёзная финансовая поддержка (я имею в виду кризисный период), и полное обеспечение гособоронзаказа. Всё это позволило сохранить стабильную работу в целом стратегических предприятий. Только в 2009 году объём государственной поддержки предприятий ОПК составил около ста миллиардов рублей. Были созданы интегрированные структуры, которые призваны обеспечить весь цикл разработки и производства современного оружия.

Однако, несмотря на все принимаемые меры, состояние оборонных производств благополучным назвать нельзя, все присутствующие это понимают. Есть объективные причины: износ основных фондов предприятий составляет около 70 процентов (это в среднем), у некоторых предприятий всё гораздо хуже. Пока не удалось создать и действенные механизмы привлечения в оборонно-промышленный комплекс инноваций и внебюджетных средств.

«Нельзя тянуть с проведением конкурсов. Это обязанность Министерства обороны. Иначе под угрозой срыва окажется сдача целого ряда важнейших образцов вооружений – так, как это произошло в прошлом году».

Вы знаете, что основные документы стратегического планирования, связанные с обеспечением военной безопасности, с модернизацией, с инновационным развитием оборонно-промышленного комплекса, мной утверждены. В конце прошлого года была принята новая долгосрочная госпрограмма вооружения, бюджетные ассигнования на неё запланированы в четыре раза большие, чем на предыдущую: в районе 20 триллионов рублей, цифра известная. Нам необходимо думать, как она будет реализована.

В конце марта месяца на Коллегии Министерства обороны я говорил о том, что нужно сбалансировать интересы заказчиков и исполнителей. Госзаказ должен обеспечивать достаточный уровень рентабельности производства, это абсолютно очевидно, что позволит провести и модернизацию, и обеспечить долгосрочные научно исследовательские и опытно-конструкторские работы. С другой стороны, цены на продукты ОПК должны быть обоснованны, а структура этих цен должна быть понятна заказчику. Сейчас, к сожалению, по многим направлениям – полная муть. И, самое главное, должна быть серьёзно повышена ответственность за исполнение обязательств, об этом я скажу ещё позже.

В ближайшее время необходимо решить несколько задач.


Во-первых, принять федеральную целевую программу развития оборонно-промышленного комплекса на период с 2011 по 2020 годы, и в кратчайшие сроки, я надеюсь, Правительство урегулирует все вопросы, связанные с её финансированием, представит мне окончательные предложения (я знаю, что сейчас идёт согласование), учитывая не только потребности армии, экспортные заказы, но и реальную готовность организаций оборонно-промышленного комплекса к производству конкретных образцов вооружения и военной техники – подчёркиваю, реальную готовность.</p>

Во-вторых, Министерство обороны до конца мая должно завершить размещение гособоронзаказа в полном объёме и представить исполнителям работ авансы в соответствии с планом на 2011 год и период до 2012–2013 годов.

Работа эта идёт у нас очень плохо и медленно. Я напомню, что гособоронзаказ был утверждён в декабре 2010 года, и в марте уже на Коллегии я говорил о фактическом провале предыдущей госпрограммы вооружений. Хочу сегодня от всех присутствующих услышать, почему это произошло: и от руководителей Правительства, и от руководителей производства, – кто за это наказан и как. Доложите мне предложения, если они ещё не реализованы, с должностями, с видами ответственности, вполне конкретно. Если такие предложения не докладываются – значит, за это должны отвечать руководители отрасли и руководители Правительства.
«Министерство обороны до конца мая должно завершить размещение гособоронзаказа в полном объёме и представить исполнителям работ авансы в соответствии с планом на 2011 год и период до 2012–2013 годов».
Недопустимо, когда решения принимаются, причём на самом высоком уровне, деньги выделяются, а продукция не поставлена. Я сегодня не поленился, залез в Послание Президента России 2009 года. Вот такой там текст, мною произнесённый: «В следующем году необходимо поставить в войска более 30 баллистических ракет наземного и морского базирования, 5 ракетных комплексов «Искандер», около 300 единиц современной бронетехники, 30 вертолётов, 28 боевых самолётов, 3 атомные подводные лодки и 1 боевой корабль класса «корвет», 11 космических аппаратов». Как вы понимаете, когда я выступал, я не сам это придумал –  это было согласовано со всеми здесь сидящими. Не сделано почему? Жду ответа с предложениями. Вы понимаете, что во времена оные уже половина присутствующих здесь занималась бы активным физическим трудом на свежем воздухе: надо отвечать за взятые на себя обязательства, мы просто выглядим в этом смысле абсолютно неприемлемо.

Нельзя тянуть с проведением конкурсов. Это обязанность Министерства обороны. Иначе под угрозой срыва окажется сдача целого ряда важнейших образцов вооружений – так, как это произошло в прошлом году.

«Нужно подумать о том, чтобы привлечь инвестиции в оборонно-промышленный комплекс: и для внедрения передовых технологий, и для проведения новых исследований и разработок».

И конечно, нужно подумать о том, чтобы привлечь инвестиции в оборонно-промышленный комплекс: и для внедрения передовых технологий, и для проведения новых исследований и разработок. Напомню, что во всём мире военное производство прибыльно, и в нём заинтересованы стратегические инвесторы, которые ориентируются и на перспективные потребности развития собственных Вооружённых Сил, и на экспортные заказы. Надо подумать над теми механизмами, которые используются для стимулирования инвестиций в отрасль. Поэтому основная цель сегодняшнего совещания, на мой взгляд, как я и говорил на Коллегии Министерства обороны, заключается в конкретных докладах о том, что сделано и в плане ответственности тех, кто организовывал работу, и для исправления ситуации.

http://kremlin.ru/news/11206

LinkLeave a comment

navigation
[ viewing | May 10th, 2011 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]