anticompromat aka Abbot - September 29th, 2011 [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

September 29th, 2011

Илларионов о Кудрине [Sep. 29th, 2011|12:12 am]
13 соображений по поводу ухода Алексея Кудрина с государственной службы

В связи с уже прозвучавшими комментариями по поводу ухода Алексея Кудрина полагаю возможным поделиться и своими соображениями.

С постов министра финансов и вице-премьера Алексея Кудрина де-факто никто не увольнял, он ушел сам. Это было его собственное решение. Для объявления о своем уходе А.Кудрин тщательно подобрал слова, произнесение которых сделало невозможным сохранение им его постов в правительстве и автоматически явилось его собственным заявлением об отставке.
Решение об уходе из правительства А.Кудриным было принято давно. В частности, мне об этом стало известно в июне. Исходя из сделанного А.Кудриным заявления решение об уходе было принято им не позже февраля этого года.

Причины ухода Алексея Кудрина – комплексные. Среди них есть и обеспокоенность качеством бюджетной политики, и политическое давление, и невозможность работать с неадекватным политическим руководством, а также личное желание изменить характер своей деятельности.

Почти 12 лет А.Кудрина в руководстве министерства финансов составили свою, кудринскую, эпоху. В чисто профессиональном плане Алексей Кудрин оказался лучшим российским министром финансов России последних двух десятилетий после Бориса Федорова. Во многих случаях в личном плане А.Кудрин вел себя весьма достойно.

Никаких серьезных надежд на получение поста премьер-министра в нынешней российской политической системе у А.Кудрина не было. Как умный человек он прекрасно понимал, что назначение на пост премьер-министра в нашей стране осуществляется только одним человеком – Владимиром Путиным, а тот никогда такого решения не примет.
Назначения Алексея Кудрина на пост руководителя Центрального банка России, как некоторые прогнозируют, не будет.

Алексей Кудрин ушел не только с постов министра финансов и вице-премьера, но и полностью с государственной службы. В нынешней политической ситуации назначение А.Кудрина на любой пост в системе государственной службы невозможно.

После своего ухода из правительства Алексей Кудрин может занять пост руководителя банка или же, что более вероятно, перейти в научно-образовательную сферу. Возможно совмещение им работы в этих сферах.

По своим политическим и экономическим взглядам А.Кудрин не являлся и не является либералом, что не является и не может являться каким-либо личным оскорблением. А.Кудрин был и остается ярким сторонником бюджетного консерватизма – качества, абсолютно необходимого для любого ответственного министра финансов. (Для сравнения: Е.Гайдар не являлся ни либералом, ни бюджетным консерватором; Б.Федоров был приверженцем и экономического либерализма и бюджетного консерватизма).

Алексей Кудрин никогда не являлся оппонентом Владимиру Путину. Не стал он им и сейчас. Он по-прежнему «принадлежит путинской команде», как об этом в очередной раз напомнил Д.Песков, что не было опровергнуто А.Кудриным. Уход А.Кудрина с правительственных постов не сопровождался его переходом в политическую оппозицию нынешнему авторитарному режиму.

Появление Алексея Кудрина в будущем на значимом государственном (политическом) посту после ликвидации нынешнего авторитарного режима и после завершения переходного периода к демократическому режиму, теоретически возможно, но практически маловероятно.

Появление Алексея Кудрина в будущем на значимом государственном (политическом) посту возможно (естественно, при наличии у А.Кудрина такого желания) лишь в переходных правительствах, которые будут осуществлять переход от нынешнего авторитарного политического режима к демократическому политическому режиму.

Главные проблемы современной России лежат не в сферах бюджетной или в целом экономической
политики. Они заключаются в авторитарной природе нынешнего политического режима. Поэтому уход Алексея Кудрина с постов министра финансов и вице-премьера, каким бы драматическим он сейчас ни казался, существенно не меняет ни природу нынешнего политического режима, ни проводимую им экономическую политику.

http://aillarionov.livejournal.com/337097.html

Link23 comments|Leave a comment

причерноморские помещики ВВП, ДАМ, Гундяев и Семенов [Sep. 29th, 2011|05:58 am]
Статья о беспределе на черноморском побережье с участием патриарха всея Руси

[...]популярнейший 8-километровый маршрут Геленджик-Дивноморское. Маршрут, исключительный по красоте и оздоровительному эффекту для людей любого возраста: от южной окраины Геленджика по лесной дороге вдоль моря до посёлка Дивноморское.

Так было ещё каких-то пару лет назад. Сейчас этого маршрута больше не существует. Причина проста: 350(!) гектаров прибрежного соснового бора между Геленджиком и Дивноморским отданы властями в чьё-то частное владение вместе со всеми туристическими тропами, здесь проходящими, обнесены трёхметровым стальным забором и патрулируются военизированной охраной с собаками (фото 3-4).

Вот другой маршрут, ещё более популярный – 7 километров из Дивноморского в Джанхот по живописнейшим серпантинам Старой джанхотской дороги (фото 5-6).

Ещё совсем недавно пройти по дороге можно было без каких-либо затруднений. Сейчас, пройдя по ней метров двести, туристы упираются в бетонный забор и стальные ворота с надписью «Вход запрещён! Территория охраняется собаками!», а за забором обнаруживают новёхонький пятиэтажный особняк с парком, бассейном и персональным причалом (фото 7-8).
[...]

Полностью:
http://forum.tlt.ru/index.php?PHPSESSID=080e3398cd9ccaf46b832f15464c58ba&topic=293848.0;prev_next=next
Link2 comments|Leave a comment

Пу обещал это читать [Sep. 29th, 2011|12:18 pm]


[...]В.В.Путин: Я буду читать Злотникова, «Империю» почитаю с удовольствием.[...]
http://www.mk.ru/politics/article/2011/09/28/627914-kto-videl-putina-s-knigoy.html

Роман Злотников. Империя.
Жанр: Социально-политическая фантастика, альтернативная фантастика
Аннотация: Конец XX-го века. Россия. Нищета, разруха и упадок. Какой могла бы стать Россия если бы в ней появился бы Император? Какой она _должна_ стать, с императором или без - вот о чем эта книга. Захватывающий сюжет к ней только прилагается.
Виват, император! (2001)
Армагеддон (2002)

UPD
Злотников Роман Валерьевич

Родился 13 мая 1963 года в городе Сарове (тогда он назывался Арзамас-16). В г. Обнинск переехал в 1966 году. В 1980 году окончил среднюю школу и в этом же году поступил в Саратовское высшее военное командное училище войск МВД СССР. В 1984 году благополучно его окончил, получил две звездочки на погоны и убыл в войска на должность командира взвода. Служил на разных должностях. В 1992 году в связи с сокращением штатов перевелся в Обнинский филиал ВИПК работников МВД РФ в звании капитана.

С 1992 по 2004 год – сотрудник Обнинского филиала ВИПК работников МВД РФ (стрельба, психология). В декабре 2004 вышел на пенсию.

С 1998 года – писатель. Обще количество книг на 1 января 2006 года – 18 (15 – чисто своих плюс 4 написанных в соавторстве). Суммарный тираж на тот же день около 1 миллиона 200 тысяч экземпляров. Книги выходили в издательствах «Армада (Альфа-книга)», «Лениздат», «Эксмо», «АСТ», «Олма-пресс», «Азбука» и «Рипол-классик». Кроме того, имею несколько публикаций иного толка. Представления о них (а так же о моих взглядах на отдельные проблемы нашей жизни) можно получить здесь:

http://www.izvestia.ru/club/article29794
http://www.antiterror.ru/news/85604388
Кроме того, занимался разработкой рекламных материалов, концепций и текстового наполнения сайтов и некоторыми другими работами.
Женат, двое детей - дочь Ольга 1987 г.р. и сын Иван 1993 г.р.

http://zlotnikov.obninsk.ru/about/
LinkLeave a comment

продолжение истории о секретном ДТП [Sep. 29th, 2011|12:40 pm]


АВТОМОБИЛЬ НАЧАЛЬНИКА - ОРУДИЕ УБИЙСТВА. От Кирьянова до Путина и включая супругу Нургалиева

Суды потеряли дело о засекреченной аварии с участием жены Нургалиева

Image

время публикации: 28 сентября 2011 г., 17:49

последнее обновление: 28 сентября 2011 г., 18:02
Image Image Image Image Image


Image
Тверской районный суд Москвы и Видновский городской суд Московской области не могут сообщить местонахождение материалов дела, прозванного СМИ "засекреченным ДТП с участием жены Нургалиева"

Тверской районный суд Москвы и Видновский городской суд Московской области не могут сообщить местонахождение материалов дела, прозванного СМИ "засекреченным ДТП с участием жены Нургалиева"</a>
В Тверском суде утверждают, что направили дело в Подмосковье, а в Видновском суде заявили, что никаких документов к ним не приходило

Правоохранительные органы пытались тщательно скрыть участие министерского микроавтобуса и жены Нургалиева в ДТП со смертельным исходом


Тверской районный суд Москвы и Видновский городской суд Московской области не могут сообщить местонахождение материалов дела, прозванного СМИ "засекреченным ДТП с участием жены Нургалиева", пишет "Новая газета" со ссылкой на правозащитную организацию "Агора".

В Тверском суде утверждают, что направили дело в Подмосковье, а в Видновском суде заявили, что никаких документов к ним не приходило. В связи с этим представитель родственников погибших, юрист "Агоры" Ильнур Шарапов направил жалобу на суды в Квалификационную коллегию судей.

Напомним, 31 июля 2010 года на 21-м километре Калужского шоссе Московской области произошло ДТП с участием одного из автомобилей кортежа главы МВД Рашида Нургалиева, в котором, по неподтвержденным данным, находилась супруга министра Маргарита Нургалиева.

Из области по направлению к городу следовал "ВАЗ-2104" темно-синего цвета, принадлежавший предприятию по ремонту лифтов в Подмосковье "Лифтек". Дежурные ремонтники Виктор Абасев и Ратмир Николаев ехали на аварийный вызов в поселок Мосрентген. Когда их машина на Т-образном перекрестке начала разворачиваться влево, в сторону Мострентгена, в борт "четверки" врезался шедший из города в область серый Volkswagen Multivan. В результате оба рабочих-ремонтника погибли.

В ассоциации отмечают, что при изучении этого дела выяснилось, что 30 сентября было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с гибелью виновного. Им оказался водитель ВАЗа Ратмир Николаев. При этом родственникам Николаева и Абасева о принятом решении никто не сообщил, добавляют в "Агоре".

Правоохранительные органы пытались тщательно скрыть участие министерского микроавтобуса и жены Нургалиева в ДТП со смертельным исходом. Следы аварии - даже те, что оставили протекторы шин, по рассказам местных жителей, были зачищены уже к утру. С места события были демонтированы все видеокамеры, дежурившие на перекрестке сотрудники ГИБДД отказывались отвечать на вопросы. Более того, по странному стечению обстоятельств, в начале августа находившийся неподалеку от места аварии небольшой вещевой рынок подвергся опустошительному рейду милиции. Таким образом "убрали" возможных свидетелей.

О том, что в VIP-авто была жена главы МВД, журналисты узнали от родственников и коллег погибших рабочих. По их словам, беседовавшие с ними в рамках проверки обстоятельств ДТП следователи прямо в лоб спрашивали: "А погибшие были в курсе того, что в машине ехала жена министра?"

Поведали они и о других странностях. Так, одному из коллег Абасева и Николаева, который через пару дней после аварии пытался выяснить в местном батальоне ГИБДД какие-либо подробности, позвонила на мобильник девушка, представившаяся журналисткой. Она назначила встречу и настойчиво интересовалась тем, что удалось узнать у милиционеров. Причем девушка не предъявила удостоверение и не смогла назвать издание, в котором работает. На тот момент ни одно СМИ еще не было в курсе этого ДТП.

Девять месяцев родные погибших пытались ознакомиться с материалами проведенной проверки по факту ДТП, однако добиться этого до сих пор не смогли. В феврале следователь специализированного отдела по расследованию ДТП ГСУ при ГУВД по Московской области Наталья Харитонова, ранее вынесшая решение об отказе в возбуждении дела, отказала Ильнуру Шарапову в ознакомлении с материалами. Она заявила, что представители родственников погибших не могут заявлять подобные ходатайства, так как "нет никакого уголовного дела".

Отказ следователя, как и постановление об отказе в возбуждении дела, "Агора" обжаловала в Тверской районный суд Москвы. Вопреки законодательству о рассмотрении подобных жалоб, в марте 2011 года Тверской суд по обоим делам рекомендовал обращаться в Видновский городской суд Московской области, поскольку ДТП произошло на их территориальной подсудности. Однако обжалование этой позиции в Мосгорсуде в июне положительного результата также не принесло, и дело должно было направиться в Видновский суд.

http://www.newsru.com/russia/28sep2011/nurgaldtp.html
LinkLeave a comment

Яндекс не обязан ограничивать доступ к сайтам с компроматом - решение суда [Sep. 29th, 2011|12:53 pm]


Яндекс не обязан ограничивать доступ к сайтам с компроматом - решение суда

Судья Арбитражного суда г. Москвы Рамзия Хатыпова отклонила иск британской оффшорной инвестиционной компании EAA Asset Management-Consulting Ltd к ООО "Яндекс". В рамках дела (А40-57592/2011) компания пыталась запретить Яндексу производить поиск информации с сайтов rospres.ru и compromat.ru, где содержится информация о EAA Asset Management.
Речь идет о двух абзацах:
"За этим документом просматриваются интересы Михаила Дворникова, проживающего в городе Вена (Австрия) со всей семьей. Среди прочего, Дворников известен тем, что учредил в свое время АОЗТ "Рога и копыта". Владельцем помещений на ул.Складочная д.1 является мать Дворникова – Эмма Дворникова, которая приобрела права аренды на помещение, занимаемое много лет "Санрайзом", Алексей Самойлов, (директор ЕАА Asset Management), являющийся доверенным лицом Михаила Дворникова. Владелец фирмы, учредившей "УЭК „Станколит“ — жена Дворникова – Мария Дворникова. Сам же господин Дворников является владельцем ЕАА Immobilien Management Consulting, GmbH, владеющей зданием в центре Вены и учредившей три дочерних предприятия в Австрии.
Скорее всего, Михаил Дворников проживает в Австрии, потому что следователем ГСУ Смирновым на него заведено уголовное дело №7034 по ст 159 ч 3, ст 30 ч 3, а следователь ГСУ Караваев поручил УФСБ по г.Москва разыскать Дворникова и других обвиняемых. По делу проходит также и Платон Коробченко, который является директором ЕАА Immobilien ManagementConsulting GmbH (владелец Дворников Михаил), и Kotmar Universal Inc – Виргинские острова (владелец Дворникова Мария). Сейчас дело ведет следователь ГСУ Нелли Дмитриева. По комментариям источников из МВД дело близится к завершению".
Сторона истца строила свою стратегию на ст. 150-152 ГК РФ (защита чести, достоинства и деловой репутации), однако для удачного ведения тактики они не подошли:суд, исследовав принцип работы "Яндекса", установил, что в ответ на пользовательский запрос система лишь формирует список ссылок на ресурсы, размещающие информацию, содержащую текст запроса. "Истец не доказал факт распространения ответчиком оспариваемых сведений", — сформулировал свои выводы суд.
Картотека арбитражных дел пестрит аналогичными исками EAA Asset Management к поисковикам Google и Яндекс. Настоящее решение пока первое по ним. В то же время, оспоренная статья на "Руспресе" размещена до сих пор, но непосредственно с иском к ИА "Руспрес" EAA Asset Management не обращался.
Кроме того, EAA Asset Management активно судится с печатными изданиями: ЗАО "ИД "Новая газета", ЗАО "Редакция газеты "Московский комсомолец", ЗАО "ГАЗЕТА.РУ", ООО "Лента.Ру". Все эти иски были поданы в период с мая этого года, и решения по ним еще также не приняты.

http://pravo.ru/news/view/61636/

LinkLeave a comment

Серебряный век с заколотым ботоксом лицом Пу [Sep. 29th, 2011|01:02 pm]
[Tags|]



О наступлении Серебряного Века
Десятые годы
Александр Морозов


Всегда меня занимала тема культурных и политических соответствий. Когда читаешь одновременно пять книжек про одну эпоху, то обнаруживаешь ландшафт корреспондирующих событий. Вот поп Гапон пошел на Зимний. А тут же – религиозно-философские собрания заседают. А тут Распутин собрался в паломничество через всю Россию. И тут же «Золотое руно» и «Аполлон». И тут же расцвет публичной риторики в Государственной думе. Из одних салонов в другие снуют юные ницшеанцы. Раненого Гапона везут на квартиру к Максиму Горькому. Все бурлит. И одновременно все наполнено темой грядущего апокалипсиса. Все дискуссии доходят до «предельных» вещей. Высокий градус кипения. Всюду тема гибели. Одни прозревают «грядущего хама». Другие – через голову «хама» видят уже новый «антропологический горизонт». Видят уже преосуществленного человека. Теургия и т.д.

Поэтому, когда я увидел, как Иван Охлобыстин в белом плаще восходит на «как бы амвон» на стадионе для произнесения своей проповеди, сердце мое возрадовалось. Потому что это было окончательным свидетельством того, в чем я был убежден и раньше: наступившие десятые годы – это «Серебряный век». Я даже кинулся в Яндекс сразу с запросом: «религиозно-философские собрания». И тут же наткнулся на сообщение Интерфакса . Оказывается, некая Ассоциация православных экспертов полгода назад уже спиритически вызывала к жизни дух религиозно-философских собраний. Я сразу представил себе, как туда потянутся нынешние юные ницшеанцы, почитатели Айн Рэнд. Послушать нового Сергия Страгородского.

Десятилетие – это очень короткий и плотный эон. Для сравнения. Серебряный век начался – условно – с публикации «Стихов о Прекрасной даме» (1901). В 1905 году случилась катастрофа – революция. В 1907 году – с роспуском Думы и «неудачей конституционализма» - начались «мрачные годы реакции». Толпами поехали в Женеву, Париж и на Капри. А с национальных окраин поляки и евреи массами потянулись в Америку. Общественная подложка Серебряного века очень узнаваема. Под Серебряным веком – в недрах русской жизни залегали три больших фактора: политические группы царской России были крайне атомизированы, несговоричивы, не способны к каким-либо политическим коалициям (это у нас есть ). Они бесконечно, следуя известной фразе, «разъединялись, прежде чем объединиться». Каждая партия и группа уличала другую в неправильном отношении к самому БОЛЬШОМУ – к царизму. Каждая партия и группа вырабатывала свое собственное публицистическое отношение к каждому текущему событию повестки дня. Как известно, позже, через 10 лет – вся эта полемика плавно переехала в эмиграцию. Где градус полемики был так высок, что могли застрелить даже Милюкова. И застрелили Набокова-старшего.

Второй фоновый фактор Серебряного века – болезненно переживавшееся тогдашним обществом социальное расслоение и неравенство (это у нас тоже есть) . Понятно, что неравенство и несправедливость есть всегда. Но в некоторые особо динамические моменты – например, при индустриализации, резком развитии фондового рынка и быстром формировании новых богатых – так наз. «коэффициент Джини» резко бросается всем в глаза. Это известный парадокс: хотя в целом экономика находилась в небывалом подъеме и динамике - ее достижения воспринимались как само собой разумеющееся, а ее издержки – как вопиющий антигуманизм. Коротко говоря, «социальный вопрос».

Третий фактор небывалого расцвета культуры и культурного разнообразия заключался, несомненно, причем не только для России, но и для Австро-Венгрии – в деградации власти. Монархия была по духу уже совершенно «декадентской». Мемуары монархистов (см., например, замечательные мемуары генерал-лейтентанта Киреева) рисуют нам бесконечное страдание при виде паралича императорской власти, беспомощности министров и генералов, двуличия Витте, злокозненности авторитетных кадетов и т.д. Нечто подобное, есть в замечательной повести Иозефа Рота о монархисте, переживающем крушение Австро-Венгерской империи.

Все это оказало огромное влияние на Серебряный век. Разнообразию и рассеянности политических групп соответствовало разнообразие и пышность культурных начинаний. А «социальный вопрос» давил на всех, даже на самых возвышенных эстетов. Бомбисты скрывались на квартирах символистов. Социальный вопрос создавал почву, при которой Блок тянулся к Клюеву, а Клюев – к Блоку. В результате чего быстро возникали новые, уже не узко сословные литературные аудитории. А угасающая власть сообщала культуре мощный апокалиптический импульс. Культурный всплеск, в известной мере, является органическим ответом на предсмертность. Это выброс последних жизненных сил. Поэтому это очень мощный протуберанец.

Цветение накануне социальной катастрофы всегда делает такой «серебряный век» чрезвычайно синтетичным. И «сценичным». Лозунгом его является «жизнетворчество», «теургия». И эта теургия уравнивает Савинкова с его террором, Азефа с его изощренной двойной жизнью, соловьевцев, живущих в прозрении Софии, попа Гапона с его фантастической харизматикой, с его уличными шоу и монстрациями. А затем и «неонародников», желающих преосуществиться в скифов или в гуннов…

Нарастал всеобщий перфоманс. Чехов злобно иронизировал над символистским театром. Но молодежь восторгалась им. И любыми формами того, в чем можно было увидеть «жизнетворчество». И все это улеглось в каких-то десять лет. Причем эти десять «серебряных лет» никак нельзя было различить через оптику предыдущего десятилетия. 1895-1905 – о, да это годы брожения в условиях «стабильности». Годы вполне умеренной жизни до японской войны – заводы, фабрики, железные дороги, телефоны, первые авиаторы, автомашины... Еще в 1901 году Блок воспринимался как некая нелепость. И только в тогдашних незначительных кругах столичной молодежи, уже инфицированной Вл.Соловьем и Ницше, всходила его звезда. А в 1907 он уже – почти классик. Все очень быстро.

Открывая утреннюю газету, я с радостью вижу все необходимые признаки того безумия, которое сопровождает наступление Серебряного века. Вот протоиерей Чаплин взрывает мозг одобрениями «дружеской передачи власти», вот Охлобыстин-Гапон, вот новое внимание молодой аудитории к поэзии, вот и группа «Война» и монстрации. С новой социальной темой скорбят Шаргунов, Прилепин и Сенчин. Да, другие скорбели и раньше. Но эти скорбят уже целой литературной группой. А Быков с Ефремовым? Это чистый декаданс, друзья! А литературный кружок Натана Дубовицкого при журнале «Русский пионер»?! Это же просто какой-то салон князя Владимира Петровича Мещерского …

И наконец самое неоспоримое доказательство наступления Серебряного века: страшное, заколотое ботоксом лицо Владимира Путина… Разве оно не свидетельствует о том, что мы накануне дивной эпохи культурного цветения. Она всегда наступает в ответ на этот мертвенный ботокс…

27.09.11 14:02

http://russ.ru/pole/O-nastuplenii-Serebryanogo-Veka

Link1 comment|Leave a comment

историк предлагает национальный прожект [Sep. 29th, 2011|01:21 pm]
[...]
нынешний правящий режим практически лишил себя и страну шанса на мирную трансформацию во что-то более здравое. Его смещение видится мне практически неизбежным и (в отличие от автора "Упрощения политики" и "Перестройка отменяется") не чересчур отдаленным событием – уж слишком стремительно, как говорят социологи и политологи, съеживается шагреневая кожа его поддержки в мозгах и чувствах самых разных слоев и страт.

Сама по себе эта мысль не многого стоит – она и неоригинальна, да и есть по этой части немало людей поосведомленнее и, чего уж там, поумнее. Мои же пять копеек пусть лягут в несколько иной плоскости. Попробую выступить в роли Кассандры вот, в каком ключе: мне не кажется очевидным прогнозируемая механика бунта – дескать, прежде всех событий придет некий популярный лидер, вариация Гитлера, Навального, Лукашенко etc., (выбирай на вкус) – и своими популистскими идеями увлечет массы. Причем, с высокой вероятностью эта увлекательная идеология окажется чем-то кошмарным и несовместимым с разумом – версией русского фашизма, религиозным фундаментализмом или чем-то там еще.

Напротив, мне кажется, что чего-чего, а стиль свой наш народ сохранит даже и в механике рукотворного катаклизма. Иначе говоря, последовательность событий будет в известном смысле обратной – сперва толпы, ведомые не слишком яркими, но зато многочисленными и довольно разноцветными лидерами, скинут тех, кто будет в тот момент персонализировать систему, а уж затем начнется некоторая политическая кристаллизация: персональная и идеологическая. Просто потому, что движущей силой протеста станет не узкое недовольство чем-то конкретным – коррупцией, нищетой, синими мигалками или еще чем-то, а общее широкое чувство исчерпанности текущей власти, отсутствия предлагаемой ею перспективы. По-умному это, кажется, называется «утратой легитимности», а по-народному – «страсть, как надоели». Причем, есть основания полагать даже, что и без больших потерь обойтись в этот раз вполне удастся – просто потому, что задач а-ля «страшные 90-е» все-таки больше перед страной не стоит: не надо приватизировать полтораста тысяч государственных предприятий, освобождать цены и вообще сооружать государство почти что из ничего. Все же, двадцать лет мы прожили не совсем впустую.

И вот потом, на волне победы в очередной русской революции, начнется самое интересное – окажется, вдруг, что в чаемый миг свободы мы к этой свободе в очередной раз не готовы! Что у нас нет ровным счетом никаких идей помимо сугубо технических и, потому, не имеющих абсолютно никакой самостоятельной ценности – вроде возврата к прямым выборам губернаторов. И станет обидно до слез – ибо окажется, что новая власть, не успев еще забронзоветь, вполне восприимчива и даже жадна до содержательных предложений, а вот утолить эту жажду – нечем, хоть обыщись.

А уже затем возможны варианты. Всякие.

К чему я все это? К тому, что, на мой взгляд, сейчас самое время думать. Думать не спеша, но и не мешкая. Не о том, как «свалить режим», а о том, как жить после этого: так, при управлении автомобилем стоит глядеть на трассу не сразу перед собственным капотом, а существенно дальше – тогда, как все знают, гораздо легче крутить руль, меньше делается лишних движений…

И не просто думать – а проектировать. Начиная с начала, с корневого, а не с тех или иных технических деталей и «реформирования отдельных сфер» – армии, налогов, избирательной системы, коррупции, полиции и т.д.

Что здесь корневое? На какой вопрос надо дать ответ? Несомненно, это вопрос идентичности. Какую идентичность предлагает новая Россия: идентичность спивающегося сырьевого рантье, питающего Китай нефтью? Идентичность безликого карлика, живущего радостную жизнь ради пятнадцатипроцентного роста зарплаты или новой электронной заграничной безделушки? Идентичность офисной амёбы? Ради этого не стоит жить – и уж, по крайней мере, ради этого не нужна никакая Россия: сгодиться и что-нибудь другое, к тому же более благоустроенное.

Предложите что-либо, какую-нибудь задачу, решив которую русскому человеку можно было бы гордиться, можно было бы считать себя вставшими вровень с поколениями предков, летавших в Космос, победивших Наполеона и Гитлера, создавших выдающуюся по мировым меркам науку в стране, где даже царь незадолго перед этим не умел пользоваться вилкой…

Мне даже видится, что поиск этот будет не слишком сложным – решение должно быть традиционным, – то есть опираться на национальный опыт, и плодотворным – то есть, в свою очередь порождать целеполагание второго уровня – во всей толще нашей национальной жизни. И, в конце концов, давать ответы на все, казалось бы, не связанные между собой вопросы, описывающие то, что русский человек называет словосочетанием «непорядок в стране».

Что же приходит в голову? Ну, например, то, что русский человек – великий колонизатор. Достижения его в этом деле сравнимы с достижениями иных прославившихся в данной части народов. И это – действительный, а не воображаемый предмет исторической гордости.

Когда-то в XVI-XVII веках русские за какие-то смешные 60-70 лет прошли путь от берегов Камы до Охотска и Анадыря, обогнули Азию с Северо-востока и, скорее всего, побывали на Аляске. Эта задача вполне равна освоению Южной Америки испанцами, при том, что испанцы опирались на значительно большие, во всех отношениях, ресурсы.

Собственно, вся русская история – это история колонизации. Сперва – «Залесской земли» выходцами с юга, и здесь теперь у русских столица государства. Затем – Поморья и Европейского севера, позже – Поволжья, трехвековая сага освоения Дикого Поля… Этих героических страниц – десятки: уже в XX веке осваивали Северный морской путь и прилегающую зону, целинные районы Казахстана и Алтая… Мы умеем это делать, нам знаком этот пафос, мы знаем, как в рамках подобных задач выстраивать отношения всех частей нашего общества и государства. Отношения, уже в силу своей определенности и единства критериев не вмещающие сегодняшнюю коррупцию…

Только что нам колонизировать? Как – что?! Да ту же Сибирь, которую иначе будут колонизировать китайцы! По большому счету, всю Россию – колонизировать заново, включая ее пространства и ее жителей в насыщенную созидательным современным содержанием русскую жизнь.

И тогда все встанет на свои места: ясно и как нам поступать с приезжими, ясно, чему учить в школах, ясно, какая нам нужна наука и почему. Понятно, что нам надо не просто улучшить пути сообщения, не просто строить хорошие дороги, но иметь лучшие в Европе дороги – ибо нам, при нашей малочисленности и огромных расстояниях, они нужнее, чем немцам. Ясно и то, что производство транспортных средств всех типов обязано стать областью нашей национальной специализации. Понятно, что не обойтись и без масштабной государственной программы внутреннего познавательного туризма – просто потому, что нельзя по-настоящему осваивать землю, которую не любишь, но нельзя любить землю, которой не знаешь. Причем, эта программа сама по себе способна стать могучим экономическим и культурным драйвером…

В общем, есть здесь, о чем поразмышлять и обидно будет, коли никто не сделает себе этот труд.

[...]

Лев Усыскин. Жизнь после перемен.
http://www.polit.ru/article/2011/09/29/idea/

Link13 comments|Leave a comment

Графолог о Дмитрии Медведеве [Sep. 29th, 2011|01:49 pm]
Ученый раскрыл то, что Дмитрий Медведев скрывал долгие годы

Графолог Игорь Виленский решил приоткрыть несколько тайн знаменитых людей по их почерку. Очередь дошла и до президента Российской Федерации Дмитрия Медведева.

По словам ученого, Дмитрий Анатольевич очень старается скрыть такую черту характера как ужасная недоверчивость. При этом Дмитрий Анатольевич очень дорожит дружбой и старается не терять близких друзей. Приближает к себе он только тех, кому доверяет на все сто процентов.

Также президента может раздражать любая мелочь, но в чувстве меры ему не откажешь. Медведев часто надеется на судьбу, а не на свои силы. Сейчас рядом с ним женщина, которая полностью отвечает его требованиям, хотя раньше в жизни Дмитрия Анатольевича была очень сильная любовь, которую он предпочитает не вспоминать.

http://www.directadvert.ru/news/txt/?id=20702&da_id=3267341
LinkLeave a comment

navigation
[ viewing | September 29th, 2011 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]