Снятие с эфира НТВ сюжета о похищениях людей в Чечне в воскресение, 30 октября, вылилось в настоящий медийный скандал. Весь понедельник новостные агентства тиражировали его как одну из главных новостей дня. Материал на эту тему оказался самым читаемым на русскоязычной странице «Би-Би-Си». К вечеру сам сюжет, выложенный на YouTube, посмотрели около 53 тысячи человек. Ко вторнику успели отписаться все основные газеты. Нет, не только такие издания, как «Коммерсантъ», в принципе не замалчивающие чеченскую тему. Даже Минкин в «Московском комсомольце» посетовал на ущемление свободы слова и невозможность «показать правду» по телевидению. Не написал об этом только ленивый.

Kазалось бы, далеко не первый раз неприятный власти сюжет снимают с федеральных каналов. Иногда просто не пускают в эфир. Именно такая судьба на Первом канале постигла в январе этого года историю о гибели Вани Завьялова в программе «Пусть говорят»: на шестилетнего мальчика в Питере упала с крыши глыба льда; готовый к выходу в эфир сюжет был заблокирован без объяснений (кстати, почти годом ранее, в марте 2010, Первый канал не пропустил материал о зимних «коммунальных бедствиях» именно в Петербурге – а он, возможно, подтолкнул бы городские власти на борьбу с огромными сосульками и прочими «превратностями» сурового климата немного раньше).

Иногда, как в прошлое воскресение, проблемный материал успевают показать на Дальнем Востоке и Урале, а потом – как корова языком слизнула. Раз – и нету. А аудиторию европейской части России можно развлечь и удлиненной рекламной паузой. Помните, в феврале на Первом канале и на НТВ журналисты недоумевали, отчего выпуск с Волочковой, эпатажной балериной, неожиданно заделавшейся критиком «Единой России», показали только в восточных регионах, но никак не в центре? О более давних и социально значимых случаях «снятия с показа» долго рассказывать: за последние 10 лет их было немало. Но грех не упомянуть хотя бы репортаж Андрея Лошака про расселение центра Москвы «Теперь здесь офис», с которым сами москвичи смогли ознакомиться только в Интернете.

Сюжет, в рамках «обычной практики» снятый с эфира НТВ в прошлое воскресение, построен вокруг дела Умарпашаева. Но в самом начале зрители видит других жителей Чечни, с которыми работает Мобильная группа. Их дети исчезли. И каждый из них говорит буквально несколько слов о своем похищенном сыне и просит о помощи. Для этих людей Ислам Умарпашаев – счастливчик. Да, его пытали. Да, он 4 месяца просидел в подвале. Да, он не может вернуться домой, не может свободно ходить по улицам, работать, жить нормальной жизнью. Его каждый день могут вычислить и убить. Но сейчас он жив. И с ним его родители. А вот живы ли их сыновья? И если живы, вдруг их истязают так, что даже смерть кажется благом?

Я просматриваю публикации о сюжете, снятом с НТВ, и радуюсь, что толерантность к цензуре сейчас ломается именно на нем, и те, кому вчера не было дела до Чечни, сегодня по косточкам разбирают дело Умарпашаева. Радуюсь, потому что от этого, может быть, что-то изменится. По крайней мере, должно измениться...

Post Scriptum

Пока писалась эта статья, стало известно о новом скандале - со снятием на том же НТВ из сетки программы, в которой должен был обсуждаться среди прочего обед госчиновника Василия Якеменко в очень дорогом ресторане.