anticompromat aka Abbot - January 8th, 2012 [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

January 8th, 2012

Навальному шьют Березу фотожабой [Jan. 8th, 2012|03:30 am]
отрезали от фотки кусок с Прохоровым, приделали Березовского
http://navalny.livejournal.com/661833.html
Link3 comments|Leave a comment

Голышев наехал на Прохорова [Jan. 8th, 2012|12:57 pm]
http://golishev.livejournal.com/1873318.html

via paperdaemon

LinkLeave a comment

отставка Чурова или чрезвычайное положение [Jan. 8th, 2012|01:08 pm]


"Свободная пресса"

5 января 2012 года 10:48 | Алексей Полубота

«Чтобы разрядить обстановку нужна отставка Чурова»
Но Путин, если его загнать в угол, скорее введет чрезвычайное положение


Казалось бы, на время праздников политическая жизнь должна впасть в новогоднюю «кому». Однако главная интрига года ушедшего: к чему приведут массовые протестные акции, плавно и незаметно перетекла в год 2012. В СМИ появилась информация о переговорах, которые могут начаться с подачи бывшего министра финансов Алексея Кудрина между Кремлём и так называемым «Круглым столом 12 декабря». Между тем, известно, что организаторы митингов придерживаются абсолютно разных политических взглядов. Ни об одном из них нельзя сказать, что он пользуется всеобщей поддержкой «сердитых горожан». Сумеет ли оппозиция и дальше поддерживать «протестный накал» и своё весьма зыбкое единство?

Владимир Прибыловский, президент информационно-исследовательского центра «Панорама»:

– Нет никаких данных о том, что Путин кому-то предлагал какие-то переговоры. Если внимательно почитать высказывания Кудрина, становится ясно, что это инициатива самого Кудрина, которая пока не встретила никакого ответа от Путина и встречает весьма противоречивые ответы со стороны оппозиции.

В рядах оппозиции не было изначально никакого единства. Инициаторы митингов расходятся практически во всём, кроме пункта о нечестности выборов в Государственную Думу и необходимости проведения перевыборов. Все представления о дальнейшем развитии России, о методах борьбы с путинским режимом совершенно разные.

Но при этом существует некий широкий актив этих митингов, в который входят люди, не включенные ни в какие политические организации. Тут можно говорить о горизонтальной структуре этого движения. Эту горизонталь пытаются оседлать с переменным успехом разные лидеры. Как бы ни рассорились организаторы, протестные мероприятия всё равно будут продолжаться. Это тот редкий случай, когда мало что зависит от людей, считающих себя лидерами.

После митинга 4 февраля следующая массовая акция состоится в первых числах марта, когда Путин, по всей видимости, будет объявлен президентом. Что будет дальше – сказать сложно. Многое зависит от власти. Ходят слухи о возможном применении силы. Кроме того, возможны провокации как со стороны силовиков, так и со стороны оппозиции, где существуют свои радикалы и фанатики.

– «СП»: Алексей Навальный относится к ним? Его речи на митингах содержат элемент провокационности…

– Я так не считаю. В его риторике нет ничего криминального. Высказывания типа «мы могли бы взять Кремль», это не более, чем балансирование на грани дозволенного. Этой грани он не перейдёт. Популярность Навального растёт, и если кому-то и удастся оседлать протестные настроения, то больше всего шансов пока у Навального. При этом он старается ни с кем не ссориться.

– «СП»: Последний митинг на проспекте Сахарова показал, что к самим организаторам митингов отношение у протестующих крайне неоднозначное. Кого-то, как, например, Бориса Немцова или Ксению Собчак, пожалуй, больше освистывали, чем приветствовали… Может быть, кто-то из оппозиционеров в добровольном или добровольно-принудительном порядке отойдёт в сторонку?

– Оппозиционеры, в основном, понимают, что надо держаться вместе. Например, либералы хотели бы отжать националистов. Но так как тех защищает Навальный, либералы понимают, что это невозможно. Левые и националисты с удовольствием избавились бы от Немцова и вообще от либералов. Но этого им опять-таки не позволит популярный блоггер.

– «СП»: В чём такая политическая всеядность Навального? Им движет только популизм или ещё какие-то неведомые тайные идеи?

– Конечно, как и всякого политика его можно подозревать в том, что он говорит не то, что думает. Но в целом у него последовательная идеология, в которой смешаны элементы национал-демократии и национал-либерализма. Об этом он подробно отвечает в публикующихся сейчас разговорах с Борисом Акуниным. Я с ним во многом не согласен. [но во многом и согласен].
...Это синтез демократии с вниманием к национальным вопросам, которые у либералов было принято замалчивать, а у националистов - чрезмерно заострять.
Тут есть и элемент лавирования со стороны этого политика.

Навальный, конечно, кое-кого из своих коллег по организации митингов воспринимает, как балласт и не прочь выпихнуть.[но и ему это нелегко сделать, и он это прекрасно понимает].

Что касается его позиции по переговорам, со стороны Путина пока нет никаких встречных ходов. Он делает вид, что он даже не читал резолюции обоих митингов. Если вдруг со стороны Кремля будут какие-то предложения, у Навального как раз появится хорошая возможность проявить свои политические взгляды. Но пока нет почвы для переговоров. Пока есть только один реальный сторонник переговоров – это Кудрин. Но он не власть и даже не лидер оппозиции.

Валерий Хомяков, генеральный директор Совета по национальной стратегии:

– «СП»: Как вы расцениваете на сегодня расстановку сил между властью и оппозицией?

– Ситуация непростая, как для власти, так и для несистемной оппозицци. Власть пока не определилась, что ей делать. Для Путина, который 10 лет купался в так называемой всенародной любви, было полной неожиданностью увидеть многотысячные митинги, где его имя отнюдь не вызывает восторга. Поэтому предновогоднее обращение премьер-министра – некий знак политических послаблений, который он даёт наиболее вменяемой с точки зрения Кремля части митингующих. Власть понимает, что жёсткими мерами тут действовать нельзя.

Многие сравнивают нынешние митинги с теми, которые были в начале девяностых. Это не совсем справедливо. Здесь есть принципиальное отличие. Тогда люди шли на Ельцина. Я в то время занимался подготовкой массовых митингов. Имя Ельцина сразу делало любую акцию на порядок многочисленней. Сейчас не идут на Немцова, Быкова или Навального. Идут из-за идеи. А идея проста: борьба за честность власти.

Явного лидера нет. Есть организаторы митингов. Договориться им между собой непросто. Вопрос в том, кто пойдёт от лица оппозиции на переговоры с властью, если власть пойдёт на эти переговоры. Я думаю, что власть будет просто играть в переговоры. Кудрин мог бы быть посредником, хотя это опять-таки не всем нравится. Прогнозировать развитие событий очень сложно. Думаю, что на шествии 4 февраля будет не меньше людей, чем на двух предыдущих акциях. Власть, по всей видимости, заняла жёсткую позицию и не пойдёт на существенные уступки митингующим. Это чревато самыми опасными последствиями после президентских выборов 4 марта. Человек с характером Путина, если его загнать в угол, может пойти на введение чрезвычайного положения и другие крайние меры.

– «СП»: Что власть сегодня может сделать, чтобы не допустить обострения ситуации?

– Обратите внимание, на митингах никто не требовал снижения цен или улучшения услуг ЖКХ. Лозунги и требования были исключительно политические. Чтобы разрядить обстановку, нужна отставка Чурова. Затем – повсеместная установка прозрачных урн на выборах 4 марта. Видеонаблюдение за голосованием – лишняя трата денег. Всем известно, что главные фальсификации происходили после окончания голосования во время оформления избирательных бюллетеней. Наиболее знаковые нарушения во время думских выборов надо расследовать и примерно наказать самых злостных нарушителей. Но власть надеется, что протестные настроения будут слабеть и не пойдёт на такие шаги.

http://svpressa.ru/politic/article/51547/
LinkLeave a comment

Антон Носик о новой искренности накокаиненных педерастов [Jan. 8th, 2012|02:28 pm]


мои предположения о прототипе "накокаиненного педераста" (того, который не Рыков):
1)Сергей Минаев_amigo
2)Тимофей Шевяков_tarlith
3)микст из обоих


Методичка для Гапона: как Рыков Навального финансировал



В одном интернетовском форуме я несколько лет наблюдал за поведением средней руки пиарщика сурковского призыва. Как и многие его коллеги, этот накокаиненный педераст потерял значительную часть своих заработков с отменой одномандатных и губернаторских выборов, где, как правило, по пять кандидатов в каждом округе выписывали из Москвы группы поддержки для взаимного мочилова. Как и многие его коллеги, наш герой был спасён от разорения околобюджетным «сурковским траншем» для отставной козы барабанщиков, готовых с девяти до пяти выдумывать Кремлю новых врагов для последующего освоения бюджета на борьбу с ними. Наш педераст кормился с нашистского стола, обеспечивая разнообразные провокации и вбросы в Интернете против различных СМИ, которые по-женски обидчивый детолюб Якеменко время от времени объявлял своими личными врагами.

В том интернетовском форуме, где я за ним наблюдал, педераст отдыхал от исполнения обязанностей и изливал душу, делясь с публикой своими «честными взглядами» на политическую ситуацию в стране и мире. Взгляды эти были в основном довольно предсказуемы: в СССР был рай, благосостояние и свобода, а потом наймиты вашингтонского обкома просрали великую страну по заданию мировой закулисы. Слава Богу, пришёл Путин, наймитов разогнал, теперь в стране порядок. А клеветников, которые это отрицают, необходимо сажать за шпионаж и пособничество врагу. Потому что весь мир против нас, а Америка спит и видит, как бы нас завоевать. Если б не сурковский призыв накокаиненных педерастов, давно бы американские танки на Красной площади стояли. Отдельный пункт в этой немудрящей картине мира касался евреев. Которые, разумеется, все сплошь агенты влияния мировой закулисы, по факту нацпринадлежности. То ли они действуют по указке вашингтонского обкома, то ли наоборот — но в любом случае, если оппонента можно уличить в принадлежности к иудину племени, это равнозначно доказательству государственной измены.

Взгляды эти достаточно банальны. В той или иной форме они регулярно озвучиваются различными шевченками, кургинянами, доренками, леонтьевыми и другими завсегдатаями сурковских закрытых посиделок на протяжении последнего десятилетия. Особенность педераста, за которым я наблюдал, состояла в том, что он эти взгляды отстаивал не в телевизоре, и не в партийной печати, а как бы в кругу своих (форум был закрытый). В связи с чем говорил как бы от чистого сердца, обильно перемежая геополитические рассуждения ссылками на личный опыт и аргументами ad hominem. Этот его полемический приём ещё лет 8 назад живо меня заинтересовал, хотя в ту пору он был экзотикой в российских публичных дискуссиях. А в последнюю пару лет он стал общим местом в связи с тем, что основным каналом вещания для кремлёвских пропагандонов сделалась блогосфера, где каждый говорит как бы лично от себя, и выражает вроде как собственные чувства и мысли, основанные на жизненном опыте. Сейчас, видимо, эту симуляцию задушевности преподают в закрытых нашистских партшколах для молодых пропагандистских дарований, а тогда педрилка в одиночестве отрабатывал методику.

Суть её достаточно проста. По какой бы теме ни зашла речь, выступление оратор начинал с рассказа о собственной инсайдерской причастности к обсуждаемому вопросу. Причём не какой-то абстрактной осведомлённости (изучал вопрос на третьем курсе института), а прямой вовлечённости и ангажированности — и почему-то всегда на стороне того врага, которого во втором абзаце начнут разоблачать, клеймить и выводить на чистую воду.

Скажем, заходила речь о выборах на Украине. Наш педераст начинал свою политинформацию по теме с рассказа о том, что девичья фамилия его мамы — Прокопенко, и в детстве он много времени проводил на хуторах Западенщины. И лишь после такого предисловия начинался рассказ о том, что никакой Украины на самом деле не существует, это исконно русская земля, преступно отделённая от Великой России национал-предателями и, как показали последние выборы, её необходимо срочно возвращать в родное лоно, пока она не вступила в НАТО.

Если разговор касался евреев, то педераст тут же вспоминал, что девичья фамилия его второй бывшей жены — Баренбойм, и во весь трудный период от женитьбы до развода он был вхож в её большое семейство, разделявшее ту же зловещую фамилию. Там его посвящали в тайны катехизиса советского еврейства, так что про Израиль и палестинский вопрос оратор знает не понаслышке.

Когда разговор зашёл о деле ЮКОСа, педераст очень кстати вспомнил, что в 1996 году под началом Суркова (эта формула, видимо, служила оберегом в свете последующих саморазоблачений) помогал нефтяной компании красть акции ОАО «Апатит» и обманывать легковерное местное население посулами счастливой жизни при новом собственнике комбината. Странно, что эти бесценные сведения остались достоянием закрытого интернетовского форума, и никак не помогли генеральной прокуратуре...

Список примеров можно продолжать ещё долго: форум, где я наблюдал за отработкой технологий сурковской «новой искренности», существует почти 15 лет, и с самого начала нулевых пропагандон ведёт там свои политинформации. Но принцип, полагаю, ясен. А вспомнил я о нём потому, что в последние полгода наблюдаю активнейшее внедрение того же исповедального метода в блогосфере.

Взять, например, последнюю мегабюджетную кампанию по разоблачению РосПила. Львиная доля анонимных набросов, проплаченных в рамках этой кампании, начинается с рассказа о том, что разоблачитель сам когда-то истово верил Навальному, жертвовал ему деньги, во всём поддерживал. А теперь прозрел, разочаровался, и спешит поделиться своим прозрением с публикой.

Самое смешное, что у этой глупой мантры (проверяемой на счёт раз, банальным отматыванием ленты записей данного оратора на полгода или год назад) есть совершенно конкретный автор. И это даже не безымянный педераст из моего рассказа, а один из его именитых соратников, экс-депутат Госдумы от «Единой России» Константин Рыков.

30 августа 2011 года в прямом эфире программы «Минаев Live» Константин Игоревич для красного словца признался, что лично переводил деньги на борьбу с коррупцией в кошелёк РосПила — а теперь убедился, как жестоко его наебал Навальный, и спешит поведать об этом человечеству.

При других обстоятельствах и другой репутации оратора подобное разоблачение вполне могло бы иметь эффект разорвавшейся бомбы: депутат-единоросс, один из столпов сурковской молодёжной пропаганды, генеральный информационный спонсор всех нашистских говносливов последней пятилетки, публично сознаётся в тайном финансировании главного российского борца с партией жуликов и воров. Как говорится, срочно в номер.

Увы, крик души «обманутого вкладчика» так и остался никем не замечен, несмотря и на рекордное для передачи на тот момент количество зрителей, и на бесконечное число последующих ремиксов программы силами нашистских монтажёров и клипмейкеров.

Просто приём, использованный Рыковым, оказался в точности такой же жалкой трухой, как всякое другое тайное кремлёвское супероружие. Все, кто смотрели передачу, прекрасно поняли, зачем Костя спизднул о собственном участии в финансировании Навального. Просто их пропаганде позарез нужны именно такие, честные и искренние, «обманутые вкладчики», которые действительно когда-то шли за Навальным, верили ему, а потом узнали всю правду про «РосПил», и готовы делиться. Но увы, таких примеров за 10 месяцев существования «РосПила» не сыскалось. Во всей русской блогосфере агитаторы не нарыли ни одного человека, который мог бы предъявить нам эту чудесную метаморфозу — от желания бороться с коррупцией в феврале 2011, до осознания, что более важных задач, чем компрометация Навального, перед Россией сегодня не стоит.
Все рыковы, кургиняны, прохановы, стариковы, доренки и шевченки, которые талдычат об этом сегодня, ту же самую заунывную песню тянули и год назад, когда нужно было отмазывать от арбитражных исков и разоблачений Навального «Роснефть», «Транснефть», ВТБ-Лизинг, свердловского губернатора и чудо-особняк Вексельберга на Пресне (за который правительство Путина переплатило, если кто забыл, миллиарды рублей против цены, по которой его продали чудо-инноватору венгры).

Я, конечно, не могу похвастаться такой же историей сурковской травли, объектом которой стал в последнюю пару лет Навальный, но и в моём недавнем опыте свежи воспоминания о применении того же самого трухлявого оружия «новой искренности». Речь о моих поездках в Израиль и Индию в прошлом месяце. Как может вспомнить читатель, я из-за этих поездок пропустил и Болотную 10 декабря, и проспект Сахарова 24-го. На что огрёб в постах, комментариях и твитах несколько тысяч однотипных реакций на тему «Сам всех призвал к бунту, а как запахло кровью — так первый и сбежал».
Сколько денег стоила эта кампания околобюджетным сурковским фондам, гадать не возьмусь. Но особенность у неё была в точности такая же, как у нынешних набросов от имени «обманутых вкладчиков» РосПила. Среди разоблачителей не нашлось ни одного человека, который в самом деле собирался пойти на Болотную или Сахарова по моему призыву, но вовремя «прозрел», узнав о моём «предательстве». Все те люди, которые клеймили моё подлое уклонение от исполнения гражданского долга и скулили, что я их «предал», в соседних постах изо всех сил агитировали своих читателей ни при каких обстоятельствах не ходить на митинги, сулили там «большую кровь» (формулировочка нашистского гуру-коммерсанта Старикова), выражали полнейшее доверие фокуснику Чурову и всему его Хогвартсу. Короче, ни малейшего шанса себя обмануть ни один из этих пропагандонов мне не дал: им деньги за другое платили. Но в методичке, по которой они, видимо, сдавали свой пропагандонский зачёт, было сказано, что для вящей убедительности нужно всеми силами скрывать свою партийно-цеховую принадлежность, и выдавать себя за бывших оппозиционеров, своим умом допёрших до сурковско-рыковской правды.
Вероятно, тот самый накокаиненный педераст и писал им эту методичку.


NB: настоятельно прошу профессиональных геев и борцов за их права расслабиться. Герой моего рассказа является педерастом не в «хорошем» (анально-генитальном), а в «плохом» (морально-интеллектуальном) смысле. О его сексуальной жизни мне ничего не известно, хотя, судя по острейшим признакам сублимации в его текстах, я склонен предположить, что весь его эротический опыт по-прежнему сводится к рукоблудию и телефонному сексу.
Link11 comments|Leave a comment

президентом останется Медведев (сорока на хвосте принесла) [Jan. 8th, 2012|04:28 pm]
[Tags|]

но ненадолго.
выборы будут перенесены на август, против Н-го Кремль выставит Р-на.

из клеветнических источников да.

PS
подробнее возможно напишу сегодня попозже. подробности правда еще более невероятные.
в частности, что это проект с-на. а также, что м-в может поддержать н-го на условии премьерства. и так далее
Link10 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | January 8th, 2012 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]