anticompromat aka Abbot - October 30th, 2012 [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

October 30th, 2012

дядя Жора тети Вали не слаще [Oct. 30th, 2012|09:38 am]
[Tags|]

Пишет Лев Лурье в журнале "Огонек"

"Едро" ударило в Смольный
о конфликте петербургских властей


В Петербурге разгорается конфликт местной "Единой России" и Смольного. Впрочем, некоторые считают его просто борьбой двух команд — прошлого и нынешнего губернаторов
Лев Лурье, Санкт-Петербург

Городничиха и ревизор

9 октября в деревянном Каменноостровском театре, отреставрированном во времена Валентины Матвиенко, состоялась премьера. Давали "Ревизора", где и городничий, и судья Ляпкин-Тяпкин не мужчины, а женщины. В программке значилось, что спектакль спонсировал "Газпром". Эдакий шутливый, салонный подарок. Все, конечно, догадались, кто женщина-городничий, а судья Ляпкина-Тяпкина — конечно же Алла Манилова, бывшая заместительница губернатора. Впрочем, говорят, Матвиенко любит розыгрыши и капустники.

Но что-то не сложилось. Теперь, когда и Матвиенко, и Манилова в Москве, зрелище кажется зрителям, с одной стороны, лишь следом ушедшей эпохи, с другой — все-таки социальной сатирой. В Петербург по высочайшему повелению прибыл ревизор, и городничиха со своими Ляпкиными-Тяпкиными ушла в прошлое.

Летом 2011 года внезапное перемещение Валентины Матвиенко на пост председателя Совета Федерации напоминало спецоперацию. Вскоре после отъезда Валентины Ивановны Смольный почти полностью очистили от ее кадров. Вместо них новый губернатор Георгий Полтавченко привез из Москвы новых, неизвестных городу чиновников, в основном единомышленников по "Русскому афонскому обществу" и "Фонду святого всехвального апостола Андрея Первозванного" — малоизвестных православных организаций.

Принимая должность, Полтавченко обещал не спешить с кадровыми изменениями: дать старым чиновникам год на поиск новых мест работы. Но скорость и тотальность (хотя и не жестокость) перемен напоминали чистки. Те, кто возглавлял команду Валентины Ивановны, в течение нескольких месяцев покинули не только свои посты в Смольном, но и сам город; сняли и большинство глав районных администраций, заменили начальника петербургской полиции. Георгий Сергеевич действовал в рамках устоявшейся политической практики: никакой двойной лояльности.

Но бывший губернатор не из тех, кто забывает обиды, нанесенные себе или своей команде. Недаром в ее любимой с юности песне есть такие слова "Команда молодости нашей, команда, без которой нам не жить". В ее мире своих не бросают. Светские нравы Валентины Ивановны не мешают проявлению воли. Покинув город, Матвиенко не забыла ни жестов, ни комментариев в свой адрес.

Чужие в городе

До последнего времени Полтавченко не раздражал петербуржцев, скорее нравился им. Он извлекал из подсознания горожан образ старого рабочего-большевика, героя советских фильмов. Немногословный немолодой человек с усами, рыбак, любитель футбола, верящий в партию и коммунизм, готовый перевыполнить план и прийти на помощь слабому и заблудшему. Дядя Жора, как называют губернатора в городе, загодя готовится к зимнему сезону: крыши ремонтируют не в пример лучше, чем в нулевые. Думает о дорогах. Хозяйственный, скромный мужчина.

Однако постепенно что-то пошло наперекосяк. Вначале заворчали бизнесмены: бумаги не подписывают, непонятно, кто за что в Смольном отвечает. К губернатору на прием не пробиться, а его замы ничего самостоятельно не решают: при Матвиенко все шло проще, вопросы решались понятнее.

Отменены самые "козырные" проекты, принятые до прихода Полтавченко: больше не будет ни Орловского тоннеля под Невой, ни скоростного трамвая до Пулково, ни Новоадмиралтейского моста, ни нового зоопарка... Не будем обсуждать, что и насколько необходимо городу, но строительному бизнесу эти проекты были нужны. Обида. А, например, уже решивший прийти в город автоконцерн Fiat год не может согласовать разрешительные документы.

Полтавченко недоступен, неразговорчив, интервью практически не дает. Бывало, Георгий Сергеевич хоть в своем Twitter ежедневно появлялся. Но с 23 августа, написав "Всех, для кого это не пустые слова, с праздником Успения Пресвятой Богородицы. Пресвятая Богородица, моли Бога о нас!", перестал выходить в онлайн. В рейтинге информационной открытости среди глав регионов у губернатора 74-е место — в последней десятке.

Но самое главное, люди, которых из Москвы привез с собой новый губернатор, никак не могут приспособиться к Петербургу. Город не знают, подводных течений в отношениях не чувствуют. После череды скандалов в июле этого года с поста председателя комитета по культуре ушел Дмитрий Месхиев, а нового руководителя и по сию пору никак не могут назначить.

26 августа в самом центре города застройщики снесли пушкинских времен дом Рогова. Здание уничтожили, несмотря на клятвенные уверения Полтавченко сохранить его. Разрушили дом в воскресенье, когда губернатор находился в отпуске, а глава комитета по государственному контролю и охране памятников (КГИОП) генерал-лейтенант ФСБ в отставке Александр Макаров пребывал в Москве. Режиссер и градозащитник Александр Сокуров прокомментировал это событие так: "Наш КГИОП не может ничего сделать, потому что в городе то ли существует теневое правительство, то ли колоссальное мафиозное лобби".

Даже городское Законодательное собрание, доселе абсолютно послушное исполнительной власти, взроптало. Смольный же не вступает в контакт с депутатами, тянет с ответами на запросы. Единоросс Виталий Милонов (известный борец с геями, абортами и Мадонной) негодует: "Мы теперь узнаем позицию Смольного только от официального представителя исполнительной власти в Законодательном собрании. Прямых контактов практически нет. Более того, теперь они даже перестали соблюдать протокольные нормы этикета". Не отвечая депутатам, губернатор вносит в ЗАКС закон, который предусматривает административную ответственность за "стук", "передвижения мебели", "громкий храп", "громкие стоны", "скрипы" и "топот котов" по ночам.

Можно считать, что сигналом к атаке на нынешнее руководство Смольного стали слова, произнесенные Валентиной Матвиенко при последнем ее визите в Петербург в сентябре: "Конечно, нынешней администрации города лучше знать, что делать. Но, когда я была губернатором, 25 процентов бюджета тратилось на развитие, а не на проедание". Председатель Совета Федерации — опытный и осторожный политик, слов на ветер не бросает.

Бунт единороссов

"Афонцы" осуществили тотальную зачистку исполнительной власти в городе, а вот законодательная осталась без изменений. В их концепции власти — это непорядок. И нынешние обитатели Смольного "полезли в воду, не зная броду".

На 17 октября назначили городскую партийную конференцию "Едра". Решался вопрос о руководстве правящей партией. До последнего времени партией власти в городе руководил Вадим Тюльпанов, близкий соратник Валентины Ивановны. Спикером и руководителем фракции работал его единомышленник Вячеслав Макаров. Теперь решался вопрос о новом руководителе горкома: Тюльпанов уехал в Москву сенаторствовать.

Люди губернатора выдвинули свою кандидатуру на место главы петербургского "Едра", депутата Константина Серова. Ветеран ЗАКСа, неоднократно перебегавший от одного губернатора к другому, малоизвестен в Петербурге. Зато, говорят, член Афонского общества и давний, с 1990-х, знакомец Полтавченко.

7 сентября вице-губернатор и глава администрации Смольного Игорь Дивинский (исполнительный директор Афонского общества, в прошлом десантник) вызвал в Смольный глав районных отделений "Единой России", чтобы довести до них настоятельную рекомендацию губернатора: голосовать за Серова. Но в кабинет вице-губернатора неожиданно явились незваные Тюльпанов и Макаров и сорвали мероприятие. Более того, председатель исполкома местной "Единой России" Дмитрий Юрьев публично назвал происходящее "административным давлением и политическим рейдерством". Война между Смольным и "Едром" перешла из сферы подковерных интриг в публичную плоскость.

Появилась конкуренция, "серовцы" и "макаровцы" отчаянно боролись за победу на районных конференциях. Но неслыханным образом кандидат Смольного везде, кроме родного ему Невского района, раз за разом проваливался. И тогда решено было снова применить административный ресурс.

10 октября в Адмиралтейском районе (это Петербург Достоевского) единороссы разделились как большевики с меньшевиками. При этом "макаровцам", противникам губернаторского ставленника, предоставили помещения для конференции в здании районной администрации. Это уже было слишком. 11 октября главу Адмиралтейского района Николая Линченко вызвал в Смольный вице-губернатор Игорь Дивинский и предложил немедленно написать заявление об уходе. На следующий день бедолагу действительно отправили в отставку.

Но глав других районов судьба несчастного ничему не научила. Районные конференции, наплевав на Смольный, голосовали за Макарова.

17 октября на общегородской единороссовской конференции стало ясно: шансов у Серова, а значит, у Смольного, возглавить партию нет никаких. Серов снял свою кандидатуру со словами: "Существует ряд бизнесменов и политиков, приехавших из Москвы, которые при Валентине Ивановне хорошо жили, и Георгий Полтавченко сейчас им как кость в горле".

Ответ Вадима Тюльпанова: "В городе до сих пор крутится маховик, который запустила Валентина Ивановна Матвиенко, его надо поддерживать в том темпе, в котором поддерживала она, если он остановится, начнутся необратимые для города последствия". Главой местных единороссов избрали спикера Вячеслава Макарова. Губернатор потерпел болезненное поражение.

Но, в конце концов, мнение горожан тоже кое-что значит. Матвиенко не забыли ни разрушение центра, ни башню "Газпрома", ни катастрофические зимы. Народное недовольство и стало причиной ее низвержения. На выборах, если бы они состоялись, Георгий Сергеевич, вероятно, еще неделю назад без труда победил бы Валентину Ивановну. Однако немедленно после конференции он допустил несколько трудноисправимых ошибок.

Случай на стадионе

Выступая на городском канале "100" (с первым за полтора года развернутым интервью), губернатор сказал: "Когда мы ехали с премьер-министром по улицам нашего славного города, только ленивый не сигналил клаксонами. Стояли люди, поднимали всякие пальцы. А ведь человек приехал решать проблемы своего родного города, нашего родного города. Мне как петербуржцу было стыдно: такого откровенного жлобства я не видел!"

В принципе, эмоции Георгия Сергеевича были понятны, но сказанным он не ограничился. Ведущий спросил губернатора о бесконечном строительстве "Газпром-арены" — главного городского долгостроя. Кроме того, что стоимость стадиона на Крестовском острове в последнее время значительно выросла, Полтавченко отвечал: воровства на строительстве не обнаружено, приходилось менять проект, от этого и рост сметы. Но заканчивать все равно придется. Вот отец Георгия Сергеевича, будучи курсантом в конце 1940-х, добровольно помогал строить стадион Кирова, почему же болельщикам сейчас не помочь?

Зенитовская торсида ответила радикально. 20 октября на стадионе "Петровский" "Зенит" принимал "Кубань". Георгий Полтавченко по обычаю на игру пришел. И услышал, как тысячи болельщиков скандируют в его адрес: "Продай дачу — построй стадион!", "Губернатор — жлоб!". По сообщению АПН, "Руководство ГУВД Санкт-Петербурга получило негласное указание из Смольного найти и наказать болельщиков, которые на матче "Зенит" — "Кубань" начали скандировать". И хотя городские власти тут же стали отрицать наличие такого распоряжения и это подтвердило руководство полиции, противники Полтавченко воспользовались его промахом немедленно.

"Я думаю, @G_Poltavchenko надо действительно извиниться за "жлобов" перед жителями нашего города",— написал в своем Twitter Вадим Тюльпанов. С Тюльпановым вступили в спор и пресс-секретарь Андрей Кибитов, и актер Михаил Боярский, чей сын при новом губернаторе возглавил принадлежащий городу телеканал "Санкт-Петербург". Он писал: "Мне не нравится, что конкретная трибуна скандировала политические и иные лозунги. Пусть делают это с Навальным и Удальцовым, скооперируются где-нибудь в лесу". Но сенатор не отступился: "Показывать пальцы некультурно. Но доводить ситуацию, как на стадионе,— политически неправильно. Надо проявить мудрость".

Так с губернатором разговаривать в его собственной губернии в России не принято. Похоже, у Георгия Сергеевича начались неприятности, хотя он и попытался загладить конфликт с болельщиками, и объяснил, что отнюдь не всех питерцев считает "жлобами". Все равно, ревизора из столицы теперь, возможно, нужно ждать не в пьесе, а в жизни.

Лев Лурье о конфликте петербургских властей// Журнал "Огонёк", №43 (5252), 29.10.2012
LinkLeave a comment

Как снег на голову на российскую столицу сваливается посольство страны Акимуды [Oct. 30th, 2012|11:08 am]
[Tags|, ]

Профиль №787, 26 ОКТЯБРЯ 2012

Роман АРБИТМАН

Вселенская жопотень
Цель гостей – выяснить, можно ли иметь дело с теперешними москвичами


По прочтении романа Виктора Ерофеева становится ясно, что москвичей испортил отнюдь не квартирный вопрос.

Действие фантасмагории Виктора Ерофеева происходит в наши дни. Как снег на голову на российскую столицу сваливается посольство страны Акимуды, на карте не обозначенной. Цель гостей – выяснить, можно ли иметь дело с теперешними москвичами или на них надо поставить крест и заняться более перспективным проектом. Федеральные власти озабочены и решают напомнить пришельцам (из рая? из преисподней?), кто в доме хозяин. Однако воевать обычным оружием с «той силой, которая вечно хочет зла и вечно совершает благо», – занятие бессмысленное и опасное...

«Ко мне подозрительно относится интеллигенция, – жалуется в романе лирический герой, похожий на самого автора. – Она ненавидит меня за то, что я не считаю Булгакова великим писателем». Не слишком почтительное отношение к Михаилу Афанасьевичу не мешает романисту, выстраивая сюжет, брать напрокат булгаковскую схему. Посланцы страны Акимуды смахивают на известную делегацию Воланда в Москве 1930-х. Черный берет мессира примеряет посол Николай Иванович (он же Акимуд), в роль Иванушки вживается эфэсбэшник Куроедов, а вакансию Маргариты заполняет любвеобильная девушка Зяблик. Легко догадаться, кто здесь Мастер. «Бог дал мне ум и талант, – напоминает alter ego автора, – обо мне пишут дипломы и диссертации, некоторые иностранные критики объявили меня гением», «в провинции на мои выступления набегает толпа народа», «сколько я раздал автографов? – это население целого города».

Одна из центральных сцен в романе – посольский прием с участием усопших писателей – выглядит римейком бала у Сатаны. Разница в том, что именитые коллеги выведены под своими именами и описаны с минимальной степенью дружелюбия.
Больше всех повезло однофамильцу автора: создатель поэмы «Москва—Петушки» благоразумно не упомянут вовсе (иначе не избежать всегдашней путаницы, так раздражающей романиста).
Довольно снисходителен рассказчик к Андрею Вознесенскому. Приветствуя его, автор лишь заметит, что поэт поддался давлению и заменил удачную строку на менее удачную.
Упоминая о Василии Аксенове, Ерофеев с укоризной обронит, что «жены всегда подталкивают мужей эмигрировать» и в аксеновском случае все кончилось «семейной катастрофой».
Куда меньше повезет в романе прочим известным литераторам. Скажем, Мандельштама автор приклеит к Сталину (оба «в вальсе несутся через века славной истории, порождая и убивая друг друга»), Пастернака вынудит признаться в глупости и фальши, Набокову подарит пошлый каламбур, Ахматову заставит хвалиться синяками («вы правда любили, когда вас пороли мужчины?») и сообщит, что она и в подметки не годится Платонову, а самого Платонова сведет с Кафкой, для того чтобы автор «Чевенгура» нелестно отозвался об авторе «Процесса» («никакой ты не гений, а просто еврей задроченный»), а Кафка надавал Платонову пощечин.

Хамское отношение к классикам не единственная бросающаяся в глаза черта «Акимуд». Желая подтвердить репутацию скандалиста и певца минета, автор превращает роман в разновидность пип-шоу. Характеры? Логика сюжета? Ха, не это главное! «Оптимистический лобок», «она теребила мой член», «мой член слегка крепчает, оказавшись на свободе», «сиськи у нее станут крепче», «направил свой микроскоп на ее молодые сиськи», «достал сиськи и намотал волосы на кулак», «мастурбировала на видеокомпромат», «после ужина она делала ему в ванной минет», «минет – не повод для ревности», «она трахает Че настоящим мужским членом», «жопа мужчины и женщины – единый центр удовольствия», «я регулярно занимаюсь онанизмом. Фактически с детского сада».
И так далее, почти на каждой странице. При чтении вспоминается анекдот, где больной на приеме у психиатра в каждом пятне Роршаха видел сексуальную символику.
В романе есть и «либерализм с яйцами», и уподобление дипломатических сношений половому акту, и «орехи, похожие на женские бедра с густой растительностью между ног», и «фаллический кран смесителя», и «скорбные, поставленные раком березы», и прочая «вселенская жопотень».

Под этот унылый эксгибиционизм подведена теоретическая база. «Я понял, почему накрылся классический роман, – глубокомысленно рассуждает повествователь. – Он составлен из самоцензуры. Он скрывал глобальную человеческую неприличность. Он опускал детали, из которых складывалась сущность. Мы не знаем, как яростно на лиловом тропическом закате дрочил Робинзон Крузо... Мы не знаем, кричала ли Анна Каренина при оргазме...»
О да, явное упущение. А ведь еще не прояснена роль дупла в пушкинском «Дубровском». А еще мы не знаем всех тонкостей отношений Малыша и Карлсона, Незнайки и Кнопочки, Герасима и Муму. А был ли оргазм у Мастера с Маргаритой? А без Маргариты? Булгаковский Воланд когда-то полагал, что москвичей испортил квартирный вопрос. Трогательная наивность, да и только.

http://www.profile.ru/article/vselenskaya-zhopoten-72818

LinkLeave a comment

новый видеоблог Фельштинского [Oct. 30th, 2012|11:25 am]
[Tags|]

Юрий Фельштинский сообщает:

Дорогие друзья!

Я начинаю новый проект: "Видеоблог Фельштинского". Суть его заключается в том, что из многочисленных видеороликов, видеоклипов, видеолент, появляющихся в YouTube, я буду на свое усмотрение выбирать те, что покажутся мне интересными и достойными моих комментариев и вашего времени. Более того, вы, уважаемые зрители и читатели, будете иметь возможность не только обсуждать и комментировать увиденное в форуме видеоблога, но и сможете сами предлагать мне вывесить и прокомментировать те или иные сюжеты Youtube, являющиеся, по вашему мнению, достойными общего внимания.

Моя основная задача -- сэкономить время почитателей Youtube, предоставив им возможность вместо того, чтобы рыскать по интернету в поисках интересных лент, сначала нажать мою видеокнопку и проверить, что предлагаю сегодня посмотреть я.

Будучи историком по образованию, специалистом по современной России, я начну, разумеется, с политической тематики, касающейся сегодняшнего дня или недавнего прошлого. Это не означает, что мы обязаны ограничиться политикой. Просто мы с нее начинаем.

Видеоблог размещен на сайте Института Современной России (Institute of Modern Russia) Павла Ходорковского, www.imrussia.org. Видеоблог двуязычный и будет функционировать, как и сайт ИСР, на русском и английском языках.
Собщение о начале работы моего видеоблога, как и первый ролик, вывешены на сайте ИСР, несмотря на набросившийся на восточное побережье США ураган, сегодня.

Жду ваших комментариев и советов.

Юрий Фельштинский
29 октября 2012 г.
Бостон


http://felshtinsky.livejournal.com/20026.html

Я начну со своего любимого ролика. Любимым моим он стал, потому что в этот памятный День чекиста в декабре 1999 года молоденький и неизвестный, а потому непонятый Владимир Путин в порыве почти [...]



via http://www.imrussia.org/index.php?option=com_content&view=article&id=320&Itemid=127&lang=ru

LinkLeave a comment

даже Сердюкову не стоит бросать жену, если ее папа Зубков [Oct. 30th, 2012|03:03 pm]
[Tags|, ]

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат"

Московский Комсомолец № 26080 от 30 октября 2012 г.

Ольга Божьева

Выдержит ли оборона Сердюкова?


Скандал с военным министром вместил в себя и деньги, и любовь.

Скандал в Минобороны, неожиданно разгоревшийся в конце прошлой недели, несмотря на явные попытки сверху его приглушить, все же продолжает развиваться и обрастать новыми подробностями. Многие из них весьма пикантны, а потому информированные источники «МК», рассказывая о них, предпочитают собственных имен не называть. У них есть такое право, в отличие от журналистов, которым в силу профессии хочешь не хочешь, а приходится рассказывать о личной жизни госчиновников, тем более когда она начинает вдруг переплетаться с государственными интересами.

Не секрет, что в СМИ широко обсуждается история обыска у бывшего начальника департамента имущественных отношений военного ведомства Евгении Васильевой, как выяснилось — соседки министра, у которой практически в 6 утра следователи застали самого Сердюкова.

Рисунок Алексея Меринова

Рисунок Алексея Меринова


Этот пикантный факт перепевался уже на все лады. Не хотелось бы уподобляться тем, кто этим занимается, но скажу: ответ, понятное дело, тут на поверхности. Ну и что?

Министр — мужчина взрослый, самостоятельный и имеет право на личную жизнь. Тем более, по информации нашего источника, там у него не просто какие-нибудь шашни, а все весьма серьезно, вплоть до ожидаемого прибавления семейства. Кто вправе человека осуждать за это?


Другое дело — как опять-таки утверждают источники «МК», — не было бы у него этой «личной жизни», не разгорелся бы и скандал с обысками в «Оборонсервисе». Якобы именно эта история, которая народу подается под лозунгом борьбы с коррупцией, стала поводом для громких разборок представителей околопрезидентских кланов.


Якобы обострение семейных отношений главы Минобороны со своей женой Юлией Зубковой, отец которой экс-глава Правительства РФ Виктор Зубков — ближайший соратник Владимира Путина, было расценено как предательство высших интересов. Говорят, Сердюкову в частной беседе объяснили, что ходить налево — это одно, а бросать семью в широком толковании этого слова — совсем другое. Тут последствия могут быть самыми неприятными.

 

Дом, где живет министр, ранее принадлежал Минобороны. В нем располагалось квартирное, а также главное финансовое управление.

 

Но Сердюков предпочел поступить не как чиновник, а как мужчина. За что в результате и поплатился. Точнее, получил «строгое предупреждение». Пока.


Причем, как утверждают, даже в беседе с президентом, на которую он отправился по своей инициативе в день проведения обысков, министр не стал скрывать подробностей свой жизни и признался во всем как на духу — поступок, который чисто по-человечески вызывает уважение.


Но главное, вся эта история, где благодаря чисто человеческим страстям обнажилось слишком много ненужных с точки зрения высоких чиновников подробностей, вряд ли теперь сможет закончиться тихо.


Все эти разговоры с подачи Следственного комитета про изъятые 3 миллиона, про 120 золотых колец (для чего столько одной женщине?), про картины Айвазовского, которые якобы числятся в Культурном центре Вооруженных Сил, доверия в войсках к реформаторам явно не добавляют.

Но особенно, наверное, неприятно министру то, что стало известно о том, что сам он и его ближайшая подчиненная живут в Молочном переулке, прямо рядом с Минобороны, в элитном пятиэтажном особняке со своим фитнес-центром и сауной. В доме, где расположено всего шесть квартир, площадью от 200 кв. м каждая, стоимость которых начинается от 250 млн. рублей.


Естественно, у многих военнослужащих, особенно бесквартирных, тех, что ждут обещанного жилья уже годы, сразу возникнет вопрос: эта квартира чиновницей была получена от Минобороны? Если да, то на каком основании, если у нее есть еще две задекларированные квартиры? А если куплена, то на какие средства?


Хотелось бы напомнить, что особняк, о котором идет речь, ранее принадлежал Минобороны. В нем располагалось квартирное, а также главное финансовое управление. Однако уже вскоре после прихода Сердюкова этот дом был отобран и передан якобы «для восстановления», так как, судя по всему, являясь памятником архитектуры, представлял историческую ценность (о том, как проводится «восстановление» аналогичных архитектурных памятников, «МК» тогда писал).

Причем офицеры квартирного управления, которых в свое время выселили из здания, рассказывали тогда, что министр якобы приходил в это здание с какой-то женщиной. Они ходили вместе по помещению, рассуждая, как сделать перепланировку, где расположить спальню, столовую и т.д. Женщина тогда высказала недовольство, что в доме будет слишком шумно из-за скопления машин и людей.


Честно говоря, я тогда не поверила их рассказу, решив, что это все выдумки — нельзя же памятник архитектуры, переданный для «восстановления», то бишь реставрации, переделать как захочется. Но вот теперь думаю, можно.

Этот особняк, говорят, по документам проходил как некая приемная министра обороны. Хотя мы знаем, что нынешний министр обороны никаких приемов населения не ведет, а потому дом как приемная не использовался. Зато верхний этаж «приемной» вдруг превратился в личную квартиру министра. И зря та дама беспокоилась насчет шума — теперь в доме тихо, так как проезд по переулку, где стоит здание, был сразу же закрыт.

 


фото: Александр Астафьев

 

Кроме того, вся эта история с обысками, безусловно, всколыхнула и волну неприязни к структуре «Оборонсервис», которую многие из военных экспертов давно считали всего лишь механизмом для распила бюджетных денег. Теперь им в руки дали веские аргументы утверждать это.


Эта структура в последнее время действительно несколько вышла за рамки своего мандата. Она должна была заниматься аутсорсингом — обслуживанием войск, организацией питания, ремонтом техники… Но этого ей оказалось мало. Вот, к примеру, что рассказал «МК» один из экспертов в области вооружения:


— Недавно стало известно, что «Оборонсервис» за свои деньги, точнее за государственные, закупил на Западе партию из нескольких вертолетов «Еврокоптер» («МК» писал об этом подробно 19 сентября этого года в статье «Французская любовь Минобороны»), чтобы затем передать их на баланс Минобороны. Причем представитель фирмы «Еврокоптер» рассказал в одном из интервью своим западным коллегам, что эти пять вертолетов лишь первые ласточки, договоренности имеются уже чуть ли не на партию в 200 машин. Получается, что таким образом инициаторам этой сделки удалось избежать тендера, без которого Минобороны не может закупать технику, а может лишь некий хозяйствующий субъект. Фактически они наплевали на законы РФ, на Федеральную службу по военно-техническому сотрудничеству, на «Рособоронэкспорт», что, кстати, не могло понравиться его главе Сергею Чемезову — крупному игроку на нашем политическом поле и довольно близкому человеку к самому президенту. То же можно сказать и про импорт итальянских вооружений и технологий. Это тоже почему-то стало вдруг проходить через «Оборонсервис». А ведь разговор поначалу был каким? Должно было быть создано совместное предприятие с КамАЗом по производству итальянских бронемашин «Рысь». В рамках этого КамАЗ должен был получить некую передачу технологий. Но теперь про КамАЗ забыли. На авторемонтном предприятии в Воронеже просто прикручивают к этим машинам бамперы. И это авторемонтное предприятие принадлежит «Оборонсервису». То есть фактически «Оборонсервис» превратился не просто в некоего спрута по распилу денег, выделяемых на оборонку, но еще и в поставщика огромного количества западных технологий вчерашнего дня, которые лишают российских оборонщиков работы, а наш бюджет — налогов.

Судя по всему, таких неприятных для Минобороны подробностей может еще открыться много в ходе расследования СКР. Если сверху, конечно, это расследование кто-нибудь не притормозит, решив, что компромат запачкает не только подчиненных министра обороны и его самого, но и людей куда более высоких.
А вы говорите, личная жизнь.

http://www.mk.ru/daily/newspaper/article/2012/10/29/767443-vyiderzhit-li-oborona-serdyukova.html

LinkLeave a comment

байкерская война, разбор Голышева [Oct. 30th, 2012|05:00 pm]
"Новая газета":
Не захотели лечь под нож Хирурга
Побоище, устроенное «Ночными волками» – криминальная разборка или попытка построить мотовертикаль власти?
23.10.2012

20 октября в Зеленограде, в одном из гаражных кооперативов, где базируется байк-клуб «Три дороги», произошла драка и перестрелка между хозяевами и незваными гостями – представителями байк-клуба «Ночные волки», лидером которого является небезызвестный даже президенту России Александр Залдастанов (Хирург).

По свидетельству очевидцев, нападавших «волков» было примерно шестьдесят человек, и приехали они на 17 машинах. В руках — стволы, топоры, ножи и телескопические дубинки. С криками: «Убьем, суки!» — «гости» принялись избивать посетителей, в том числе троих членов мотоклуба «Три дороги» и девушку, которая была с ними.

Согласно первоначальным показаниям потерпевших, «трехдорожник» Юрий Некрасов, защищаясь, бросил гранату со слезоточивым газом и вместе с другими байкерами забаррикадировался в гараже. Когда нападавшие попытались выломать ворота, Некрасов, высунув ствол охотничьего ружья в дверной проем, сделал девять выстрелов.

В результате активист севастопольского отделения «Ночных волков» Валерий Родителев (Белый) получил огнестрельное ранение в живот и скончался по дороге в больницу, а его «коллега» — Алексей Ярошевич доставлен в реанимацию.

Вскоре на место происшествия прибыла полиция и задержала Некрасова, однако никого из нападавших задержать не смогли. Чуть позже в полицию явился один из «трехдорожников», которого «Ночные волки» якобы взяли в качестве заложника, но затем избили и отпустили.
[...]
было здесь - http://www.novayagazeta.ru/inquests/55084.html (на 17.15 - QRATOR HTTP 502 - application unreachable.)


"ЗЕЛЕНОГРАДСКАЯ БИТВА": ЧТО ЭТО БЫЛО? (много букв)


[...]
Что говорят о случившимся «волки» (просто перечислю все тезисы ими официально озвученные):

- «мы ехали к нашим братьям пригласить их на наш праздник, а они ни с того ни с его начали в нас стрелять, чем нас сильно удивили» (первые комментарии);

- «Три дороги» примкнули к банде серийных убийц «Бандидос МС», а каждый примкнувший к «Бандидос МС» обязан убить представителя другого мотоциклетного клуба - такой у них «членский взнос» (эту хрень лично Хирург озвучил);

- «Три дороги» связаны с наркомафией, которая постановила наказать «православных волков» за пропаганду здорового образа жизни;

- Юрий Некрасов – то ли наркоман, то ли псих, то ли религиозный фанатик – палил «в белый свет как в копеечку»: в своих, в чужих без разбора;

- Валерий Родителев («Белый») повторил подвиг Алесандра Матросова – схватился за ствол ружья, чтобы спасти своих и чужих от пули невменяемого фанатика, но сделал это неудачно – сам словил пулю;

- Валерий Родителев («Белый») – житель города Севастополь (Украина), там его ждала жена с четырьмя детьми на руках;

- «Три дороги» со страшной силой поддерживают «болотные СМИ», развязавшие «клеветническую кампанию» против «православных патриотических волков», весь объем информации о данном инциденте – «ложь обман и провокация»,

- «Просьба, до окончания похорон и суда не публиковать информацию о деталях произошедшего.
Пусть врут дальше, пусть дальше выворачивают улики наизнанку.
Пусть оглохнут от тишины...
Мы скорбим по НЕВИННО убитому, любимому, добрейшему человеку...
В один день мы заговорим ВСЕ!..»

http://golishev.livejournal.com/2198733.html

Учитывая обилие противоречивого трепа, непрерывным потоком выливающегося из уст официальных спикеров «волков», последнее заявление – это, вообще, анекдот.
Впрочем, анекдот у «волков» всё – от первого до последнего слова. Чтобы в этом убедиться, можно, вообще, об этом деле ничего не знать. Достаточно просто сопоставить их собственные слова (которые они якобы не говорили, отдав предпочтение «оглушительной тишине»)...</p>


«Три дороги» разорвали отношения с «Ночными волками» еще в начале сентября. Тогда же они взали "цвета" «Бандидос МС»? Налицо конфликт. Следовательно, ложь началась с первого же «волчьего» заявления. Какие нахрен "братья"?
Причем лично А.С.Залбостанов умудряется озвучивать оба тезиса («братский» и «убийственный») одновременно. У него получается: «ехали к заведомым убийцам, чтобы пригласить их на наше мероприятие (ага, чтобы те положили побольше «русских мотоциклистов» и повысили свой статус в «Бандидос МС», так что ли?).

Еще безумнее выглядит тезис о «наркомафии». Тут уж совсем ад. Убеждённые трезвенники и православные общественники решили украсить своё мероприятие присутствием вооруженных наркобарыг. Оригинальное украшение, не правда ли?

Напоминаю: я анализирую только СОБСТВЕННЫЕ заявления «волков», не касаясь других источников.

Что дальше? Дальше ад начинает сгущаться. Вместо циничных убийц на сцене появляется невменяемый персонаж с ружьём, который палит и в товарищей-убийц-наркобарыг и в мирных «православных трезвенников». Пока доблестный севастополец не остановил его ценой жизни.
Это само по себе сильно. Но если добавить к этому фотографии с места происшествия, становится еще сильнее. Потому что из них следует, что в непосредственный контакт севастополец и Юрий Некрасов не вступали. Раны, оказавшиеся для севастопольца роковыми он получил за пределами гаража, в котором заперлась часть «трехдорожников». Об этом свидетельствует и лужа крови и пулевые отверстия (краями во вне).
То есть, «Александр Матросов» - это чистая, 100% ложь «волков», которая палится на раз.

Дальше на сцене появляется вдова с ДВУМЯ сиротами на руках и возмущается очередной «волчьей» ложью: откуда у Валерия взялись ЕЩЕ ДВА ребенка. Так завравшиеся «волки» попадают в неприятную "вилку".
Варианта тут два: либо они ничего толком не знают про своего «Белого брата» и несут околесицу, либо они сдуру сболтнули лишнее о «неправославных» особенностях личной жизни погибшего (внебрачные дети?). У лгунов всегда так бывает. За правдой приходится идти на мотофорумы и натыкаться на информацию, которая не годится для «жития мученика».

Последняя ложь – «кампания в СМИ». На самом деле, имеет место ИНФОРМАЦИОННАЯ БЛОКАДА этой темы во всех федеральных СМИ. Подробную информацию о подробностях «зеленоградского инцидента» можно найти разве что в блогах, мото-форумах и зеленоградском огружном портале. Я знаю об этом, потому что САМ ИНФОРМАЦИЮ РЕГУЛЯРНО ИЩУ. И нахожу только там.
В то же время, как сами «волки» неустанно дают теле-интервью. Причем, информационное давление с их стороны непрерывно нарастает. Что неудивительно. В стране давно нет независимых СМИ. Одна из сторон, весело гоняет на байках с Владимиром Путиным, получает многомиллионные гранты из госбюджета на непонятные цели («елка для сирот», ага), имеет предоставленного Московской патриархией духовника и получает на свои действия (включая «зеленоградский рейд»?) личное благословение патриарха Московского и всея Руси Кирилла.
Угадайте с двух раз: в чью пользу - «волков» или «трехдорожников» будут выступать СМИ?

Напоминаю: весной этого года патриарх Кирилл оскандалился попыткой откровенно рейдерского захвата соседской квартиры и неудачной попыткой скрыть свою слабость к элитным хронометрам швейцарского производства. Информация о его РЕАЛЬНЫХ делах каким-то чудом просочилась в СМИ. И тогда с его стороны началась подлинная вакханалия – вопли про «клеветническую кампанию», про «гонения на церковь», черные мессы с изрубленными иконами, аркадий мамонтов и прочий сатанизм. 
Духовные чада Гундяева на мотоциклетах, похоже, освоили ту же технологию. Тоненький ручеек ФАКТОВ, еле-еле сочащийся в узком сегменте интернет-простраства объявлен «клеветнической кампании», для «противодействия которой» уже во всю бьют телепушки недетского калибра.

Тем временем, в интернет-ручейке появились новые интересные моменты. Всплыли похожие эпизоды из прошлого (например, в Сочи и в Твери). Но самое интересное – развитие самого «зеленоградского сюжета».

Появилось довольно много информации о Юрии Некрасове. Оказалось, что он никакой не байкер (в гараже на момент «волчьей атаки», вообще, было только два мембера «Трёх дорог») - просто мотолюбитель, о котором ВСЕ, кто его знал, отзываются с теплотой (не видел НИ ОДНОГО отрицательного отзыва!). Высшее образование плюс аспирантура. Успешный IT-шник. Активист движения «Мотогражданин». Пробивал в московской мэрии право для мотоциклистов пользоваться полосой общественного транспорта. Сам вызвал полицию. (Для простого мотолюбителя без «цветов» это не западло ни по каким меркам). «Волки» сбежали, а он спокойно дождался полицейских. Сдал оружие (легальное, официально оформленное). Дунул в трубочку – 0,00% промили…

Как вы, наверное, уже заметили, начал комментировать информацию со стороны «Трёх дорог». А почему нет? «Волков» мы уже заслушали. Их вся страна нынче слушает (и оплачивает их «ёлки», кстати). Почему бы не дать слово другой стороне?

Не буду всё пересказывать (это уже делалось много раз). Остановлюсь только на моментах, связанных с «волчьей» ложью.

Первое. Время, выбранное «волками» для визита (да еще без предварительного созвона!), состав авто-колонны, численность, экипировка и настрой визитёров исключают добрые намерения. Причем, всё это достоверная информация. Хотя бы потому, что никем из «волков» она не была опровергнута. Приблизительный подсчет визитёров, действительно, колеблется (от 30 до 70-ти), что неудивительно. Но число автомобилей, на которых они приехали, неизменно – 17 (в том числе размалёванный «Хаммер» и «Газель»). Здесь все очевидцы сходятся.

Картину происшествия легко можно «срисовать» с фотографий, сделанных по горячим слезам. Люди, находящиеся снаружи орудовали ломами, топорами и огнестрельным оружием (см. повреждения краями внутрь). Это факт. И с этим ничего нельзя поделать. В место, из которого стрелял Юрий Некрасов, они не проникли. Опять факт.

Остальное со слов очевидцев, которые друг другу не противоречат (в отличие от «волков»). Визитёры избивали людей, которые не успели спрятаться от них в гараже. Не только избивали, но резали на них одежду, глумились и осуществляли фото-видеосъёмку.
Среди жертв нападения была беременная женщина. Никто из жертв нападения не был мембером «Трех дорог». То есть, «волки» накинулись на случайных людей, которые, вообще, никак не связаны с «байкерскими традициями». Они просто оказались у них на пути. И всё.
Одного из избитых случайных людей «волки» зачем-то взяли в заложники.
«Волки» перед отъездом задержались для порчи имущества (символики клуба и транспортных средств, оказавшихся на его территории). И это при том, что с ними был истекающий кровью товарищ. Он, собственно, и умер от потери крови. То есть, мог бы и не умереть, если бы вовремя получил медицинскую помощь. Этот момент советую запомнить. Это очень важный момент. На фоне этого факта, веселое празднование закрытия сезона (с песнями, плясками, раздеваниями и Хирургом) несмотря на смерть товарища, уже не покажется верхом цинизма. Есть вещи и покруче…

Нападение на маленький клуб вышедший из повиновения, как теперь выясняется, для «волков» - норма. Жаль мотовладельцы – люди не усидчивые. Было бы неплохо составить список подобных «скачков» года этак с 2003-го, когда господин Залбостанов начал строить свою «православно-патриотическую» вертикаль по путинским чертежам. Получился бы интересный документ.

«Зеленоградский инцедент» отличается от множества других только тем, что в нём сложились воедино: труп, полиция и доступность информации. Это шило утаить в мешке не удалось. Ровно поэтому мы сейчас об этом говорим. А «волки» молчат. О самом инциденте молчат. Говорят они исключительно о госдепе, о накомафии, об убийственных «бандидосах», о святом «Белом брате», о православии, самодержавии, народности – о чем угодно, только не о том, что они натворили. А что они собственно натворили?

До последнего времени всё было просто: они получили отпор там, где прежде оставались безнаказанными. В результате погиб один из них. То, как это произошло, вроде бы, видно по фотографиям пулевых отверстий краями во вне. Хорошо виден след от предупредительного выстрела поверх голов. А дальше была неприцельная стрельба, не исключающая попадание в кого-нибудь из атакующих «волков». В итоге, стрельба эта «волков» напугала и они сбежали, предварительно напакостив.
Один из них был ранен. Затянувшаяся дорога до больницы, стоила ему жизни. Именно, затянувшаяся дорога до больницы! Сама рана не была смертельной. Умер он от кровопотери. Это важная деталь. В первую очередь для адвокатов Юрия Некрасова, которому уже предъявлено абсурдное обвинение в «убийстве из хулиганских побуждений общественно опасным способом». Статья это подразумевает наказание вплоть до высшей меры. Если путинская РФ к тому времени успеет выйти из Совета Европы и вернёт смертную казнь (а процесс этот давно идёт), Юрия Некрасова путинцы просто убьют. За строптивость…

Так вот. До сих пор не было сомнений в том, что именно некрасовский дробовик нанес Валерию Родителеву рану, которая из-за неторопливости товарищей-«волков» стоила ему жизни.

Первые сомнения в этом возникли, когда в подробной хронологии происшествия от «Трёх дорог» мелькнул обрывок разговора нападавших («Попали в своего!»).

Но это детский лепет по сравнению с информацией, которая буквально вчера поступила от сообщества «Мотогражданин»:

Группа байкеров, в чьем распоряжении оказались записи с камер видеонаблюдения ГСК «Октябрьский», где произошла перестрелка, начала получать анонимные угрозы.
Об этом сообщили в администрации волонтерской программы взаимопомощи на дорогах «Мотограждане». «В адрес координаторов, активных участников и просто людей, у которых есть видео, поступают анонимные сообщения с угрозами. Служба безопасности ”Мотограждан” в курсе, работа по контролю и обеспечению внутренней безопасности ведется», — говорится в заявлении объединения.
Расшифрованные видеозаписи с четырех камер наблюдения, запечатлевших события в ночь на 20 октября в ГСК «Октябрьский» на Алабушеской улице, участниками которых стали мотоклубы «Три дороги» и «Ночные волки», хранятся одновременно у нескольких членов мотосообщества. Первоначально закодированный файл был выложен в интернет для свободного скачивания, однако когда байкерам удалось расшифровать записи и увидеть картинку с места происшествия, было принято решение не обнародовать видео до окончания следствия. Такой же позиции, по словам активистов движения, придерживается и адвокат задержанного за стрельбу члена «Трех дорог» Юрия Некрасова.
В настоящее время участники «Мотограждан» пытаются избежать утечек информации по делу, опасаясь, что вторая сторона конфликта начнет подстраивать свои показания под вновь открывшиеся факты. Просмотревшие видео члены сообщества пока лишь могут подтвердить, что «Ночные волки» действительно въехали в ГСК на 17 машинах, в том числе на «Хаммере» с символикой мотоклуба. Один из хранителей видео опубликовал скриншот, на котором отчетливо виден данный автомобиль с несколькими людьми. Однако спустя пару минут изображение было удалено.
Вместе с тем, после просмотра видео байкеры стали высказывать уверенное предположение, что погибший 40-летний член клуба «Ночные волки» Валерий Родителев мог быть ранен не Юрием Некрасовым, а случайно подстрелен своими же. Сообщается также, что тяжело раненного байкера повезли в больницу не сразу, а доставили в медучреждение лишь под утро. Кроме того, известно, что «Ночные волки» скрылись с места происшествия за несколько минут до приезда полиции…

http://netall.ru/gnn/130/573/667506.html

Без комментариев....
[...]

Когда «трёхдорожники» говорят: «Это местная разборка! Хирург даже не знал!» они исходят из того, что следователи добросовестны, а суд справедлив. Они пытаются отмазать Хирурга, который в этом деле реально «ходит под статьёй». Не от большой симпатии к Хирургу. Ими движет надежда на хоть какую-то справедливость. Мол, выведем из под удара лично Хирурга, а там дело спустят на тормозах – ограничатся символическим наказанием для оборонявшегося и дело с концом. Их на этот счёт могут даже обнадёжить: мол, «молоды! так держать!» На самом же деле, это разводка.

Что мы имеем? Уже предъявленное обвинение по «тяжелой» статье. И лживый противоречивый треп «волков». Вы рассчитываете на переквалификацию и на хотя бы частичное признание правды? Этого не будет!
«Дело Pussy Riot», которое вы благополучно проспали – это апробация совершенно новой технологии произвола. Такого еще не было. Теперь это будет везде и всегда, где задеты интересы Путина и Гундяева! Теперь ЛЮБАЯ – самая нелепая и циничная ложь – может быть объявлена правдой, фактом. Более того, публичное сомнение будет рассматриваться, как преступление. Несмотря ни на какие видео-регистраторы, фотографии и показания очевидцев. Забудьте об этом.

«Волчья» ложь – это то, что ДОЖНЫ подтвердить следователи. А суд ОБЯЗАН вынести обвинительный приговор по предъявленному обвинению. И всё! Это означает: либо подложную баллистическую экспертизу, либо отказ от ее проведения, отказ приобщить данные видео регистратора к материалам дела, объявление «заинтересованными лицами» любых свидетелей, не подтверждающих версию «волков» и т.д.
[...]
anti_myth

Полностью см. здесь - http://golishev.livejournal.com/2200144.html

Link5 comments|Leave a comment

саду П.И.Травникова грозит уничтожение в угоду Дон-строю [Oct. 30th, 2012|07:59 pm]
[Tags|]

Митинг 10 ноября во спасение сада П.И.Травникова
уникальному саду в центре Москвы грозит уничтожение


митинг 10 ноября (суббота) с 14:00 до 19:00 в поддержку сада им. П.И.Травникова, зелёного сквера, сохранения архитектурно-исторического и экологического облика района Хамовники и нашей многострадальной столицы.
Если вы против бесчинства, дорожите красотой Москвы и требуете справедливости, помогите остановить недобросовестных застройщиков. #savesad #sadtravnikov
Нашу петицию (http://bit.ly/R5rOwp) о пересмотре планов строительства сада подписало более 700 человек.
Gtnbwbz - https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dHU2OHBpbm0tNkhqekFSUU9xTmZrNEE6MQ#gid

Сад находится во дворе дома 8 по Фрунзенской набережной, близ Крымского моста (Парк Культуры).

Предупреждение:
разрешения на митинг пока что нет. Заявка подавалась единожды, но была отклонена из-за неправильных сроков.
Заявка будет подана снова во вторник 30 октября или в среду 31 октября.

На территории сада растут 13 представителей Красной книги Москвы и России, а также редкие дальневосточные и североамериканские виды растений.
[...]

Уже несколько раз саду грозила нешуточная опасность послужить площадкой под безликую глыбу строительного камня. Но, как бы то ни было, до сих пор беда обходила нас стороной.

Сейчас саду грозит опасность застройки от , дочерней компании "ДонСтроя", которая, по нашим данным, получила одобрение в мэрии и ждёт ответа от Мосгорэкспертизы.
Также поступала информация о том, что у застройщика могут возникнуть вопросы с Московским Метрополитеном.

На митинге будут выступления жителей, садоводов, муниципальных депутатов и других лиц, а также горячий чай, разогревающая зарядка, музыкальный джем, вегетарианская велосипедная кухня, пункт сбора вторсырья и wi-fi.

Сбор в 14:00, начало официальной части - в 15:00.

Одевайтесь теплее.

На митинге будут:
горячий чай, танцевальный и музыкальный джемы, вегетарианская велосипедная кухня и wi-fi.

Веб-сайт: http://crcl.me/tagged/sadtravnikov
Местоположение:
Сквер у м.Парк культуры, Комсомольский проспект, 1, Москва, Россия
Начало:10 ноября в 14:00
Окончание: 10 ноября в 19:00

отсюда - http://vk.com/savesad

upd
Враги сада им. П.И.Травникова:
БЛАЖКО Максим Евгеньевич - совладелец Дон-строя
ЗЕЛЕНОВ Дмитрий Владимирович - совладелец Дон-строя
ПОПОВ Дмитрий Николаевич - гендиректор ООО "Тамроф"

upd2:
В августе 2008 года Следственный комитет при МВД РФ возбудил уголовное дело в отношении ООО «Строительный трест „Дон-строй“» — одной из структур компании, подрядчика строительства элитного жилья. Компания подозревалась в незаконном возмещении НДС, перечисленного фирмам, «имеющим признаки фиктивности».
В сентябре 2009 года расследование было приостановлено, причем в прессе этот факт связывали с подозрительной сделкой, состоявшейся осенью того же года, в результате которой первый заместитель начальника департамента экономической безопасности МВД РФ Андрей Хорев через посредников за бесценок получил квартиру площадью 100 м2 в элитном московском жилом доме «Дом на Смоленской набережной», построенном «Дон-строем».
В феврале 2012 года дело против «Дон-строя» было окончательно закрыто.
[...]
Один из московских девелоперских проектов компании "Дон-строй" — многоэтажный жилой комплекс в районе Мосфильмовской улицы [по адресу: улица Пырьева, владение 2, рядом с пересечением улиц Мосфильмовская и Косыгина] — получил широкую известность после того, как летом 2010 года комиссия по борьбе с самостроем при мэре Москвы приняла решение о сносе верхней части небоскрёба.
Выяснилось, что строители ["дочка" Дон-строя фирма "Тамроф"] превысили согласованную высоту здания, построив 8-9 лишних этажей (40 м).
В конце июля 2010 года была начата фактическая разборка крыши и самовольно построенных этажей. Интересно, что по информации газеты «Ведомости», в разбираемых этажах планировали поселиться совладельцы «Дон-Строя» Максим Блажко и Дмитрий Зеленов, которые теперь лишатся двухуровневых пентхаусов площадью от 1000 м².
Ранее «Дон-Строй» проиграл судебное дело в отношении «Дома на Мосфильмовской»: соинвестор проекта, структура, аффилированная с Новолипецким металлургическим комбинатом, требовала в связи со срывом сроков строительства вернуть $103 млн, включающие инвестированную сумму и неустойку.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%EE%ED-%D1%F2%F0%EE%E9
http://incom.lenta.ru/mosfilm/

Link1 comment|Leave a comment

navigation
[ viewing | October 30th, 2012 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]