anticompromat

Следственный комитет России намерен официально допросить председателя Комитета Госдумы по СМИ Алексея Митрофанова в качестве свидетеля по уголовному делу о вымогательстве $200 тыс. с экс-соучредителя компании «Арктур-Строй» Вячеслава Жарова. Двое фигурантов этого дела осуждены еще в прошлом году. 30-летний Рашид Саутиев приговорен к трем годам колонии, 34-летний Александр Деревщиков — к двум годам, третий фигурант — Али Кодзоев — находится в розыске.

Для официального допроса необходимо лишение Митрофанова депутатской неприкосновенности. А инициировать процедуру лишения может исключительно генпрокурор России. Именно поэтому СКР направил Юрию Чайке официальный запрос, в котором обосновывает необходимость допроса Митрофанова в качестве свидетеля.

Сам Митрофанов заявляет, что уже дал следствию все необходимые разъяснения. И действительно, необходимость допрашивать Митрофанова именно в качестве свидетеля сомнительна. И вот почему. Это уголовное дело было инициировано бизнесменом Вячеславом Жаровым, экс-соучредителем фирмы «Арктур-Строй», которая в арбитражном суде № 9 Москвы пыталась взыскать с Жарова $55 млн. Александр Деревщиков, представлявшийся внештатным помощником депутата Митрофанова, предложил за $200 тыс. «продавить» решение арбитражного суда в пользу Жарова. Жаров усомнился в лоббистских возможностях «решалы» и обратился в полицию.

12 мая 2012 года в гостинице «Ренессанс» на Олимпийском проспекте столицы правоохранительные органы провели спецоперацию, в ходе которой Деревщиков и Саутиев были задержаны с поличным при получении 2 250 000 рублей — аванса за помощь в решении вопроса в арбитражном суде (в последующем в отношении злоумышленников была выбрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. — И. М.).

Судя по видеозаписи спецоперации, в гостиницу «Ренессанс» Деревщиков и Саутиев пришли вместе с Митрофановым. Но непосредственно во время переговоров и передачи меченых денег Митрофанов сидел за соседним столиком.

В ходе следствия было установлено, что Деревщиков и Саутиев хорошо знакомы с Митрофановым. Но причастность депутата к вымогательству следствием не рассматривалась.

В сентябре 2012 года бизнесмен Вячеслав Жаров направил на имя председателя Госдумы Сергея Нарышкина и лидеров всех думских партий телеграмму, в которой обвинил Алексея Митрофанова в получении 2,25 миллиона рублей взятки.

Коммунисты, получив телеграмму, направили ее в прокуратуру и Следственный комитет, сопроводив ее депутатским запросом главы юридической службы КПРФ Вадима Соловьева. В ноябре 2012 года на депутатский запрос пришел ответ, подписанный прокурором Москвы Сергеем Куденеевым. В ответе, в частности, было написано: «В связи с причастностью к преступлению депутата Госдумы Митрофанова А.В. первым заместителем прокурора Центрального административного округа Москвы уголовное дело изъято из производства следственной части УВД и передано в следственное управление Следственного комитета».

Лишение Алексея Митрофанова депутатской неприкосновенности, на чем настаивает Следственный комитет России, имеет смысл разве только в том случае, если в ходе проведенного расследования набралось достаточное количество материалов для привлечения Митрофанова к уголовному делу не как свидетеля, а в качестве подозреваемого.

"Новая" 21.01.2014