белые монархисты-власовцы "Нашей Страны" разочаровались в чекисте Гиркине |
Aug. 13th, 2014|11:23 am |
Пишет главный редактор газеты "Наша страна" Николай Казанцев:
ПОЛК. СТРЕЛКОВ ОБОЗВАЛ МЕНЯ ПРОВОКАТОРОМ, ОБНАЖИЛ СВОИ НАСТОЯЩИЕ УБЕЖДЕНИЯ И ЗАЯВИЛ, ЧТО И. ИВАНОВ "РАСКАЯЛСЯ"
Моя передовица в прошлом номерe «Нашей Страны» (2994) вызвала целую бурю откликов, на различных уровнях. Видать, я задел некую болевую точку. И сия реакция много чего про- яснила. Но начну по порядку. Питерского сержанта Игоря Борисовича Иванова-Лискина избрали своим политическим на- следником два ведущих деятеля белой эмиграции, два ветерана Русского Корпуса на Балканах. Поручик Владимир Владимиро- вич Гранитов назначил его своим заместителем по линии Русского Обще-Воинского Союза, а хорун- жему Николаю Николаевичу Протопопову он представлялся будущим издателем журнала «Наши Вести», официального органа Союза Чинов Русского Корпуса. Так оно и произошло. Через некоторое время после кончины Гранитова, Иванов стал председателем РОВСа. А с 1997- го года – издателем корпусного журнала. До этого, вкупе со мною и другими лицами, он состоял чле- ном его редакционной коллегии. Более 20 лет Иванов неукоснитель- но следовал по стопам Гранитова и Протопопова, одновременно жёст- ко бичуя, чуть ли не в каждом своём выступлении, путинский «чекистско-олигархический ре- жим». Поэтому когда «министр Обо- роны ДНР», полковник Стрелков, назначил Иванова начальником политического управления опол- чения в Новороссии, мне показалось совершенно ясным, что Стрелков разделяет шкалу ценностей Ива- нова. Тем паче если принять во вни- мание, что когда Иванов издавал «Наши Вести» в Питере, И. Гиркин (настоящая фамилия Стрелкова) числился сотрудником корпусного журнала (см. http://nashi-vesti. n a r o d . r u / a v t o r / s p i s o k . h t m l ) . Тем не менее, когда я писал пе- редовицу предыдущего номера «НС», черви сомнения копошились в моём сознании. Прав я, иль ошибаюсь? И был только один способ всё вывести на чистую воду: так сказать, произвести раз- ведку боем. Положиться на оценку Иванова, в которую очень хотелось верить… и ждать реакцию – или отсутствие оной - со стороны Стрелкова. Поэтому я лишь вы- весил электронный вариант но- вых номеров «НС», а бумажный пока не рассылал – делаю это с е й ч а с . И с х е м а с р а б о т а л а .
Еще в номере 2991 я писал, что мо- гу ошибиться по поводу ополчения Новороссии. И я действительно ошибся, положившись на оценку И г о р я Б о р и с о в и ч а И в а н о в а .
А что касается Стрелкова, его истерическая реакция на мою с т а т ь ю о б н а ж и л а н е т о л ь к о п р и в е р ж е н н о с т ь п о л к о в н и к а к советчине и путинскому ре- жиму, но и его нечестность.
Не так давно он утверждал: «Я неоднократно расписывался в уважении к Русскому Корпусу в Югославии». А теперь в своей сводке от 5 августа он негодует: «Вы называете меня “власовцем”? Пытаетесь “натянуть” на меня яр- лык предателя?... Современные “власовцы” – это не мы с Игорем Ивановым». Спрашивается: как же Стрелков-Гиркин мог уважать Русский Корпус, который не т о л ь к о р а з д е л я л в л а с о в с к и е предпосылки, (использовать нем- цев, дабы освободить Россию от Сталина), но и формально объявил о своём подчинении Власову (конец войны помешал осуществить это практически)? Стрелков также недавно считал, что «России нужно новое Белое Дело», а 5-го августа он заявляет: «Мой начальник связи носит на берете красную звезду и никто не пытается ему сделать замечание – даже тот же “белогвардеец” Иванов… Да, мне ближе идеология Белой Гвардии в исторической ретроспективе, естественно. Но вместе с Георгиевским Крестом в нашем ополчении возрождена медаль “За боевые заслуги” – вполне себе советская, отмененная в 1991 году. Потому что история России для нас не оканчивается 1917-м годом”.
Раньше он утверждал, что “не надо поддерживать Путина… Адми- нистрация Президента регулярно штампует фальшивки…По мо- ему глубокому убеждению, боль- шевицкая власть по сей день ос- таётся в России”. А нынче он клянется: “Бредовые обвинения меня в “подготовке белоленточного переворота” я вообще не коммен- тирую – оставляю на совести (или на том, что ее заменяет) тех, кто такие сентенции выдает”.
И продолжает: “Радуйтесь: благодаря в том числе вашему пись- менному поносу, мне пришлось снять Игоря Борисовича с должности начальника Политотдела. Пойдет снова в строй – в пехоту. Но мое уважение к нему останется неизменным, чтобы ни насочиня- ли вы вкупе с провокатором- Казанцевым, приписавшим Иго- р ю Б о р и с о в и ч у м н о г о т о г о , что тот не говорил никогда”.
Во-первых, Игорь Борисович Иванов прекрасно знает, что я не “приписал” ему ни единого слова. Во-вторых, и здесь Стрелков тоже слукавил, в пехоту он Ива- нова не послал, а дальше держит при штабе, только звание у него теперь иное: “военный обозре- ватель Вестника Ополчения”.
Однако всё это показалось Стрел- кову недостаточным. Немного позже в тот же день, он включил в сводку такой комментарий: «Игорь Борисович написал эту статью еще до приезда к нам в Славянск. И он раскаивается в том, что написал - он поменял свое мнение”. Стрелков видимо говорит о напечатанной на первой странице “НС” 2993 заметке “Без выбора”, где И. Б. Иванов в частности пишет: “…Тем удивительнее и омерзительнее видеть людей, кои называют себя «русскими антикоммунистами», «патриотами» и при этом с пеною у рта кидаются поддерживать и оправдывать безумную шайку западно-украинских самостий- ников-сепаратистов или петь ди- фирамбы кремлёвским бандитам.
Вот уж где прямо по Шекспиру: «Чума на оба ваши дома!» Слава Богу, многие люди на Юго-Востоке Украйны это стали осознавать. Настоящее Белое Дело делается сейчас на Юго-Востоке, где в ды-му и крови развевается Русский На- циональный флаг; где выходят на баррикады не за жёлто-блакитный Майдан и Евросоюзников, не за красный Кремль и путинскую ЭрЭфию, а за своих же русских».
Увы, после слов Стрелкова не может быть сомнений, что никак не Белое Дело делается сейчас на Юго- Востоке Украйны. Белым не место - ни на стороне Порошенки, ни на стороне Путина. Белым не место в русофобской армии Киева, но и не место в армии, где начальник связи носит красную звезду на берете и возрождена советская медаль.
Вся надежда на то, что Порошенко и Путин расшибут друг другу голо- вы. Быть может только после этого откроется путь для воссоединения триединого русского народа.
Увы, - еще одно разочарование в еще одном подсоветском че- ловеке. Впрочем, далеко не первое и безусловно – не последнее.
Николай Казанцев |
|