Владимир, с праздниками Вас! А мы, оказывается, пересекались с Вами в реале! Я сегодня разбирала ящик с книжками и нашла книжку, которую Вы мне тогда презентовали! Справочник по Средней Азии (полезнейший). Это было в году 94, а, может, 95 или 96, в Париже. Вы заходили к нам в редакцию. Я совершенно про это забыла, а тут вдруг впомнила:)

(Reply to this) (Thread)

Вас, Инга, тоже с Рождеством!
да, я ж был корреспондентом РМ до самой смерти Ирины Алексеевны и даже еще несколько месяцев после.
а когда бывал в Парижске, то всегда заходил в редакцию. Первый раз, помню, в июне 93. потом в конце декабря 93 - январе 94 я почти каждый день заглядывал: то Копейкина сманить пива выпить, а то и поработать... Потом лет 5-6 в Париж как-то не попадал...
а почему именно Среднюю Азию? наверное у меня ничего более интересного уже не оставалось: про Россию все отдал Алику в первый же день приезда:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Найтмер! Я написала ответ, послала, а он, оказывается, не прошел - глючит у меня ЖЖ последние дни. Глючит и выдает надпись по-английски: мы испытываем технические трудности. Но это не из-за недавнего сокращения персонала!...:)

А Среднюю Азию, т.к. у меня тогда все крутилось вокруг Средней Азии, такой период был, и очень пригодился Ваш справочник. А про редакцию - я имею в виду на радио, RFI. Я там работаю с Я.Горбаневским, давним знакомым А.Копейкина.

Копейкина же я в реале увидела впервые совсем недавно. Он мне при встрече заметил: "мы с тобой как Толстой с Достовским (во как!:) - живем в одном городе, а никогда не виделись":)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, я уже понял, что перепутал:)

(Reply to this) (Parent)

Да, надо будет на совещании у товарища генерала поднять эту тему. Кое-кто предлагал разрешить обзавестись ЖЖ основной массе сотрудников. Думаю, время еще не пришло. Пусть пока работают только специально подготовленные клоуны.
:)

(Reply to this) (Thread)

Вы же разбились в автокатастрофе. Или нет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Типун вам на язык. Нас иногда путали: Гену Бачинского, Андрея Бочарова и меня, поскольку мы все топтались в одних тех же останкинских коридорах. Но я уж полвека как Бачило, ничего с этим не поделаешь. К Генке кличка "Бачило" привязалась по ошибке, так же как и я никогда не был Бочариком, не играл сынульку в 33х метрах, а только писал сценарии. Но кто-то где-то что-то слышал и все, как обычно, перепутал. Как-то на дне рождения Бочарика мы собрались втроем и посмеялись над этой забавной путаницей. А теперь вот слышу только соболезнования по поводу своей безвременной кончины. :(

(Reply to this) (Parent)

Козе понятно, что 95% всей разведывательной информации спецслужбы всего мира получают анализом открытых источников.
Это писал ещё Вашингтон Плэтт (один из основателей ЦРУ) более 50 лет назад в своей книге "Информационная работа стратегической разведки".
Что интересно, его книга была немедленно переведена на русский, хотя и небольшим тиражом :)

И почему блогосфера должна быть исключением?
Точно также (надеюсь) родимое ФСБ вовсю мониторит англоязычную блогосферу, число политиков и и журналистов в которой, а также активных блогеров не меньше, чем в русской.

Не стоит бросать каменья в стеклянном доме...

(Reply to this) (Thread)

то есть вы против предложенной идеи - валять дурака?
а я было уже начал:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как нас учили 35 лет назад в Школе Молодого Лектора химфака МГУ противодействие поисковикам в открытых источниках может производитьсяч по нескольким направлениям:
- Правда, правда, одна только правда, но никогда всей правды
- Информационный шум (дуракаваляние также входит в эту категорию)
- Намеренная дезинформация

Так что предлагаю и дальше действовать в том же духе, хотя третий вариант - наименее предпочтителен, бо негативно действует на репутацию и мешает собственным аналитикам

(Reply to this) (Parent)

Родимому ФСБ делать больше нехуй тока вот юродивых типа тебя и вазелиновича мониторить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А чо ты как d8d вылез?
d5d засуспендили, что ли?
Или зогбанили,хе-хе?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хыхыхы, ну пряма бальзам на моральныя и анальныя травмы старого пидараса re_ptero.
Боюсь тебя расстраивать даже.Хыхыхы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Теперь d5d@lj и разбанить можно, хе-хе
Ты, кстате, меня разбанил в предыдущей реинкаранации, или омманул? Мне как-то не до сук было проверить, а щас уже поздно, так что буду верить на слово, цени...

(Reply to this) (Parent)

До или после вчерашнего увольнения команды разработчиков livejournal ? Если не ошибаюсь, из России там был только eshender@lj .

преувеличивание возможностей и "алгоритмов", и возможностей сбора информации.

Разместила у себя, сославшись на то, что у Вас увидела. Думаю так же. Спасибо. )))

а по-моему в жж такое количество спама, что намеренно дурака валять не стоит ЦРУшники и так закопаются, и ничего не найдут

Безопасное общение - с женой под одеялом. А чтобы не обделить "собственных аналитиков" - пишите им персонально, скажем, под псевдонимом Дроздов...
Надо же, вроде серьезные ребята - а не лучше "облученных" бабок.

Фигня это все. Мягко говоря. Про ЦРУ и прочее. Во-первых, с 1985 года по 1994 год "русский" отдел ЦРУ курировал Эймс, платный агент КГБ СССР, известный в ЦРУ как "Рик", а в КГБ как "Колокол".

В 1994 году Эймса - "Колокола" - "Рика" арестовало ФБР. Но, как видим, все годы горбачевской "перестройки", 1985 - 1994 гг, "русский" отдел ЦРУ курировал КГБ. То есть, разные "рекомендации" ЦРУ о России американскому правительству, курировались начальством Эймса. То есть, ЦРУ делало то, что хотела "Лубянка". Действия американского правительства инструктировались. Платным агентом КГБ СССР Эймсом.

А в ФБР "старшим офицером" был Хансен, разумеется, также агент КГБ СССР. Сейчас он арестован своими сослуживцами.

При этом, стоит заметить следующее. В СССР, и вообще в тоталитарных странах, "разведсообщество" - это привилегии, это некая каста. А в США офицер ЦРУ - это обычный чиновник, примерно на уровне советского бухгалтера. Когда советским говорят про ЦРУ, тут у них идет аналогия с КГБ. Но эта аналогия ложная. И вся юридическая система США очень отличается.

Поэтому, это очередная "конспирологическая" теория. Вроде голливудской версии, что американское правительство имеет контакты с внеземными цивилизациями, но скрывает это от народа.

Также автор этой конспирологии считает, что в США знают о России больше, чем сами ее жители. И это, мягко говоря, неправдоподобно. Американцы невежественны, с точки зрения жителей России. И вообще мало что знают. Да и не очень интересуются.

"это один из основных источников сбора информации любой из спецслужб"

И это - полная фигня. "Любая" спецслужба действует следующим образом. На примере США, предположим. Вот есть в Америке узловые точки - Государственный Департамент, ЦРУ, ФБР, Пентагон, университетские центры.

Поэтому, начальник или куратор в ЦРУ, хоть тот же Эймс, получает свой миллион долларов, и делает, что ему велят.
А в ФБР - какой-нибудь "старший офицер" Хансен.

А причина в том, что "любая" спецслужба действует по объектовому принципу. Из правительства другой страны получают подлинные документы. На другом уровне, чем треп в ЖЖ. Вот это и есть - "основной источник" - правительство страны-оппонента.

Вы совершенно не о том говорите. Речь идёт об информационных войнах и объектом здесь являются умонастроения российского общества. ЖЖ в данном случае служит более ценным источником информации, чем любые правительственные документы. И вообще, как можно столь безаппеляционно утверждать как действуют или не действуют спецслужбы. Вы ими руководите что ли?