|
Dec. 21st, 2009|11:02 pm |
Владимир вы обладаете замечательным свойством настраивать против себя любых людей. Одна история с Лурком чего стоит. Теперь вот меня разозлили. Может быть дело не в том, что кругом враги, а в вас?
Да похрен на анонима. Владимир, вы обвиняете меня в совершении преступления предусмотренного статьей 272 пункт 2 УК РФ.
Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации... ...совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения
Которое, к слову, наказывается лишением свободом сроком до пятерки. Это серьезное обвинение и неплохо бы предоставить доказательства. Хоть какие-нибудь. Иначе это называется клеветой. Факт обыска, который вы столь изящно выделили болдом, я никогда не скрывал. Открою вам страшную тайну, всех действующих сотрудников вн.ру и почти всех бывших, до кого смогли дотянутся. Обыски, кроме как у меня были проведены еще у трех человек. В ходе отработки различных версий. А может быть и у больших, просто я не в курсе. Губернатор требовал найти и покарать, не понравилось ему, что про него написали. Вот и искали.
Кроме того, я, по-вашему, совершил это деяние, подставив своего предыдущего работодателя. "передал пароли, к которым имел доступ, по прежнему сотрудничеству с этими сайтами". То есть это утверждение, кроме того, что является клеветой, наносит ущерб моей деловой репутации.
А вдруг этот аноним - мой потенциальный заказчик, хотел денег дать мне денег и наводил справки? А вдруг какой-нибудь другой мой потенциальный заказчик решит погуглить мое имя и наткнется на предыдущие посты?
К сожалению, если я подам на вас в суд, то вы сделаете невинные глаза и укажете на то что, вы предупреждали, что информация не является достоверной и нуждается в уточнение. А потом напишет в своем бложике, что ваши "унижающие честь, достоинство и репутацию" Анталекса материалы как всегда оказались правдивыми. Мне он нужно? Я думаю нет. Проще и веселее ловить вас на незнании матчасти. Потому что вы не эксперт, а халтурщик.
Вот, к примеру: "Вы ж одобряте деятельность хелла". Погуглить о наших с Хэллом отношениях, конечно, тяжело, я понимаю. Проще сразу сделать утверждение. Замечательно. А ведь даже дальше первой странице спускаться не надо если вбить ники antalex и Хэлл в одну строку поиска по блогам.
Я никогда не одобрял деятельности Хэлла. Не испытываю симпатии к большинству насаженных им на рельсу, но мне несколько не симпатичны его методы. Что приводило к нескольким срачам в комментах. А кульминацией стал набег его ботов ко мне в журнал в марте 2008-го, которые оставили свыше 50 000 коментариев (капчи тогда еще не было). Последний год наши отношения можно охарактеризовать фразой "худой мир лучше доброй ссоры". Я не трогаю его, он не трогает меня. Правда, общение с вами заставляет меня несколько пересмотреть взгляды на жизнь и признать определенную правоту за Хэллом.
являетесь сообщником шевяка
Сообщником в чем? Я хорошо знаю Тимофея и у меня с ним приятельские отношения, это не секрет, да. Но значения слова "сообщник" в этом контексте я не понимаю.
Может мне и перед шевяком за что-нибудь извиниться?
Вполне может быть. Мне жаль тратить свое время и следить за эпопей "Прибыловский против Бригады Хэлла". Но потому что я видел, уровень знания матчасти в этом вопросе, у вас нулевой.
Мне без разницы, Владимир, будете тереть вы комментарии или не будете. Я найду способ донести информацию до людей мнение которых для меня важно. Мне просто интересно, когда, вы наконец-то научитесь отвечать за свои слова. Вот и все. |
|