anticompromat aka Abbot [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Кандидаты в МГД, которых рекомендует партия "Демократический выбор" (и др. списки) [Sep. 13th, 2014|03:51 pm]
[Tags|, , , ]

Лидер "Демократического выбора" Владимир Милов публикует список оппозиционных кандидатов в Мосгордуму 14 сентября, за которых стоит проголосовать. "Несмотря на снятие многих ярких оппозиционных кандидатов с выборов в Мосгордуму, голосование 14 сентября все равно состоится. На выборы обязательно нужно идти, нельзя их бойкотировать, так как власть как раз и поснимала сильных оппозиционеров, чтобы избрать полностью лояльную городскую думу. Нужно помешать им это сделать. Нужно нанести кандидатам от власти максимальный ущерб," - пишет Милов.




upd
Список Яблока:
http://www.yabloko.ru/content/2014_0

Рекомендательный список Олега Козырева:
https://www.facebook.com/oleg.kozyrev.7/posts/10152656252674675

Есть еще список Дениса Билунова, но в нем слишком много справедливцев - партии, на 95% состоящей из многократных предателей.

Пока полный список поддержки партии "Субтропическая Россия" по всем субъектам федерации еще не готов, я выскажусь по Москве лично от себя:
рекомендую голосовать в Мосгордуму за кандидатов из списка "Яблока", за исключением
Елены Морозовой (5-й округ) - по эстетическим соображениям (см. подробнее здесь - http://lj.rossia.org/users/anticompromat/2328535.html), в 5-м округе я бы советовал голосовать "за всех" = "против всех" (технически это означает нарисовать галочки/крестики/кукиши - любой значок или слово - напротив каждой фамилии - особо нелюбимым можно вообще вписать волшебное буквосочетание икс-игрек-...).

Особо рекомендую в Москве голосовать за:
Андрея Бабушкина (11й округ),
Юлию Галямину (9),
Алексея Крапухина (15),
Валерия Борщева (35),
Алексея Яблокова (28),
Кирилла Гончарова (32),
Александра Гнездилова (44),
Николая Кавказского (45)
Максима Круглова (14),
Семена Бурда (18)
(все - яблоки, хотя Галямина не член партии, а примкнувшая).

LinkLeave a comment

Минюст приостановмл регистрацию Демвыбора В.Милова и еще пяти мелких партий [Aug. 28th, 2014|10:04 am]
[Tags|, ]

Министерство юстиции России приостановило регистрацию шести политических партий

Министерство юстиции России приостановило регистрацию нескольких политических партий. В список попали всероссийская политическая партия "Беспартийная Россия", политическая партия "Демократический выбор", всероссийская политическая партия творческих людей "УТРО", российская политическая партия "Великое казачье братство", политическая партия "Свежий взгляд России" и политическая партия "Возрождение аграрной России".

Государственная регистрация партий приостановлена в соответствии с ФЗ "О политических партиях", сообщает "Интерфакс". Однако о причинах приостановки на сайте Минюста пока информации нет.

Примечательно, что глава "Демократического выбора" Владимир Милов назвал "технической ошибкой" приостановку регистрации партии Минюстом. Об этом он заявил в интервью ИТАР-ТАСС. "Мы считаем это технической ошибкой. В соответствии с законом, Минюст при выявлении нарушений должен предоставить нам не менее двух месяцев на исправление недостатков", - сказал он.

Он предположил, что решение Минюста вызвано поправками в устав партии, принятыми на последнем съезде. "Эти поправки носили технический характер", - добавил Милов. По его словам, партия обратилась за разъяснениями к министерству юстиции, но ответа пока не получила. Глава партии напомнил, что "Демвыбор" "был зарегистрирован два года назад и принимает участие в выборах".

В соответствии с Федеральным законом "О политических партиях", гражданам Российской Федерации дано право на объединение в политические партии, право на создание новых партий, право на вступление в партии и право на участие в деятельности политических партий. Для регистрации политическая партия должна иметь региональные отделения не менее чем в половине субъектов РФ, в политической партии должно состоять не менее пятисот членов, а руководящие и иные органы политической партии, ее региональные отделения и иные структурные подразделения должны находиться на территории РФ.
LinkLeave a comment

Яблоко и Мосгордумка [Jun. 11th, 2014|06:05 pm]
[Tags|, , , , , ]

Сергей Митрохин не будет баллотироваться в Мосгордуму на сентябрьских выборах
Лидер «Яблока» Сергей Митрохин отказался от участия в сентябрьских выборах в Мосгордуму — он сосредоточится на подготовке к выборам в Госдуму 2016 г.

Мария Железнова
Vedomosti.ru

Сергей Митрохин решил перенести борьбу за права москвичей на федеральный уровень

ПЕЧАЛЬНЫЙ ОПЫТ
В сентябре 2013 г. Сергей Митрохин участвовал в выборах мэра Москвы и занял на них 4-е место (3,5% голосов), уступив не только Сергею Собянину и Алексею Навальному, но и кандидату от КПРФ Ивану Мельникову.

Эта публикация основана на статье «Мосгордума без Митрохина» из газеты «Ведомости» от 11.06.2014, №104 (3608).
Председатель партии «Яблоко» Сергей Митрохин не будет участвовать в выборах депутатов Мосгордумы, которые пройдут 14 сентября 2014 г. Его фамилия отсутствовала в предварительном списке кандидатов, вынесенном вчера на обсуждение актива московского регионального отделения (окончательное решение по списку будет обнародовано сегодня).

Сам Митрохин пояснил, что собирался участвовать в этих выборах, но в качестве лидера партсписка — так он работал бы на всю партию, а не партия работала бы на него. По итогам партийных опросов стало понятно, что шансы высоки, рассказал Митрохин. Но с тех пор в стране произошло «резкое ухудшение качества федеральной политики», полагает он: страну ведут к катастрофе, в это время сидеть в Мосгордуме будет неправильно, это не оставит времени для работы на федеральном уровне. «Я принял решение сосредоточиться на подготовке партии к выборам в Госдуму», — заявил Митрохин.

Источник «Ведомостей» в мэрии ранее дал понять, что власти города готовы видеть Митрохина депутатом Мосгордумы.

Официально утверждать кандидатов от «Яблока» будут делегаты партконференции 19 июня, в основу ее решения ляжет рекомендация регионального отделения, рассказала ранее первый зампред московского отделения Галина Михалева. По ее словам, партия намерена выдвинуть кандидатов во всех 45 округах, приоритет будет у членов партии, а там, где собственных кандидатов не найдется, партия может поддержать представителей других партий и беспартийных активистов, идеологически близких «Яблоку», если они подпишут политический меморандум с осуждением сталинизма и присоединения Крыма (из-за несогласия с этим документом выдвигаться от «Яблока» отказался лидер «Демократического выбора» Владимир Милов). В списке, вынесенном вчера на обсуждение, было 30 членов «Яблока», в том числе зампреды московского отделения Андрей Бабушкин и Ирина Копкина, а также три представителя политкомитета: бывший депутат Госдумы от «Яблока» Сергей Иваненко, член московской Общественной наблюдательной комиссии Валерий Борщев и эколог Алексей Яблоков.

Для большинства округов с высоким уровнем протестных настроений «Яблоко» подобрало партийных кандидатов. Иваненко планирует выдвинуться по округу 43 (Арбат, Пресня, Хамовники), там же собирается выдвигаться член оппозиционной коалиции «За Москву» Мария Гайдар, ранее не исключавшая выдвижения от «Яблока». В округе 44 (Таганка, Замоскворечье, Якиманка) «Яблоко» планирует выдвинуть члена московского совета партии Александра Гнездилова — по этому же округу хотела бы пойти публицист Ольга Романова из коалиции «За Москву».

При этом для округа 37 (в него входит Гагаринский район, где на выборах мэра Алексей Навальный выиграл у Сергея Собянина) у «Яблока» партийного кандидата не нашлось. На этот округ претендуют владелец телеканала «Дождь» Александр Винокуров и муниципальный депутат Гагаринского района Елена Русакова, поддержанная «Яблоком» на местных выборах 2012 г.

Коме того, получить поддержку «Яблока» хотели бы член Партии прогресса Навального Владислав Наганов, оппозиционеры из незарегистрированной «Партии 5 декабря» Юлия Галямина, Андрей Быстров и Варвара Грязнова. Все они заявили о готовности подписать меморандум «Яблока».

Для внесистемной оппозиции выдвижение от «Яблока» — единственная возможность избежать сбора подписей (3% от числа избирателей, в среднем около 5000 подписей), напоминает муниципальный депутат из Щукина Максим Кац, выдвигавшийся в 2012 г. от «Яблока». Он готов выдвигаться в чужом для себя округе 45 в центре Москвы, так как в Щукине у «Яблока» уже есть партийный кандидат.

Митрохин несколько лет открыто работал на эти выборы, он узнаваем и при невысокой явке и хорошей мобилизации мог бы выиграть, полагает эксперт близкого к Кремлю фонда ИСЭПИ Александр Пожалов. Невысокий результат на выборах мэра (см. врез) не гарантировал Митрохину победы даже в оппозиционном округе, а второе подряд поражение для лидера партии было бы критичным, возражает политолог Алексей Макаркин. Проигрыш мог бы стать концом его карьеры руководителя партии, согласен Пожалов.

http://www.vedomosti.ru/politics/news/27643771/mosgorduma-bez-mitrohina
LinkLeave a comment

Шевяков и ДемВыбор [Aug. 13th, 2013|10:09 am]
[Tags|, , ]

пишет efa2007:

Владимир Милов и его партия "Демвыбор" назначили руководителем ярославского штаба своей партии..... Тимофея Шевякова, он же Тарлит, он же активнейший участник, координатор и чуть ли не руководитель по некоторым сведениям знаменитой своры озверелых кремлевских троллей "Бригада Хелла".[...]
http://efa2007.livejournal.com/632623.html

забавно, если оно правда.
а если правда, то интересно: шевяка туда заслали или он до такой степени в опале у володинских (как активный сурковский в прошлом), что иной работы себе не нашел?


upd
Милов действительно готов сотрудничать хоть бы и с бригадой хелла. или взять ее на работу. а поскольку шевяк - это и есть бригада хелла, то уже взял. Вот, в частности, примечательная полемика из его жежешки:

Anton Berezutskiy
August 13 2013, 11:17:06 UTC
link

Владимир, сорри за офтоп, правда что руководитель предвыборного штаба "Демвыбора" в Ярославле Тимофей Шевяков?
Reply

v_milov
August 13 2013, 11:18:18 UTC
link

Правда, Тимофей отлично работает, пригласить его было прекрасной идеей
Reply

Anton Berezutskiy
August 13 2013, 11:23:00 UTC
link
А его мягко говоря сомнительная репутация не смущает? Или главный критерий это эффективность?
Reply

v_milov
August 13 2013, 11:24:34 UTC
link
меня долгие годы в политике научили, что громче всего кричат про репутацию те, у кого у самих что-то не в порядке с матрасом, лесом или чем-то еще. отвечу вопросом на вопрос - "а судьи кто?"
Reply

Anton Berezutskiy
August 13 2013, 11:37:30 UTC
link
Судьи ваши потенциальные избиратели, которые не понимают как человек который как минимум в замечательном пропагандонском ФЭПе 2000-х трудился с Летехой (помните такого?) явно не на благо демократической правовой России.
Reply

v_milov
August 13 2013, 11:40:16 UTC
link
в ФЭПе много кто трудился, например, Иван Давыдов, один из сегодняшних громких апологетов Навального: http://ivand.livejournal.com/1739308.html
Reply

Anton Berezutskiy
August 13 2013, 11:44:21 UTC
link
Мне честно говоря наплевать на Навального сейчас. Вы с ним боретесь или за власть? Какой мне рожон голосовать за партию в которой трудятся беспринципные персонажи с сомнительной репутацией? Здесь http://www.anticompromat.org/raznoe/shevyakbio.html все ложь? Или процентов 10 правды?
Какой мне смысл менять шило на мыло на выборах в МосГорДуму например? Если технологи и там и там одни и те же?
Reply

v_milov
August 13 2013, 11:55:58 UTC
link
Избиратели будут голосовать или не голосовать за нас в связи с тем, что мы предлагаем и делаем. Наш политический путь, идеи и политики, их продвигающие, очень достойные. Готов рассказать подробнее, если вы не в курсе.
Тимофей Шевяков не член нашей партии, и выполняет для нас на финансовой основе те задачи, которые мы ему ставим. Выполняет очень хорошо.
Тот факт, что мы привлекли технолога, связанного с противоположной политической группировкой - доказательство того, что в подборе кадров мы руководствуемся принципами профессионализма, а не клановости и политическими пристрастиями. Когда мы придем к власти, мы будем действовать ровно по такому принципу.
Уверен, большинство избирателей это правильно оценят. Если для вас важнее выискивать по биографиям, кто из политтехнологов когда работал в ФЭПе, то такие избиратели тоже имеются, но их очень мало и мы не на них делаем ставку.
Reply

Anton Berezutskiy
August 13 2013, 12:07:48 UTC
link
"Готов рассказать подробнее, если вы не в курсе" Я в курсе, не надо.
Окей, я все понял. Летеху тоже позовете? Или он не эффективный? Сурков очень эффективный политтехнолог, но дорогой.
Я все понимаю, цель оправдывает средства, но как-то не по себе от мысли, что те же люди что интеллектуально обслуживали весь скат и сознательное уничтожение политических институтов теперь трудятся во благо "Демократического Выбора" России.
Если хотите, можете не отвечать на этот коммент.
Reply

v_milov
August 13 2013, 12:17:10 UTC
link
вы знаете, мы с Тимофеем идеологические вопросы не обсуждаем, а по содержанию кампании у нас очень общие позиции - что нужно больше ориентироваться на нужды населения и меньше заниматься либерально-демократической ерундой.
что касается идеологии, то наши позиции всегда были, есть и будут незыблемы - прямые выборы на всех уровнях, свобода слова, собраний, политической деятельности. Тимофей в курсе этих наших требований.
я понимаю желание либеральной тусовочки придраться к появлению у нас на работе "идейно чужого", но у этой тусовочки самой рыльце в пушку по самое не хочу (моральное право обсуждать все эти вещи сильно подорвано), а людей предпочтения и мнения этой тусовочки не особенно интересуют.
Reply

Anton Berezutskiy
August 13 2013, 12:34:00 UTC
link
Я не принадлежу ни к какой "либеральной тусовочке". У вас вообще паранойя какая-то. То Навальный всплывает, то либеральная тусовка.
Я еще раз спрашиваю: Летеху и Суркова возьмете как политтехнологов? При условии что они будут работать в интересах ДемВыбора?
Reply

v_milov
August 13 2013, 12:40:06 UTC
link
А принадлежность к "тусовке" определяется не вашим желанием, а вашим поведением - например, прикопаться к кандидатуре Шевякова есть прямой признак принадлежности к ней, по моему убеждению.
И вы уже тут меня 580 раз обозвать успели - вот сейчас про "паранойю" - вы держите себя в руках пожалуйста, а то вы знаете, куда я посылаю тех, кто не держит.
По вашим вопросам: Сурков не политтехнолог, он как раз политик и идеолог, наш политический противник, он нам никогда не будет нужен. С Летехой мы несколько раз напрямую сталкивались лбами, но, как я уже отмечал, мы люди не кровожадные - в отличие от тех, кто требует люстраций. В практической плоскости вопрос о работе с ним не стоИт.
Reply

Anton Berezutskiy
August 13 2013, 12:52:16 UTC
link
580 я не насчитал. Не преувеличивайте. А вы вот сходу начали про Навального, которого я вообще не упомянул ни сном, ни духом. Это и есть либо паранойя, либо спецзаказ , ПО МОЕМУ УБЕЖДЕНИЮ.
Может это не в ДемВыбор человек из этого всего большого условного ФЭПа пришел, а просто ДемВыбор в полном составе в этот условный ФЭП вошел?
Я не про люстрации, а про элементарную чистоплотность и брезгливость говорю. Кто следующий будет? Летеху берем на борт? Чем Сурков не подошел? Что у него пост повыше был чем у Шевякова? Разницы-то никакой по сути.
Reply

v_milov
August 13 2013, 13:15:21 UTC
link
"а просто ДемВыбор в полном составе в этот условный ФЭП вошел"
ну вот такие преувеличения - это и есть признак паранойи как раз.
Reply

Anton Berezutskiy
August 13 2013, 13:23:11 UTC
link
Все. Разговор закончен.
Reply


Отсюда: http://v-milov.livejournal.com/395056.html?thread=18464048#t18464048

Link3 comments|Leave a comment

Владимир Милов о визах без истерик [Aug. 12th, 2013|04:44 pm]
[Tags|]

http://www.gazeta.ru/comments/column/milov/5549637.shtml
Link24 comments|Leave a comment

кредо Милова [Aug. 9th, 2012|01:31 am]
[Tags|, ]

Сильно улучшенный Путин


Интервью с главным оппозиционером от оппозиции Владимиром Миловым.

Единственным политическим игроком, которому в условиях нового либерального партийного законодательства Минюст отказал в регистрации, оказалось движение "Демократический выбор". Тем не менее, лидер "Демвыбора" Владимир Милов рассказал "Ленте.ру" о радужных перспективах своего проекта и о том, что у него самого "колоссальное совпадение позиций" с националистами Константином Крыловым и Владимиром Тором. При этом себя Милов назвал одновременно пушистым зайчиком и конфликтным политиком, а "демшизу", которая якобы устроила ему информационную блокаду в СМИ, сравнил со скинхедами.

"Лента.ру": Зачем вообще нужна регистрация такой небольшой партии, как ваша?

Владимир Милов: Я бы не сказал, что она небольшая. По нашей оценке, по размеру и, самое главное, по качеству актива, который в состоянии работать в регионах и участвовать в выборах - мы одна из больших партий среди тех, кто появился в связи с либерализацией политики. Вообще партстроительство - это тот магистральный путь, который изменит политическую систему. Сейчас, когда фактически отменили сбор подписей, партию создать очень легко, а если вы лидируете с запасом, то вы выиграете даже в такой нечестной системе.

Непонятно, откуда вы берете оптимизм по поводу законов Медведева. Считается, что это специальная подачка, чтобы оппозиционеры пошли на выборы по отдельности.

Риск такой есть, и ровно ради этого и было задумано. Но власти просто недооценивают способности оппозиции эффективно работать и консолидироваться. Я сейчас ежедневно в режиме 24 часов занимаюсь подготовкой к этим октябрьским выборам. Мы встречались с Владимиром Рыжковым и очень подробно обсуждали с ним совместные списки с ПАРНАСом. То же самое касается "Яблока" и прохоровцев. Думаю, что в 95 процентов случаев мы будем консолидированно выступать.

Участники митинга движения "Демократический выбор" на набережной Тараса Шевченко в 2011 году. Фото РИА Новости, Кирилл Калинников
Участники митинга движения "Демократический выбор" на набережной Тараса Шевченко в 2011 году. Фото РИА Новости, Кирилл Калинников


Так зачем вам блоки, если "Демократический выбор", по вашим словам, это большая партия, которая способна и сама все сделать.

Мы хотим засвечиваться как самостоятельные кандидаты, и, конечно, самой важной историей будут выборы в Москве через два года. Здесь у нас конкурентное преимущество заключается в том, что у нас есть реально сильные одномандатники, которые могут бороться с "Единой Россией" в округах. Это какому-нибудь Доброхотову не по зубам. Я думаю, что нас ждут серьезные перспективы в этом смысле, у нас есть сильные люди, имеющие поддержку на земле, а в Москве выборы будут не между демократией и авторитаризмом, а за то, кто лучше будет отстаивать интересы своего района.

Вы же, наверное, знаете, что в оппозиции к "Демвыбору" отношение довольно критическое, в частности, есть мнение, что вас 20 человек, а больше никого нет. А вы так уверенно говорите про сильную организацию, кучу региональных лидеров.

Реальность состоит в следующем: мы по сути уже скоро год как взаимодействуем в блоковом режиме с "Яблоком" - самой популярной в России политической партией демократического толка. Михаил Прохоров, единственный относительно не связанный со старой системой кандидат на президентских выборах, выписывает нам 4000 мандатов на наблюдение на выборах 4 марта. Сложно говорить, что у нас плохие отношения с оппозицией и нас 20 человек. Все эти разговоры про 20 человек - это просто зависть тех, у кого нет и этого.

Но вы же не выиграли ничего.

Надо базировать выводы на базе реальной информации, а не тех штампах, которые тиражирует журналистская московская тусовка. У нас героем этих муниципальных выборов стал известный персонаж Максим Кац. А он ведь получил один самых низких результатов среди прошедших в муниципальные депутаты и занял с 17-тью процентами третье место. А у нас, например, есть Сергей Трифонов, муниципальный депутат Дорогомилово, который на своем участке получил больше голосов, чем Путин. А наш Паша Савинкин возглавлял одну из районных корзин в Питере, в списке “Яблока”, он едва не прошел.

Так у вас, значит, проблема с пиаром? Я вот о Трифонове и Савинкине раньше не слышал.

Против "Демвыбора" в московской тусовке идет достаточно очевидная информационная война. Скажем, я человек достаточно известный, мне есть что сказать, я востребован разными СМИ, но, например, на телеканале "Дождь" с начала этого года я был один раз в течение 20 минут. На "Эхе Москвы" за это же время я был только один час, и мне [ведущая Татьяна] Фельгенгауэр и [ведущая Ирина] Воробьева устроили просто откровенную травлю в ходе передачи. Совершенно очевидно, что политические результаты "Демвыбора" намного выше и интересней того покрытия, которое мы получаем в московских или, как их называют, оппозиционных СМИ.
Read more... )
Link1 comment|Leave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]