antonborisov [userpic]

Странное лицо “хищного” капитализма

February 18th, 2009 (12:17 am)

Вот никак я не пойму этого всего.


Во-первых, теории о том, что для восстановления экономики при кризисах, типа того, который разразился сейчас, нужно как можно больше денег “выкинуть на ветер”. Или, как это утверждает план Обамы, — Государство должно потратить денег, как можно больше.


А, во-вторых, какой же это капитализм?


Концерн General Motors планирует сократить в 2009 году 47 тысяч рабочих мест, в том числе 26 тысяч на предприятиях, расположенных за пределами США, сообщает AFP. Концерн также заявил, что до 2011 года ему может потребоваться дополнительная помощь от государства в размере 16,6 миллиарда долларов.


Сокращение рабочих мест - часть плана по реструктуризации компании, направленного руководством GM 17 февраля в Министерство финансов США. Предоставление соответствующего плана было одним из условий, на которых GM в конце 2008 была предоставлена финансовая помощь в размере 13,4 миллиарда долларов США.


Компания General Motors также сообщила, что ее подразделение Saab “уже в этом месяце” будет вынуждено начать процедуру банкротства, если не получит помощь от властей Швеции.



Отсюда.


Это у меня вопросы к тем, кто в экономике разбирается. Вот, не проще ли, дать GM “реструктуризироваться” на собственные средства. Потому что, так или иначе, но безаработица, которой автопромышленники пугают, “если не дадут”, — безработица все равно, раскручивается.


К тому же, здесь, пока, речь идет только о General Motors. А ведь есть в США еще две, — такие же большие и такие же “нуждающиеся” автомобильные компании.


И, еще раз, — это капитализм?


Или это уже не он?




Запись оттранслирована из моего журнала

Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2009/02/18/strannoe-litso-hischnogo-kapitalizma/

Comments

Posted by: imp_149407 ([info]alatoo@lj)
Posted at: February 18th, 2009, 03:45 am

А какая разница, как оно называется? Капитализм и социализм со всеми теориями существуют только на бумаге. "Может быть, когда-нибудь, к среднему придем."

Posted by: imp_43662 ([info]antonborisov@lj)
Posted at: February 18th, 2009, 03:51 am

Хороший ответ, и в общем-то, оно и правда, не особенно важно. Но, вот про деньги -- оно же важно. Сейчас говорят что FDR тоже так делал и у него получилось.

Возможно, однако, совсем не факт, правда? В восстановлении экономики США после "депрессии" во многом помогла Вторая Мировая.

Posted by: imp_149407 ([info]alatoo@lj)
Posted at: February 18th, 2009, 04:04 am

Помогла, да еще как! Особенно семейству Бушей. Кстати, что первично - война или депрессия - это вопрос довольно скользкий.

Posted by: imp_70678 ([info]egil_belshevic@lj)
Posted at: February 18th, 2009, 06:00 am

Надо было уметь взять худшее из обоих теорий общественного устройства и создать одно всеобъемлющее.
Впрочем, лучше "Законов Мерфи" мировой всеобъемлющей теории всё равно не будет.

4 Read Comments reply