Congo’s Wounds of War: More Vicious than Rape
Страшная, жуткая статья из журнала Newsweek.
О гражданской войне в Конго.
Статья на английском.
It had been no secret that nearly all sides in the Congo’s complex civil war resorted to systematic rape among civilian populations, and estimates were as high as a quarter million victims of sexual assault during the four-year-long conflict. But once fighting died down, victims began coming out of the jungles and forests and their condition was worse than anyone had imagined. Thousands of women had been raped so brutally that they had fistulas. They wandered into hospitals soaked in their own urine and feces, rendered incontinent by their injuries. “Pastors would say to me, ‘Jo, I can’t preach because the church is too smelly,” says Dr. Jo Lusi, a gynecologist and medical director at HEAL. (He and Lyn Lusi are husband and wife.) “No one wanted to be around them. These women were outcasts even more than rape victims usually are. They would say to me, ‘Dr. Jo, am I just a thing to throw away when I smell bad?’ “
Еще раз повторюсь, статья о жутких последствиях гражданской войны в Конго.
Вот, после всего этого, у меня только один вопрос — почему решение “проблемы Саддама” оказалось важнее того ужаса, который происходил и продолжает происходить там, — в Африке?
Не в Ираке.
Нет, я не настолько наивный, чтобы не понимать, кому нужна эта Африка, с их проблемами? Особенно когда есть Ирак, с его нефтью.
Но ведь столько говорильни было о том, что в Ирак “несем демократию”.
И, почти уже принесли.
По ссылке от Александры.
Запись оттранслирована из моего журнала |
---|
Конго (Заир) поважнее Ирака будет. Там алмазы и металлы. Но там никто и не надеется навести порядок - в отличие от Ирака. Поетому там воюют в основном руандиицы и угандиицы, которые ненамного лучше, а приличные страны и не лезут, чтобы не провалиться.