antonborisov [userpic]

В чем не виноват Обама?

March 25th, 2009 (08:13 pm)

Я уже писал, что на канале FoxNews Обаму ругают и по делу, и просто так.


Поводы всегда находятся.


Особенно успешно, “ловлей Обамовых блох” занят Glenn Beck. О нем я тоже уже писал.


Сегодня, — после вчерашней пресс-конференции Обамы, — найден еще один повод, по которому Обама заслуживает, ну, если и не смертной казни, то, — порке на конюшне, как минимум.


Как думаете, в чем Обама провинился на этот раз?


На этот раз, он виновен в том, что… использует телепромптер.


Is it bothering anybody else about the TelePrompTer? The TelePrompTer is really, really, really bothering me only because I have never seen — I mean, we’re looking for a guy who’s real, who’s himself, who’s just like — well, I got news for you, gang. I do three hours a day without a TelePrompTer. You know, the president is worried about, you know, well, one word can, you know, trip him up. Well, you don’t think people like me or Rush or Sean are worried about that as well?


Отсюда.


Glenn Beck сравнивает себя и Обаму, говоря, что вот он то, по три часа в день говорит на радио и телепромптером не пользуется.


В общем-то, может быть и есть в его словах какой-то резон.. Только, я знаете о чем подумал?


О том, что цена оговорки Обамы, за которым следит весь мир, и — цена оговорки Глена, ведущего ежедневного радиошоу — все же, как мне кажется, никак они между собой не сравнимы.


Тем не менее, Глен сегодня тему для разговора нашел.


Что-то нас ждет завтра?


Нет, я не о том, что Обаму совсем не за что ругать. Есть за что, безусловно — есть.


Но только не за телепромптер.




Запись оттранслирована из моего журнала

Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2009/03/25/v-chem-ne-vinovat-obama/

Comments

Posted by: imp_149407 ([info]alatoo@lj)
Posted at: March 26th, 2009, 12:42 am

Ну представь: каково ему ежедневно высасывать из пальца темы для бездарного трепа на три часа?

Posted by: imp_70154 ([info]puckshooter@lj)
Posted at: March 26th, 2009, 01:33 pm
Какая-то у него убогая лексика.

Читать невозможно, слушать, подозреваю, ещё хуже. Слов-паразитов куча, мысль явно не формулируется... А обращение к слушателям "gang"--это вообще 5! Он бы ещё "ублюдками" их назвал...

Posted by: imp_43662 ([info]antonborisov@lj)
Posted at: March 26th, 2009, 02:24 pm
Re: Какая-то у него убогая лексика.

Он еще все время напирает на то, что он -- self-educated man.

Posted by: imp_201361 ([info]vfursov@lj)
Posted at: March 27th, 2009, 01:23 am

self-educated - Самообразование - хорошо только с определенного этапа. Когда основа для него заложена, тогда да, вперед, как говорится, и с песней... В противном же случае - любуйтесь, Полиграф Полиграфович Шариков.

http://www.youtube.com/v/C-tcFulMwfI&hl

4 Read Comments reply