“Рассекречивание записей” — ©
Судя по всему, “рассекречивания записей” не будет. Обама сначала хотел это сделать, но, государственные интересы оказались превыше всего.
Однако, я вот чего не могу понять…
В своих показаниях директор ЦРУ Леон Панетта высказался против рассекречивания записей, описывающих содержание 92 видеокассет, их уничтожение ЦРУ в 2005 году и “конфиденциальную оперативную информацию” о допросах, уверяя судью, что это может поставить под угрозу национальную безопасность США и способствовать усилиям “Аль-Каиды” по вербовке новых членов.
Принудительное предоставление таких материалов Американскому союзу гражданских свобод (ACLU) “может привести к исключительно тяжким последствиям для национальной безопасности, поскольку информирует наших врагов о том, что мы знаем о них, когда и, в некоторых случаях, каким образом мы получили разведданные”, утверждает Панетта.
Взято — здесь.
А, понять я не могу вот чего. Разве имеют они право на “уничтожение” записей?
А по поводу этой самой ACLU — сегодня я уже не в первый раз слышал по FoxNews настоящую истерику, в которой эту организацию называли не иначе как, “враги США”.
Запись оттранслирована из моего журнала |
---|
"А имеют ли они п'гаво?" - это такой старый Одесский анекдот про революцию.
Имеют - причем с особой жестокостью...