antonborisov [userpic]

Многое я понимаю, однако,..

August 11th, 2007 (11:11 pm)

…то, что приведено ниже, объяснить иначе, как каким-то непонятным в мозгах смещением, никак и невозможно. Даже если выйти за рамки того скандала, который затеял Галковский?

Если вообще не разбираться, кто прав там, а кто виноват?..


Что касается жижистов, то практически все поняли и приняли основной посыл моего письма: сегодня из редакции за «неправильное мнение» вышвырнули Галковского, а завтра за не те слова будут вышвыривать кого угодно. Прецедент уже есть. Если так поступили с «тысячнегом» (если смотреть на дело канцелярским глазом чиновника), то что же сделают с обычным пользователем ЖЖ, работающим в офисе и имеющем 100 френдов?


Вот кто мне объяснит, какое вообще отношение “тысячнегов”, LJ, вместе со всем ЖЖшным “хозяйством”, — и реальной жизни?


Бред ведь какой-то. “Тысячнеги” сами себя уже считают элитой. Понятно, что “элита”, но — виртуальная. Так к ней виртуально и относиться нужно.


Мне кажется, здесь происходит какой-то конфликт. С одной стороны, люди выдумывают иерархию и предлагают эту “иерархическую пирамиду” в жизнь реальную перетащить, чтобы им и здесь такое же уважение было, по количеству “френдов” оцениваемое.

С другой стороны, те же самые люди, если судить по скандалу, отгремевшему раньше, я имею в виду скандал с Алкснисом, так вот, та же самая элита пыталась тогда отстаивать идею, “свободного интернета”. Там, кстати, больше отстаивалась идея интернета, свободного от обычной морали.

“В интернете можно все”.

Или, как тогда говорил Шевяков, — “Это интернет, деточка. Здесь послать могут”.


Послать, вообще-то, могут везде. Вот только в “реале” за это отвечать положено.


Они себе там скоро и “тысячнегову” неприкосновенность выдумают. Опять же, виртуальную. В реальном мире, даже за хамство в мире “тысянегов”, реально, по лицу будут бить, не по паспорту.

И не посмотрят, сколько там “френдов” у него в инфо.


Может я в чем-то и не прав, но у людей, явно что-то “там” сдвинулось. Я имею в виду, где “мозг” должен быть.


Запись оттранслирована из моего журнала

Комментировать можно здесь или по ссылке http://blog.borissov.net/2007/08/11/mnogoe-ya-ponimayu-odnako/

Comments

Posted by: imp_79020 ([info]anykeen@lj)
Posted at: August 13th, 2007, 11:26 am

“Тысячнеги” сами себя уже считают элитой. Понятно, что “элита”, но — виртуальная. Так к ней виртуально и относиться нужно.

Мне кажется, здесь происходит какой-то конфликт. С одной стороны, люди выдумывают иерархию и предлагают эту “иерархическую пирамиду” в жизнь реальную перетащить, чтобы им и здесь такое же уважение было, по количеству “френдов” оцениваемое.
_____

Иерархии "реала" порой не менее надуманы. Вот взять Пэрис Хилтон - за что известна? Богатый папа и публичный отсос в Интернете. ГРубо говоря - деньги и производная от них - засветка везде. Если это показатель элитности, то уж лучше - френды в ЖЖ,.
Мне кажется, надо определиться с терминами. Что такое "элита", что такое "виртуальный", где граница "виртуальное-реальное"?

Например. По мне, так популярность Галковского не виртуальна, а вполне реальна - есть читатели его книг. Я далеко не фанат, но "Друг утят" мне понравился.

Posted by: imp_43662 ([info]antonborisov@lj)
Posted at: August 13th, 2007, 12:00 pm

Вообще-то, если Вы не поняли, я реагировал на определенные слова Галковского, в которых он говорит именно о своей виртуальной популярности.

Posted by: imp_79020 ([info]anykeen@lj)
Posted at: August 13th, 2007, 12:12 pm

а это... ТОгда не надо обобщать на всех тысячников, потому что Галковский именно таков. ПОд ругательным постом Носика он Носику в комментах написал, что мол, "долгое время занимаюсь организацией взаимодействий в виртуальных вселенных... 200 обьединенных одной задачей человек могут в вашем ЖЖ посеять хаос, мрак и пиз*ец". Направлять их, разумеется, он будет. Он же игроман, держатель крупного сервера Galaxy+ и вообще гуру.

(Если вы читали "Друга Утят", все мною сказанное будет гораздо понятнее).

Не обобщайте. ВО-первых, это "творческая личность", во-вторых - бэкграундом у нее "демиургический-игровый" опыт. И ведь - еще и философ (по самоописанию). Вспоминаются из творческих личностей в первую очередь Веллер, ушедший из сильных писателей в никакие философы, и начосоед Быков, который в силу врожденной гениальности и в реале себя не сильно ограничивает, и в ЖЖ то же самое.

Я допускаю, что 90% остальных тысячников так высоко нос не задирают

21 Read Comments reply