antonborisov [userpic]

Потрясен

January 18th, 2010 (01:17 am)
16 Read Comments reply linkAdd to MemoriesTell A Friend

По-настоящему — потрясен.


Не понимаю, как такое может быть после того, что на Украине происходило во время “оранжевых” событий?!


Президент Украины Виктор Ющенко, видимо, установил мировой рекорд на выборах нового главы украинского государства 17 января. Согласно предварительным результатам exit-poll, за него проголосовали 5-6%. До сих пор в мировой истории действующий президент набирал самый маленький процент голосов в 2004 году – президент Словакии Рудольф Шустер получил 7,4%.


Отсюда.


Искренне — не понимаю, как же можно было так растерять доверие людей?


Прошу не считать написанное чем-то политическим или агитацией за какую-то из сторон. У меня сейчас сил и осталось, — только на непонимание.


Больше ни на что…


По ссылке от ImageЮрия Шимановского.


Дополнение. А информацию об Украинских выборах, (впрочем, не только украинских), можно найти в этом, очень интересном журнале ImageАлександра Киреева.




Запись оттранслирована из моего журнала

Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2010/01/18/potryasen/

Comments

Posted by: imp_59012 ([info]medvejenok_dima@lj)
Posted at: January 18th, 2010, 04:25 am

Ну если бы не Юля он бы и первый раз продул, а будь сейчас они заодно, набрал бы побольше. Но видать крепко всех достал "гладоморник".

Reply Link
Posted by: imp_14091 ([info]don_ald@lj)
Posted at: January 18th, 2010, 04:26 am

Если бы не отработанная технология подтасовок, то ставленник Путина Митя Медведев не набрал бы и одного процента. Потому и пытаются сейчас протащить через Думу закон, когда Президента будет выбирать именно Дума, а не всеобщее голосование.

Reply Link Thread
Posted by: imp_25552 ([info]ascir@lj)
Posted at: January 18th, 2010, 04:42 am

Если бы не отработанная технология подтасовок, то ставленник Путина Митя Медведев не набрал бы и одного процента.

Вы правда считаете, что реально за Медведева не голосовало и одного процента? Ну-ну.

Reply Link Parent Thread
Posted by: imp_14091 ([info]don_ald@lj)
Posted at: January 18th, 2010, 05:11 am

1) Путин за два своих срока растерял доверие избирателей.
2) Медведев на посту премьера ничем себя не проявил и как кандидат на президентское кресло типичная "темная лошадка".
3) Давайте считать реальных избирателей, а не солдатиков, которым в приказном порядке выдали уже заполненные бюллетени.

Reply Link Parent Thread
Posted by: imp_2019 ([info]raffal@lj)
Posted at: January 18th, 2010, 06:03 am

"1) Путин за два своих срока растерял доверие избирателей"

Да ?

Reply Link Parent Thread
Posted by: imp_14091 ([info]don_ald@lj)
Posted at: January 18th, 2010, 10:11 am

Да.

Reply Link Parent
Posted by: imp_80710 ([info]oleg_egr@lj)
Posted at: January 18th, 2010, 08:23 am

>>1) Путин за два своих срока растерял доверие избирателей.

бред
за Медведева проголосовали только потому, что его Путин рекомендовал

Reply Link Parent Thread
Posted by: imp_14091 ([info]don_ald@lj)
Posted at: January 18th, 2010, 10:13 am

Вы бредите. Рекомендация Путина имела прямо противоположный эффект. А "оглушительная победа" в первом туре достигалась ровно теми же методами, что и недавняя победа единороссов на выборах в Мосгордуму.

Reply Link Parent Thread
Posted by: imp_80710 ([info]oleg_egr@lj)
Posted at: January 18th, 2010, 10:31 am

я не могу спорить с верующим человеком )
успехов

Reply Link Parent
Posted by: imp_149407 ([info]alatoo@lj)
Posted at: January 18th, 2010, 04:39 am

Это говорит о том, что новой власти в Штатах Ющенко глубоко неинтересен - поскольку хорошо известно, кем финансировалась "оранжевая революция", впрочем, как и все остальные цветные революции.

Reply Link
Posted by: imp_25552 ([info]ascir@lj)
Posted at: January 18th, 2010, 04:41 am

А Ющенко и в 2004 году не набрал большинства. Большинство голосов получил Янукович, а президентом в рамках политической целесообразности объявили Ющенко.

Так что никакого такого уж доверия никогда и не было.

Reply Link
Posted by: imp_68688 ([info]pan_szymanowski@lj)
Posted at: January 18th, 2010, 04:58 am

>Не понимаю, как такое может быть после того, что на Украине происходило во время “оранжевых” событий?!

Хочется напомнить, что Ющенко не был демократически избран, а захватил власть силой? проиграв выборы. Вполне адекватная реация людей. Он и тогда-то был в меньшинстве.

Reply Link
Posted by: imp_2019 ([info]raffal@lj)
Posted at: January 18th, 2010, 06:01 am

"Не понимаю, как такое может быть после того, что на Украине происходило во время “оранжевых” событий?!"

Наоборот: ПОСЛЕ "оранжевых" событий это понятно - избиратели хлебнули "оранжевого" счастья и оно им не понравилось.

Reply Link
Posted by: imp_10138 ([info]kireev@lj)
Posted at: January 18th, 2010, 08:01 am

Ну, на самом деле эта первая ифнормация от меня. Я этим вопросом еще задался задолго до выборов и стал выяснять мировые прецеденты.

Reply Link
Posted by: imp_50027 ([info]bujik@lj)
Posted at: January 18th, 2010, 09:41 am

Все просто. Финансирования нет.

Reply Link
Posted by: imp_68688 ([info]pan_szymanowski@lj)
Posted at: January 18th, 2010, 07:08 pm

Есть и такой аспект. Недавно на Украине проводили опрос, и выяснили, что если бы Путин баллотировался на украинского президента, то он победил бы прямо в первом туре, набрав более половины голосов. Ющенко же всегда ставил на антипутинские лозунги. Ну а если президент не разделяет точку зрения собственного народа, какой у него будет рейтинг?

Reply Link
16 Read Comments reply

navigate

links

about

antonborisov

userinfoantonborisov
Friend Me My To-do List Memories

blurb

November 2012

        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30