Политолог о “Первом Гражданине”

Я всегда с трудом понимаю, о чем пишет Павловский. В смысле, о чем он пишет, когда я читаю им написанное. Потому что им написанное я читаю очень редко. Уж очень он всегда многословен и словоблуден. Вот, к примеру, о чем он пишет здесь и чего он хочет?

Небольшой отрывок.

“Путин, несомненно, Первый Гражданин; он скромен, как Цезарь, и даже скромней того. И здесь - еще одно минное поле. Народный Лидер не обязан занимать должность, для того чтобы народ продолжал считать его своим лидером. Здесь начинается незагрунтованный холст политики ‘нового Путина’. Справедливо замечают, что редко бывало, чтобы национальный лидер являлся безработным. И Ленин писал в анкете ‘литератор’, и Николай II - ‘хозяин Русской Земли’. Должность лидера важна, даже очень важна, и глупо думать, что Путин игнорирует печальный пример хотя бы такого главы государства, как король Лир.”

Простой вопрос задам. Речь идет именно о “возвеличивании смертного человека”?

Или о чем-то еще?

Нет, я конечно все понимаю, Путин из тех, кто “равнее равных” и т.д. Но чего они все хотят? Путина на Царство? Или уж сразу — в Императоры Всея Руси, без Малыя и без Белыя?

Запись оттранслирована из моего журнала

Комментировать можно здесь или по ссылке
http://blog.borissov.net/2007/10/29/politolog-o-pervom-grazhdanine/