Утром в газете — вечером..
Я что-то неправильно понимаю, или это, по меньшей мере — странно, однако, логически правильно так; — сначала новость попадает на новостную ленту, из-за того, как мне кажется, лента эта и зовется — новостной. А уже после этого, по “следам” этой новости выезжает журналист и пишет репортаж, расследование или что там еще бывает?
Так было раньше.
А, — сейчас?
Сейчас оно по-другому. Вот вам пример.
Сегодня я прочитал в “Известиях”.
Сейчас на новостной ленте сайта NewsRu.Com читаю вот это.
Или на сайте NewsRu.Сom это не новостная лента, или то, что произошло — не новость, или..
А если вернуться к тому, что описано — жутко все. Какая-то немыслимая жестокость во всем произошедшем.
И совсем невесело от тех “приоритетов”, которые, как-то незаметно, но в обществе утвердились. Я имею в виду, все эти “Книги Гиннеса”, “Фабрики Звезд” и прочая шелуха, которая к жизни никакого отношения не имеет, но для кого-то уже стоит целой человеческой жизни.
Мы уже пришли?
Update. Там, на NewsRu.Com оказывается не совсем новостная лента. Они и доют это со ссылкой на газету “Известия”.
Однако, ужас того, что произошло в этой истории, никуда и никак не исчезает.
Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://blog.borissov.net/2007/12/14/utro
Да нет, просто ньюсру не стали делать свой материал по этой теме, а перекинули текст со ссылкой на новостную ленту. Могли бы и покороче сделать, это конечно чересчур много для ленты. Новостная лента - это максимум 1000-2000 символов сообщение, хотя есть любители, типа Балтийского информагентства или Росбалта, которым не западло разместить в ленте и 10 тысяч, написанных своими источниками.
Вообще, классически сейчас такая схема - журналист выезжает на событие. Диктует оттуда сообщения на оперативную ленту, потом возвращается и делает большой материал.