Про “раскраски” от Эрнста

Может, во мне говорит стереотип, но "раскраски" определенно не нравятся.

Так и есть, обокрали. Вообще каждое произведение искусства содержит в себе три компоненты: то, что изображено, личность художника и личность зрителя.

То есть фильм "В бой идут одни старики" рассказывает не только о жизни военных летчиков. Он рассказывает еще и о том времени, когда он снимался, тех людях, которые его снимали, и еще немножко обо мне, каким я был, когда посмотрел его в первый раз.

А в раскрашенном фильме того меня уже нет, и про создателей фильма многое уже будет восприниматься не так. Может быть тем, кто фильм смотрит впервые уже раскрашенным, это и не страшно. А мне вот так.

Однозначно, не нравится. Помимо всего прочего, это еще и нарушение авторского замысла, пренебрежение операторской работой. Операторы снимали черно-белое кино, а его снимают иначе, чем цветное. Это несколько разные жанры.

После раскрашенного Штирлица я больше раскрасок не смотрю. Может, это и консерватизм - но мне старые чёрно-белые милей как-то...

Смотрел минут 10 крашеного Штирлица - не понравилось. Эстетика совсем не та.

А вот "Золушку" покрасили очень удачно, такая сказка должна быть яркой и это у них получилось. Сын её с удовольствием посмотрел, а старый, черно-белый вариант, смотреть не стал.

А мне “В бой идут одни старики” раскрашенные очень понравились.

Колоризация не "убивает" картину, с позиций элементарно

Прошу прощения - случайно добавил незаконченный комментарий.
Продолжу. С позиций элементарной этики вмешательство в работу режиссера, особенно режиссера умершего, абсолютно недопустимо. Я видел колоризованные "Касабланку", "Эту замечательную жизнь", "Высокую Сьерру" - ощущение осталось очень неприятное. Особенно удручающее впечатление оказала "Эта замечательная жизнь" - убили сказку.
По поводу того аргумента, что Л. Быков хотел изначально снимать "В бой идут одни старики" в цвете. Возможно, хотел. Но работал-то он над фильмом, зная, что снимает черно-белую картину. И всё - работа осветителей, работа художников по костюмам, работа гримеров - работа всей съемочной группы шла именно над черно-белым фильмом. Реставрировать старый фильм можно очень неплохо, не прибегая к раскраске - возьмите те же "Огни большого города" или "Новые времена" Чаплина. И слава богу, "Гражданина Кейна" не покрасили.
Другое дело авторская редакция старого фильма, как пример - "Золотая лихорадка" Чаплина. В 40-х годах он слегка перемонтировал фильм, наложил на "картинку" специально написанную для этого фильма музыку и авторский закадровый текст. Но это делал режиссер оригинала, кроме того, что принципиально, от этих манипуляций фильм не стал звуковым.
Колоризация же (особенно осуществляемая без согласия режиссера) для меня - чистой воды вандализм. Осталось покрасить "Броненосец "Потемкин" и озвучить "Закройщика из Торжка".

>"В бой идут одни старики". Честно признаюсь - не смог я до конца
> досмотреть.

(гордо) А я -- смог!

Шучу. В смысле, мне как раскрпсили «В бой идут одни старики» скорее понравилось. Ну, не то чтобы понравилось, но и что фильм стал хужэ -- не показалось.

А Волга-Волга -- так дажэ понравилось как сделали. Очень вероятно, правда, из-за звука а не из-за цвета -- в тех вариантах, что я помню, звук был ну совсем шэлестящим, сейчас вроде отретушыровали.