antonborisov [userpic]

Пофантазируем?

January 13th, 2008 (03:59 am)

По следам вот этого сообщения, от уважаемой ImageИгуаны.


Представьте себе, что бы началось в мире, если бы кто-то выпустил плюшевого или, предположим, конного Мухаммеда?


Update. Все комментарии к этой записи “заморожены”. Прошу прощения у тех читателей, кого эта запись, так или иначе задела.




Запись оттранслирована из моего журнала

Комментировать можно здесь или по ссылке
http://blog.borissov.net/2008/01/13/pofantaziruem/

Comments

Posted by: imp_98655 ([info]michael_077@lj)
Posted at: January 13th, 2008, 08:16 am

Бог поругаем не бывает.
Когда мы начинали восстановление сельского храма в Подмосковье в 1998 году, на его дверях кто-то распял кошку. В 2002 году влезли, забрали иконы.
В 2004 - ночью стоял гроб со сгоревшим покойником с прикрытой крышкой. Опять влезли, перевернули гроб, опять забрали иконы, калорифер, из трапезной технику.
В 2006 из дробовика расстреляли фотографии на кладбищенских памятниках.
Но ничего. Конца света не случилось.

Posted by: imp_89970 ([info]doctor_halim@lj)
Posted at: January 13th, 2008, 03:02 pm
Это ж надо так...

Это ж надо так... Что уж совсем у людей ничего святого нет? Да, пожалуй, и не люди это... По делам их воздастся им. Господь им Судья.

Posted by: imp_98655 ([info]michael_077@lj)
Posted at: January 13th, 2008, 03:19 pm
Re: Это ж надо так...

Вообще-то это текущая ситуация в стране. Ежедневное кощунство не только в мечетях и в синагогах. А что на кладбищах... Надо видеть.
ТВ такое не пиарит. Очень изредка. У них еще хуже.
"Народ безмолвствует" (с)

Может из Америки не видать что здесь над Мухамедом уже давно глумятся.
Или нужен официальный пиар?
Оглянитесь!!!

Posted by: imp_63932 ([info]lussiliberts@lj)
Posted at: January 13th, 2008, 09:39 am
где вы?

Не случилось... Случится, как раз когда наступит конец света, Суд и для каждого по делам его случится.
А ежели мухаммедика изобразят, то Суда ждать не станут, просто кердык будет, мне думается.

Posted by: imp_89970 ([info]doctor_halim@lj)
Posted at: January 13th, 2008, 03:00 pm
Не надо ТАК фантазировать

Не надо ТАК фантазировать. Это оскорбляет религиозные чувства мусульман. И мои в том числе. Ислам запрещает изображение любого человека, тогда как христианство - одобряет изображение людей. В том числе и святых. Вот только, в данном случае (изображение в виде ТАКИХ игрушек), считаю, что Иисуса (да будет доволен им Всевышний) элементарно унизили. И оскорбили чувства христиан не смотря на то, что, повторюсь, христианство допускает изображение людей.

Posted by: imp_86460 ([info]polivalka@lj)
Posted at: January 13th, 2008, 03:22 pm
Re: Не надо ТАК фантазировать

1. далеко не во всех христианских деноминациях разрешено изображение людей и уж тем более Бога.
2. отчасти с Вами согласна, в том плане, что надо уважать людей и стараться не задевать их чувства, тем более преднамеренно. ведь в Библии сказано, что человек должен "возлюбить ближнего своего, как самого себя". не сказано христианина, иудея, мусульманина или язычника, а любого человека. не согласна только в том плане, что реакция на подобную обиду может быть подобна той которая произошла и/или чуть не произошла с учительницей. одно дело обидеться, а другое дело мстить, уж это простите не входит ни в какую пропорцию.

Posted by: imp_43662 ([info]antonborisov@lj)
Posted at: January 13th, 2008, 06:22 pm
Re: Не надо ТАК фантазировать

У меня не было цели оскорбить. Этой записью я хотел сказать лишь то, что из-за резкой реакции мусульман на подобное "творчество", ни у кого даже мысли не появляется проделывать это с религиозными символами ислама. А с христианством -- пожалуйста. При том, что не все христиане одинаково относятся к изображениям.
Не говоря уж о приведенных "иисусиках".

Posted by: imp_10138 ([info]kireev@lj)
Posted at: January 13th, 2008, 07:49 pm
Re: Не надо ТАК фантазировать

С какой это стати Ваши убеждения должны мешать людям других убеждений фантазировать?

Posted by: imp_89970 ([info]doctor_halim@lj)
Posted at: January 14th, 2008, 02:40 am
Re: Не надо ТАК фантазировать

Вам ответить или так догадаетесь? Почитайте внимательно мой пост. И обратите внимание на выделенный ЗАГЛАВНЫМИ буквами текст...
Честь имею.

Posted by: imp_10138 ([info]kireev@lj)
Posted at: January 14th, 2008, 05:22 am
Re: Не надо ТАК фантазировать

Я именно на это и ответил.

Posted by: imp_89970 ([info]doctor_halim@lj)
Posted at: January 14th, 2008, 10:32 am
Re: Не надо ТАК фантазировать

И что? Вы считаете, что фантазировать можно по любому поводу? Даже если это оскорбляет чужое достоинство или, хотя бы, неприятно другому человеку?

Posted by: imp_89970 ([info]doctor_halim@lj)
Posted at: January 13th, 2008, 06:37 pm

Это уже проблемы христиан. Т.е. - реагируйте резче на подобное творчество, кто не даёт? А по поводу приведённых "иисусиков" я уже высказался, что это оскорбление христиан... Сочувствую оскорблённым.

Posted by: imp_43662 ([info]antonborisov@lj)
Posted at: January 13th, 2008, 07:02 pm

Есть у меня подозрение, что "реагировать", а тем более "острее", христиане уже разучились.
И из-за навязанной, и уже прижившейся, так называемой "политкорректности", в том числе.

Да и не умели, как мне кажется.
Причины, в самом христианстве.

Впрочем, это тоже проблемы христиан. Это понятно.

Posted by: imp_89970 ([info]doctor_halim@lj)
Posted at: January 14th, 2008, 02:55 am
К сожалению, разучились

> Да и не умели, как мне кажется.
Умели, Антон, умели. Христиане очень даже хорошо умели стоять за Веру. Что крестовые походы взять, что российское - "За Веру, Царя и Отечество". Кстати, я очень гордился тем, что живу в стране, в которой был такой девиз. Моя бабушка, мусульманка, рассказывала мне о русских солдатах. Как-то к слову пришлось. Вот об этом девизе от неё я и узнал... Рассказывала она и батюшке, который в Гражданскую защищал свой храм, и о прихожанах этого храма.

Posted by: imp_43662 ([info]antonborisov@lj)
Posted at: January 14th, 2008, 03:55 am
Re: К сожалению, разучились

Все же, думаю, это немного разные вещи. Я имею в виду -- "За Веру, Царя и Отечество" и случаи, подобные этому.
Все сейчас смешалось. Люди, выступающие против явного осквернения, в виде плюшевых иисусов, сейчас будут считаться людьми, выступающими против "прав человека" на свободу слова. Хотя, в этом случае, это не "свобода слова", а "свобода осквернения".
Но, кто в этом будет разбираться?

Posted by: imp_89970 ([info]doctor_halim@lj)
Posted at: January 13th, 2008, 07:14 pm
Про политкорректность.

Вот что меня больше всего раздражает, так это пресловутая "политкорректность". А что это такое? Хотя бы Вы, Антон, мне можете объяснить? Моего интеллекта не хватает. Может у Вас "масла в чайнике" побольше чем у меня? Для меня политкорректность - банальное двуличие. Попытка "не мешать другим пить чью-то кровь, чтобы мне не мешали есть моё дерьмо". Простите.

Posted by: imp_43662 ([info]antonborisov@lj)
Posted at: January 13th, 2008, 07:28 pm
Re: Про политкорректность.

Так это оно и есть.
Обычное лицемерие.

Posted by: imp_89970 ([info]doctor_halim@lj)
Posted at: January 14th, 2008, 10:27 am

Зато борцы "за права человека", разного рода либерасты считают возможным хамить людям, элементарно попросившим не "наступать на мозоль". Вот здесь, прямо в вашем ЖЖ -
http://antonborisov.livejournal.com/67299.html?thread=458467#t458467
Некоторые нонешние мальчики не понимают, что есть элементарные правила по которым не следует глумиться над чем-то святым для другого человека. В их мозге нет места элементарным правилам вежливости. Это называется "демократия". А они считают своим долгом эту самую "демократию" насаждать любыми способами.

18 Read Comments reply