Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет apophates ([info]apophates)
@ 2003-09-23 16:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Неосергианство
Декларация архиепископа Евлогия


(Добавить комментарий)

Письмо Новоселова
(Анонимно)
2003-09-26 22:07 (ссылка)

А неизвестно ли, откуда взялось "новооткрытое" письмо мч. М.Новоселова об апологии отошедших? Кто его открыл и имеется ли подлинный текст? А то как то туманно и у Гордеева, и на "Романитасе"... Короче, что известно о происхождении этого документа?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Письмо Новоселова
[info]apophates@lj
2003-09-26 23:00 (ссылка)


Рукописного текста, насколько мне известно, нет. Есть машинопись в архиве ПСТБИ, у которого когда-то (не так давно) были планы комментированной публикации этого письма в своем "Богословском сборнике"

Машинопись эту сканировал мой знакомый, и я ее видел лично, мало того: я скопировал себе результат распознавания.

Оригинал не разбит на части, заголовки же частей - мои (!!!).

К сожалению, именно благодаря этим _техническим_ подзаголовкам прослеживается моя вина в преждевременном распространении текста. Хотя, наверное, текст разошелся все же своевременно и по воле Божией.

Единственное, чего мне удалось добиться от Гордеева после того, как текст был совершенно неожиданно для меня опубликован в его журнале и на сайте "Святой Руси" - это размещения висящего вверху страницы предупреждения о том, что публикация не была согласована с владельцем оригинала. Заголовки он так и не снял.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Письмо Новоселова
[info]apophates@lj
2003-09-26 23:47 (ссылка)


Обратите еще внимание: в этом письме (1928) автор ясно пишет, что он не имеет епископского сана.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Письмо Новоселова
(Анонимно)
2003-09-27 07:23 (ссылка)
А машинопись эта какого времени? Т.е. почему известно, что это действительно написано Новоселовым? И почему ПСТБИ её не публикует?
Они же издавали Новоселова. Что, на тот момент у них не было этой машинописи? Или же иные факторы тут играли? Сан, кстати, он мог и после получить (а мог и не получить). Можно предположить, что исходя из понимания бытия Церкви в послеимперскую эпоху, сан ему не помешал бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Письмо Новоселова
[info]apophates@lj
2003-09-27 10:23 (ссылка)


машинописная копия, если я ничего не путаю, была собственноручно сделана его секретарем монахиней Ольгой (уже когда она была в преклонном возрасте) и роздана близким людям.

Когда издавали Новоселова - эта машинопись еще до ПСТБИ не дошла.

По слухам, еще один экземпляр должен храниться среди бумаг одного московского протоиерея (очевидно, среди прочих сокровищ), которому за делами храмоздательными и судебными, преподавательскими и Бог весть еще какими недосуг в этих бумагах разобраться.

Хотя человек, в экземпляре которого пропала 28-я страница машинописи, очень переживал и предпринял много усилий чтобы найти остальные копии, прочие экземпляры остаются пока совершенно недоступными.

хотите еще подробностей - пишите на почту

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Письмо Новоселова
(Анонимно)
2003-09-28 05:07 (ссылка)
Подробности хочу. На какой адрес писать?

(Ответить) (Уровень выше)

а разве он не мог его получить позже?
[info]dzezic@lj
2003-09-28 09:33 (ссылка)
?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а разве он не мог его получить позже?
[info]apophates@lj
2003-09-28 11:35 (ссылка)


По версии Сиверса - он был тайно(?) рукоположен в епископа Сергиевского даниловцами (архиеп. Феодором, Серафимом Зв. и Арсением Жад.) в 1923 г.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а разве он не мог его получить позже?
(Анонимно)
2003-09-28 12:13 (ссылка)
Интересно, а "сиверс" нигде этот документ не упоминает? Впрочем, анализировать его версии - дело врачей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а разве он не мог его получить позже?
[info]apophates@lj
2003-09-28 19:21 (ссылка)

Он ссылается на какой-то никому, кроме него самого, неведомый "новоселовский архив".

Адрес мой указан на странице "О пользователе". Там антиспаммерское приспособление хорошее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

адрес
(Анонимно)
2003-09-29 00:05 (ссылка)
Простите, не нахожу адреса. Там только про друзей и т.п. Может, не туда смотрю?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: адрес
[info]apophates@lj
2003-09-29 02:23 (ссылка)
странно. В настройках все как надо

ну вот тут еще есть адрес этот http://www.livejournal.com/users/apophates/15590.html

(Ответить) (Уровень выше)