apophates' Journal

Выношу из комментов
Отвечаю

ramendik@lj, вот сюда. Поздно заметил.

Вот всякое традиционное общество для Вас "своё", а апологеты терпимости "чужие"?

Апологеты? Апологеты бывают у гонимых.

Вот Вы здесь - в моем ЖЖ, где я могу Вас забанить - занимаетесь именно что апологетикой толерантности. В свою очередь, сам я занят апологетикой традиционного общества в информационном пространстве, где безраздельно господствуют именно подобные Вам "апологеты". И делаю это по "милости" присматривающих за ЖЖ вражеских спецслужб - в чем прекрасно отдаю себе отчет.

Даже если это традиционное общество (скажем, исламское)

Традиционное исламское общество было, скажем, в Османской империи. А ранее, например, в Дамаске, где преп. Иоанн Дамаскин служил при дворе халифа...

Гонения и убийства православных, приписываемые традиционному исламскому обществу - жидомасонская клевета. Все эти "песни южных славян" - всего лишь инструмент Западного проекта, оранжевая пропаганда против "москалей"-имперцев, которые "все сало съели". Старо как мiр: divide, чтобы самому imperare, разрушь чужое, чтобы установить свое..

Согласно исламскому закону, отступничество от ислама карается смертью. Я вовсе не утверждаю, что этот закон хорош. Но за упразднение плохого закона мы готовы платить отнюдь не любую цену: например, пожертвовать ради этого традиционными общественными устоями означало не прекратить зло, но, напротив, многократно его преумножить. (Если это рассуждение неочевидно кому-то из моих уважаемых френдоф, прошу истребовать комментариев.

Отступничество от ислама само по себе не несет однозначной оценки в традиционно-христианском - т. е. православном - миропонимании. Вопрос в том, куда именно отступник отступает: к Истине Христовой или прочь от нее. Уж лучше оставаться магометанином, чем конвертироваться в либерала...

И т. д.)

Что же касается ваххабитского ислама 20-21 вв. - то это инструмент все того же западного проекта, а никакое не "традиционное исламское общество". Путин - всем известный наследник Сталина, он насаждает Тоталитаризм и Гулаг; но обстоит дело так лишь лишь по той же самой пропагандистской логике, по которой ваххабитские режимы, точно такие же конструкты западных спецслужб, таят угрозу миру и демократии во всем мире.

---
На исходе XX века один мой близкий православный друг усомнился в эсхатологических ожиданиях: "Ну да," - сказад он, - "с так называемым христианским миром все давно ясно, но ведь Антихрист все равно не пройдет: потому хотя бы, что его не примут мусульмане. Ну скажи на милость, зачем он сдался какому-нибудь Саддаму Хусейну"?

В оценке иракского режима он не ошибся. Потому тот и был избран Мировым Гегемоном в качестве цели показательного погрома. Причем гораздо скорее, чем мы могли себе в тот момент (1999 г.) представить.