apophates: Буш Горбачев и Войтыла явлены на фреске в румынском правослаФФном храме

(Добавить комментарий)

	amypp@lj 2004-05-06 11:05 (ссылка)
	8-0 (Ответить)

	А вот как католики теперь развлекаются. ssmirnoff@lj 2004-05-06 11:47 (ссылка)
	Тоже нечто подобное: http://www.livejournal.com/users/ssmirnoff/22797.html (Ответить)

	orthobonus@lj 2004-05-06 11:48 (ссылка)
	Может, это Страшный Суд? Там и глобус рядом с этой троицей вечным пламенем объят :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

apophates@lj
2004-05-06 12:46 (ссылка)

Может, это Страшный Суд?

Ознакомьтесь с источником, а? Там, кстати, приведено свидетельство из первых уст, какому богу покланяются в этом храме, и, в частности, изображенные архиереи. Кошерный сайт, подающий это без комментариев - очевидно, тоже.

Там и глобус рядом с этой троицей вечным пламенем объят :)

Глобуса не вижу, Россию - вижу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nikomu@lj
2004-05-06 17:04 (ссылка)

Глобус на нижней фотке, справа от этой "фрески", правда как будто горит, хотя может это глюки джпег компрессии, в таком качестве на разобрать.

А насчет бога ваш намек не понял, видимо искусством между строк не владею должным образом :-(
Фраза там странная, толковать ее можно как угодно, практиковаться в этом впрочем особой охоты нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

apophates@lj
2004-05-07 02:08 (ссылка)

Их бог - кошерный бог прогресса - сошел на землю "посредством этих трех людей", чтобы победить Удерживающего ("когда человек восклицал "остановим мир") этот мiр от скатывания в пропасть антихристовых "мира и безопасности".

Фраза там странная, толковать ее можно как угодно, практиковаться в этом впрочем особой охоты нет.

А зря. Если, по Вашей вере, изображен именно храм "Братской Поместной Церкви" - получается, что Вам все равно, в кого там веруют и какими образами и сенями мыслят.

Вот, почитайте, уверен, Вам будет полезно: http://www.moral.ru/dogmat.htm

(Ответить) (Уровень выше)

	orthobonus@lj 2004-05-07 03:54 (ссылка)
	Да читал я источник, и тоже, простите, офигел. Про трактовку надписи - это так, в порядке бреда. (Ответить) (Уровень выше)

	bazia@lj 2004-05-06 20:23 (ссылка)
	С ума сойти просто. У этих румын вообще в головах есть что-нибудь? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	apophates@lj 2004-05-07 02:12 (ссылка)
	Меня мало заботят "эти румыны". Вот Вы - другое дело. Являются ли они для Вас "Братской Поместной Церковью"? Для кошерного сайта правослаФФие.ру - очевидно, являются... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	magadan_47@lj 2004-05-07 02:51 (ссылка)
	Мда. Вот и Курайкина, помнится в румынской "Церкви" рукоположили. Уж не в этом ли храме? (Ответить) (Уровень выше)

	bazia@lj 2004-05-07 05:42 (ссылка)
	>Меня мало заботят "эти румыны". Вы думаете, они меня заботят? :) Эта "Братская поместная церковь" направляла солдат как на первую, так и на вторую войну против нас. (Ответить) (Уровень выше)

	brat_egoriy@lj 2004-05-06 22:57 (ссылка)
	Ну не бл%дство ли?!! Простите, братие... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

apophates@lj
2004-05-07 02:37 (ссылка)

Производные от корня бляд- слова столь же нормативны, как и производные от слова блуд-.

Корень, на самом деле, один и тот же, с древнерусским чередованием. Нельзя стесняться первого варианта: это политкорректное чувство, которого добиваются от нас враги традиционных смыслов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bazia@lj 2004-05-07 05:38 (ссылка)
	Протопоп Аввакум любил этот корень. (Ответить) (Уровень выше)

	ahl@lj 2004-05-07 01:52 (ссылка)
	8-О (Ответить)

	Сатанизм ingvar_z@lj 2004-05-07 12:07 (ссылка)
	В русских православных храмах святая троица, а этом черная. (Ответить)