Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет apophates ([info]apophates)
@ 2004-08-06 11:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О борцах с активным безбожием
Странно видеть подобную риторику - вплоть до сочувствия вьетнамским буддам - у тех, кто, вроде бы, отвергает экуменизм.

Зато регулярному масонству такая риторика вовсе не чужда: эта гуманистическая организация не терпит в своих рядах активных безбожников. Профанам там не место.


(Добавить комментарий)


[info]ex_letopise@lj
2004-08-06 19:15 (ссылка)
Интересное наблюдение.

(Ответить)


[info]magadan_47@lj
2004-08-06 23:55 (ссылка)
:) Видимо, нужно мне было оговориться, что я не только не буддист, но еще и не экуменист. :)

А если серьезно, буддам сочуствовал не я, а мой отец. Опять же не ввиду своих буддистских убеждений, а по причине оскорбленных эстетических чувств, не удалось сделать приличную фотографию, понимаете ли. Пример же этот был приведен мною для иллюстрации нарочитого безбожия вьетнамских коммунистов.

Далее, еще и еще раз повторяю: безбожие коммунистов и тотальное "вместобожие" суть тактические проявления одной и той же мерзости. Причем вторая лесть, значительно горше первой. Тут, как Вы можете заметить, я соглашаюсь с Вами.

Не соглашусь (наверное никогда) в другом. С Вашим исподволь высказываемым убеждением, что если Америка и НМП есть "настоящий антихрист", то коммунизм (особенно сталинская версия) есть, по Вашему, и вовсе не антихрист, а нечто положительное. Никакой разницы между этим тезисом и бреднями об американских "флюидах удерживающего" не вижу.

PS: Кстати, не исключаю, что по буддам пуляли и пиндосы тоже. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vchk@lj
2004-08-07 04:05 (ссылка)
Считать коммунизм (или, например, немецкий НС) антихристом - глупо. Антихрист-то, выходит, уже умер.

Да и не на пользу это тем верующим, которые так думают. Каков у них антихрист, таков и Христос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]magadan_47@lj
2004-08-08 07:29 (ссылка)
Будет тебе тупить-то. :)
НС или коммунизм, или гуманизм - все это суть проявления духа антихриста, который к концу времен будет уже так сказать воплощен в конкретной личности из колена Данова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vchk@lj
2004-08-08 15:19 (ссылка)
Дух - да, несомненно. Но не сам же антихрист.
Однако частенько попадаются в текстах слова типа - "Сталин/Гитлер/Путин/Буш - антихрист". Или, там, "большевизм - тело антихриста, как Церковь - тело Христа".

Оно, конечно может и аллегория с метафорой, да по-моему не стоит такими аллегориями разбрасываться. Дело-то серьёзное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apophates@lj
2004-08-09 03:07 (ссылка)


Тем более, что эти зомбирующие аллегории намеренно вбрасываются для того, чтобы примирить русских людей с распространением актуальной мерзости орануса (ротожопы) (http://www.autsider.ru/diary/che_gevara.htm), против которого протестуют даже такие обормоты, как Пелевин.

Про тело антихриста направление мысли-то правильное, только здесь специально подменяется объект.

(Ответить) (Уровень выше)