Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет apophates ([info]apophates)
@ 2004-08-08 17:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Никакого "Временного правительства" не было. Это были просто клоуны, смягчавшие своей клоунадой создание полноценной оккупационной администрации Англии, Франции и отчасти США. То же самое можно отнести и к "Белому движению". Все стратегические планы создавались и диктовались реальным командованием - представителями Антанты. Через них же шло и финансирование на начальном этапе, и снабжение. И закончилось все по их же воле.

Это в англо-французском стиле, когда за интересы метрополии воюют храбрые сикхи, гуркхи и зуавы. За что им даже дают гражданство, пансион и медальки. Лучшая часть Белого воинства была против своей воли использована в качестве туземного экспедиционного корпуса, а о худшей и говорить нечего. За спиной у редких офицерских полков тут же скапливались бесчисленные своры интеллигентов-спекулянтов, не собиравшихся ни с кем воевать, и ни о какой чести понятия не имевших. Воспоминания самых непредубежденных даже руководителей Белого движения повествуют о безумных фактах выпрашивания и вымаливания денег на улучшение довольствия действующей армии, например, в крымских театрах 20-го г., переполненных уродами, вполне заслужившими свою судьбу. Посчитаем, сколько даже в Крыму, когда было уже все ясно и очевидно, было боеспособных мужчин благородного происхождения, и сколько войск сдерживали красных на фронтах. Какая там честь! К сожалению, выжили по большей мере тыловые спекулянты. Они потом и составили костяк "белогвардейских организаций", являвшихся чуть ли не филиалами НКВД. Хранители чести России ухитрились стырить даже деньги и материалы, выделенные на укрепление Перекопа, и войскам во многих местах пришлось занимать вообще необорудованные позиции.

Но это все слова. Грех февралистов мог быть смыт только казнью. Потому что предателя можно даже понять и простить, но казнить в военное время необходимо - в назидание другим. Даже Сталин не посылал политических на фронт.

Дело же - в главном. Обратимся опять к В.В. Маяковскому, "Левый марш":

"России не быть под Антантой"...

Быть или не быть: вот в чем вопрос.


(Добавить комментарий)


[info]ex_letopise@lj
2004-08-08 14:53 (ссылка)

(Ответить)


[info]bonadykov@lj
2004-08-08 16:44 (ссылка)
Бред комунячий.

(Ответить)


[info]magadan_47@lj
2004-08-08 19:25 (ссылка)
Белая армия - это конечно совсем не то, что нам рисуют некоторые эмигранты. И большевики, объективно, сохранили территориальную целостность. Но не России, а того, во что Россию превратили.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ortolog@lj
2004-08-08 19:46 (ссылка)
Автору постинга не мешало бы книги читать, а не статьи с брошюрками. А главное людей, участвовавших в той жизни знать. А потом и со своими выводами вылазить. А то потом очень стыдно будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2004-08-08 19:54 (ссылка)
Расскажите поподробней.

(Ответить) (Уровень выше)