Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет apophates ([info]apophates)
@ 2004-10-23 00:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Опять вылезло Его Иудейство crook_menace
(Анонимно)
2004-10-22 15:56 (от 158.143.132.154) (ссылка) Выбрать

Ваше видение нам не нравится. Ваши знания слишком опасны. Впрочем, спорить с Вами бесполезно, Вы упорно мешаете нам осуществлять наши цели. Но мы всё равно победим.

Е[го].И[удейство].Л[инецкий].


(Добавить комментарий)


[info]dobry_lis@lj
2004-10-22 17:32 (ссылка)
He must die. (с)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]phil_o_soft@lj
2004-10-22 19:13 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phil_o_soft@lj
2004-10-22 19:13 (ссылка)
Вот здесь как раз несостыковина получается. Дело в том, что ай-пишник этого товарища – лондонский (можете сами проверить по http://www.ripe.net/), а мне достоверно известно, что crook_menace сейчас мало того что в Москве, так еще и с бронхитом лежит. Впрочем, можете и сами в этом убедиться: http://www.livejournal.com/users/phil_o_soft/14809.html?thread=207577#t207577. Тамошнее ай-пи - 62.118.166.2 – московское. Так что не послушествуй на друга твоего свидетельства ложна.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]apophates@lj
2004-10-22 19:39 (ссылка)

Вы забыли про то, что мне не могут быть видны IP Ваших комментаторов. Впрочем, охотно верю. Но... Линецкий исключительно хЫтрожоп. С него станется вот таким вот образом обеспечить себе алиби, а отмазывать репутацию crook_menace ему, напротив, совершенно незачем. Согласитесь, что и реакция моя на его коммент, и Ваша на мою запись совершенно предсказуемы. И, я уверен, запланированы.

Так что останемся при своих: Вы - со своим другом, а я - с убеждением в тождественности "крука" Линецкому.

Лично я соблюдаю гигиену в отношении далеко не только этого персонажа, и почти никогда не френдю тех, кто сам неразборчив во френдах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phil_o_soft@lj
2004-10-22 20:10 (ссылка)
Воля Ваша и Вашей совести, однако не могу не заметить, что у Вас получается слишком надуманная теория о хЫтрожопности Линецкого и сложном плане по обеспечению себе алиби. А у меня – простые факты технического характера, которые подделать невозможно (ай-пи крука я привел из своего журнала), и которыми Вы же сами и оперировали, выстраивая доказательство тождественности крука и Линецкого.

PS церковнославянское слово "друг" в контексте приведенной мною заповеди означает "вообще ближний".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apophates@lj
2004-10-22 20:20 (ссылка)

Так откуда Вы взяли, что сетевые псевдонимы для меня - ближние? Да, и что Вы собираетесь делать, если я несогласен с Вашим назначением мне ближних? В расход пустите, как "виталибановца-террориста"?


Манерами же Линецкого-Джежича я специально интересовался, посвятив изучению следов этого персонажа несколько вечеров.

Несложные программки позволяют удаленно управлять лондонским (токийским, антарктическим и т. д.) компьютером, лежа на диване с бронхитом где угодно).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phil_o_soft@lj
2004-10-23 09:53 (ссылка)
+++ сетевые псевдонимы для меня – ближние

Оригинальное у Вас видение Декалога. Все, кто не рядом со мною, – те неближние. Наверное, в заповеди имелись ввиду только ближние Моисею.

+++ и что Вы собираетесь делать, если я несогласен с Вашим назначением мне ближних? В расход пустите, как "виталибановца-террориста"?

Нет, проявлю терпимость ;)
*реплика в сторону: Так все-таки РПЦЗ(В)…

+++ Манерами же Линецкого-Джежича я специально интересовался, посвятив изучению следов этого персонажа несколько вечеров.

А не поделитесь ли результатами Ваших исследований? Это в высшей степени интересно (я серьезно)! Дело в том, что Линецкий-Джеджич, насколько мне известно, стабильно пользовался только ай-пи лондонского ин-та экономики. О существовании у него каких-либо токийских, антарктических и лунных ай-пи мне ничего не известно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apophates@lj
2004-10-23 10:33 (ссылка)


Оригинальное у Вас видение Декалога. Все, кто не рядом со мною, – те неближние.

Я Вам круче скажу: под сетевыми псевдонимами могут выступать любые словесные существа, не обязательно люди. И что, всякий медиа-бес - Ваш ближний? Ну-ну...


*реплика в сторону: Так все-таки РПЦЗ(В)…

Мимо. Но если священноначалиеадминистрация РПЦ МП рука об руку с лилипутиным затеет гонение на "экстремистов" и "ксенофобов-террористов" - встану на сторону гонимых, а не гонителей, какие бы ярлыки не пошли в ход.

Впрочем, такие гонения уже реальность: http://www.livejournal.com/users/apophates/2839.html (при том, что московская область наводнена настоящими этническими мафиями).


А не поделитесь ли результатами Ваших исследований?

Моя личная убежденность все равно для Вас не существенна. Круг тем, тонкие стилевые моменты... То, что crook_menace - это Джежич с курятника, мне очевидно как 2х2=4. Скажите, у реального "крука" есть супруга Надежда и пара лапочек-близнецов? Зато у лж-юзера linezky была московская квартира...

Умеете искать все сообщения определенного автора на кураевщине? Если хотите - научу, изучайте: www.nefedor.com

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phil_o_soft@lj
2004-10-23 14:50 (ссылка)
Честно сказать, я впервые общаюсь с человеком, который искренне верит, что в итернете могут писать бесы. Вы когда-нибудь слышали от Писания или свв. Отцов о манускриптах, написанных бесами? О книгах, написанных и изданных ими же? О газетах и журналах? Смею полагать, что современные средства информационных технологий мало чем отличаются от прежних. В материальном мире, к коему относятся и компьютерные сети, бесы тоже могут действовать только через материальные средства, например через людей одержимых. Но и одержимых бесами людей Христос не удалялся и общался с ним, следовательно, воспринимал их по человеческой Природе Своей как ближних Своих.

+++ Мимо.

В таком случае Ваша апофатия сводится лишь к похулению, ибо Вы ничего конструктивного взамен не предлагаете.

+++ Моя личная убежденность все равно для Вас не существенна.

Если бы она была для меня несущественной, я бы и не спрашивал, не тратил время. Мне известно, что Джеджич-Линецкий по каким-то своим причинам возненавидел крука, и поскольку был с ним довольно близко знаком, решил отомстить ему через банальное опорочивание его имени в сети, умело копируя и стилистику, и определенную заинтересованность в конкретных вопросах. Можно искренне поздравить Джеджича, ибо это ему удалось – даже подлинные его враги купились на его банальную провокацию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apophates@lj
2004-10-23 17:13 (ссылка)

Так вот: Джежич также выставлял себя со своей виртуальной Надеждой невинными жертвами маньяка Линецкого.

Никаким же круком-менасе в этом фантасмагорическом треугольнике не пахло на протяжении нескольких лет его сетевой активности. Не иначе, видимо, как цифровая безграмотность, вдруг героически преодоленная? Обзавелся, бедняга, интернетом аккурат тогда, когда и "линецкий", и "джежич", оказавшись одинаково скомпрометированы, закроыли свои ЖЖ и сгинули из сети.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]be_it_so@lj
2004-10-23 02:40 (ссылка)
+

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dobry_lis@lj
2004-10-23 08:11 (ссылка)
Не знаю второго упоминаемого юзера, но мне его жаль. Бронхит - паскудная вещь! А с другой стороны не жаль... Я сейчас этот $%^$& бронхит на ногах переношу... А он-то ЛЕЖИТ.... :)Впрочем, это не тема для обсуждения.

(Ответить) (Уровень выше)