Если посмотреть на общество в целом, то можно увидеть четкое различие профессий на "конструктивные" и "деструктивные".

Конструктивные - те, которые обществу нужны в целом.
Деструктивные - те, которые нужны только очень ограниченной части общества, а остальной - вредят.

Примеры конструктивных профессий: инженер, врач, учитель.

Примеры деструктивных профессий:

юрист - в обязанности юриста входит "выбивание по закону" для себя и своей фирмы максимума привилегий во вред партнерам;

рекламщик, копирайтер - реклама нужна одной фирме, а вред приносит всему обществу;

охранник (не милиционер) - нужен только конкретной фирме, а проблемы доставляет всем.

Многие профессии могут быть как конструктивными, так и деструктивными. Дизайнер может делать вещи так, чтобы ими было приятно пользоваться, а может так, чтобы у идиотов возникало желание их побыстрей купить, а там хоть трава не расти. Менеджер по продажам может стремится обеспечить покупателей качественным, надежным и хорошим товаром, а может - стремиться "повысить продажи фирмы", впаривая неликвид. Депутат думы может писать достойные и нужные законы, а может работать, как сейчас.

Казалось бы - деструктивные профессии в глобальном смысле не нужны. Зачем их терпят?

А вот из-за общественного строя. Это прекрасный пример разрушительности капитализма. Миллионы людей во всем мире ежедневно занимаются тем, что гадят другим. Не потому, что злые, и даже не потому, что хотят "бабок зашибить" - такая вот у них профессия. Составить договор так, чтобы партнер не мог предъявить даже справедливых претензий. Впарить залежалый товар некомпетентному покупателю. Задурить голову судье и выпустить преступника на свободу.

И, главное - многие организации с радостью бы избавились от такого балласта. Переквалифицировали бы юристов в инженеры, а менеджеров в консультанты. Но нельзя! Потому что другие фирмы своих юристов туда же не отправят. И в первом же столкновении фирма погибнет. Потому что другие фирмы так и будут впаривать неликвид, и получат больше прибыли, и займут рынок.