Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет apophates ([info]apophates)
@ 2003-08-13 17:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О применимости слов "КЕСАРЮ-КЕСАРЕВО" к демократическому конституционному устройству
Цитирую Андрея Новикова. Да-да, того самого, с курайника. Лучшее, что я читал на эту тему


Дорогие братья православные! Уважайте же правовые реалии той страны, в которой вы имеете счастье жить. В императорском Риме - соотвественно, Империи, - источником власти было Божественное право Кесаря. А остальные жители в силу этого Божественного права были его подданными. То есть находились под его данью - той или иной, деньгами или службой.

Братья православные! Наша страна (в частности, вводящая новые паспорта РФ-ия) - республика. Если вы знаете русский алфавит и умеете им пользоваться, вам стоит ознакомиться с Основным законом, по которому наша республика живет и с которым вы, очевидно, не знакомы. Ну так вот, в нашей республике источником власти является народ. И его право на защиту и утверждение неотъемлемых прав каждого человека. В силу этого права народ избирает админстрацию, наделяя ее властью для защиты и утверждения своих прав. В силу этого, подданных среди нас нет. Подданных у администрации быть не может. А вот она, де-юре, обладает властью ровно в той степени, в которой защищает наши права и интересы. Она - у нас на работе. Мы - ее содержим. И она - нам подотчетна. Таковы правовые реалии общества, в котором мы живем, которым каждый христианин должен относиться с уважением, потому как Кесарь-то у нас - народ. А воздавать ему должное должна администрация, во главе с президентом.

Обидно, правда?

И на этом "Кесарю - Кесарево" давайте оставим. Иначе стоит спросить с администрации и где денюжки, и где права. Забавная ситуация. Как избираться - так к нам, как к источнику власти, а как избрались - словно крышу сносит. Каких-то подданных нашли... Подданные вам будут в Саудовской Аравии.

Вот когда источником власти станет не всенародное волеизъявление, не организованный пиарщиками и избиркомом электоральный иллюзион, а признанное общей верой Божественное право - тогда никому напоминать не надо будет о том, что Богу, а что - Кесарю. Потому, что не будет разницы.


(Добавить комментарий)


[info]pioneer_lj@lj
2003-08-13 04:24 (ссылка)
> В императорском Риме - соотвественно, Империи, - источником власти было Божественное право Кесаря. А остальные жители в силу этого Божественного права были его подданными

Этот ваш Новиков очевидный язычник, да.

Кстати заметить, во времена Христа и ап. Павла юридически Рим был республикой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]apophates@lj
2003-08-13 04:58 (ссылка)

Этот ваш Новиков очевидный язычник, да.

Ну, ваша "очевидность" не нова. Для всех иконоборцев (хулителей образа Божия) именно что очевидна очевидна "языческая" и "идолопоклонническая" суть верующих Святым Отцам православных христиан.

Классическая прелесть. Да-да.


Кстати заметить, во времена Христа и ап. Павла юридически Рим был республикой.

Кстати заметить, апостол Петр, наплевав на конституционный статус Рима, призывает повиноваться Царю яко Самодержцу, а всем проичим начальникам - лишь постольку, поскольку они поставлены от Автократора (1 Петр. 2, 13-14)

Путин же ваш поставлен известно кем, известно чью и волю творит: далеко даже не свою, не говоря уже о Божией... А именно - волю пославшей его самой преисподней. Так что ни сам на Самодержца он никак не тянет, ни режим его вероотступный и преступный никак не может претендовать на авансы, выданные святыми Апостолами дохристианскому Риму.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apophates@lj
2003-08-13 05:06 (ссылка)


Путин же ваш поставлен известно кем, известно чью и волю творит: далеко даже не свою, не говоря уже о Божией... А именно - волю пославшей его самой преисподней.

см об этом вот тут: http://www.livejournal.com/users/apophates/9299.html?mode=reply

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2003-08-13 05:07 (ссылка)
> Ну, ваша "очевидность" не нова. Для всех иконоборцев (хулителей образа Божия) именно что очевидна очевидна "языческая" и "идолопоклонническая" суть верующих Святым Отцам православных христиан.

Всего лишь хотел сказать, что те императоры были язычники и антихристиане. Ежели кто признает их Божественное право, тот и есть очевидный язычник.
Христиане же, как известно, отрицали божественность кесарей и за это их бросали на съедение львам. Определенно ваш Новиков язычник и гонитель христанства.


> Кстати заметить, апостол Петр, наплевав на конституционный статус Рима, призывает повиноваться Царю яко Самодержцу, а всем проичим начальникам - лишь постольку, поскольку они поставлены от Автократора (1 Петр. 2, 13-14)

Юридически императоры того времени были чем-то вроде пожизненных президентов.


> Путин же ваш поставлен известно кем, известно чью и волю творит: далеко даже не свою, не говоря уже о Божией... А именно - волю пославшей его самой преисподней. Так что ни сам на Самодержца он никак не тянет, ни режим его вероотступный и преступный никак не может претендовать на авансы, выданные святыми Апостолами дохристианскому Риму.

Путин хорошо известно, кем поставлен - Ельциным. Хотя я и сильно не люблю Ельцина, но ничего Антихристова в нем не нахожу.

Слишком легко вы бросатесь Антихристами и Преисподнями. Это с вашей стороны... неадекватность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apophates@lj
2003-08-13 05:28 (ссылка)


Всего лишь хотел сказать, что те императоры были язычники и антихристиане. Ежели кто признает их Божественное право, тот и есть очевидный язычник.

Вслед за апостолом Петром, призвавшим повиноваться не знавшему Христа язычнику как Самодержцу (потому что самодержавная власть - энергия Божия, а носитель ее - образ Божий, как можно научиться от Отцов 7-го ВС и св. Григория Паламы) - не зазорно быть записанным и в "очевидные язычники" и "гонители" поклонившегося путинскому режиму "христианства".


Христиане же, как известно, отрицали божественность кесарей и за это их бросали на съедение львам.

Христиане отрицали имманентную божественность чего бы то ни было, но не нетварную благодать Божию, почивавшую даже на гонителях-Императорах имевшей запечатлеться Именем Христовым Империи.

А еще они отрицали "божественное право" - действительно, языческое и никудышное право - дозволять религиозные коллегии. И настаивали на полной автономии своих собраний от публичного права.

В этом коренное отличие первохристиан и всех их реальных единоверцев от так называемых "христиан" современных, сергианцев и неосерганцев.


Юридически императоры того времени были чем-то вроде пожизненных президентов.

Так о том и речь, что Апостол публично призвал к игнорированию актуального законодательства "республики" ради той благодати призвания, которое имела Римская империя от Христа.


Путин хорошо известно, кем поставлен - Ельциным. Хотя я и сильно не люблю Ельцина, но ничего Антихристова в нем не нахожу.

И тот, и другой избраны ...администаторами на основе "Конституции", закрепляющей примат международного законодательства.

И тот, и другой в своей власти не являются Самодержцами, будучи ограничены многими тайными и безотвественными институтами, имеющими, в отличие от них, реальную власть.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apophates@lj
2003-08-13 05:32 (ссылка)

Ну, а Путин, в отличие от Ельцина - еще и в собственных публичных заявлениях выступает как проводник воли мирового правительства.

Все эти выступления отслеживается и почти в реальном масштабе времени комментируются Константином Гордеевым вот здесь: www.kongord.ru

(Ответить) (Уровень выше)