Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет aptsvet ([info]aptsvet)
@ 2006-09-24 15:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
* * *

                                   Что касается меня...
                                                     Б. Окуджава

допустим от поезда отцепляют вагон
у окна студентка с фейсом сбежавшим за ночь
аудитор из бийска майор фсб без погон
и кормящая грудью двойню прекрасная завуч

вот и скрылся состав над будкой мертвый дымок
почему-то придется ждать разъездного отряда
что попутчик майор аудитору невдомек
но зато аудитор майору открыт как правда

и студентка в тоске глядит в пустоту с полотна
аудитор притворно в папку где чет на вычет
но красавица завуч как ночь к нему холодна
все косит на майора и сиську в ребенка тычет

он бы вышел в ижевске где все эти средства пропьет
посговорчивей там и добрей у прелестниц лица
но вагон отцеплен снаружи жизнь напролет
а внутри остается папку на пах и злиться

почему мне про вас известно ну все почти
сочинил бы сам но такие точней чем гвозди
этот верный майор эта чудная завуч мечты
и болван аудитор к ижевским ласточкам в гости

что ни час то не ближе до омска или москвы
приступает студентка тушью по кислой коже
но внутри считает что все как один козлы
и права наотрез но хочется завуча все же



(Добавить комментарий)


[info]karaulov@lj
2006-09-24 10:06 (ссылка)
Готично. И симпатично.
Вы с Кенжеевым на пару майоров по стране возите.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aptsvet@lj
2006-09-24 10:11 (ссылка)
У меня, по крайней мере, понятно, про что.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aptsvet@lj
2006-09-24 10:23 (ссылка)
И к тому же тема сисек раскрыта.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]masaccio@lj
2006-09-24 10:53 (ссылка)
Немного мешает comic relief....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aptsvet@lj
2006-09-24 10:55 (ссылка)
Ну, есть же оригинал Булата Шалвовича, там все аккуратно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]masaccio@lj
2006-09-24 11:18 (ссылка)
Нет, я вообще против этого в поэзии (да и вообще в литературе).
Это и ест "еврейское в искусстве", увильнуть от трагедии на 28ой строке баллады.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aptsvet@lj
2006-09-24 11:20 (ссылка)
Если трагедия правильная, она никуда не денется, не увильнешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]masaccio@lj
2006-09-24 11:24 (ссылка)
С одной стороны. С другой можно самосаботироваться, как Филип Рот.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]0leneva@lj
2006-09-24 13:16 (ссылка)
Да!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]albir@lj
2006-09-24 12:17 (ссылка)
Какие точные, до предела реалистичные стихи. Насмешка без злости, ставшая поэзией.
Гостинец получил?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aptsvet@lj
2006-09-24 12:26 (ссылка)
В пятницу гостинца еще не было. Посмотрим завтра.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aptsvet@lj
2006-09-26 10:29 (ссылка)
Получил, спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yasashisa@lj
2006-09-24 14:28 (ссылка)
Может я чего-то глобально не понимаю, но зачем в конце студентку делать лесбиянкой? Потому что "все как один козлы"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aptsvet@lj
2006-09-24 15:22 (ссылка)
Это инерция чтения, не у Вас первого, но ничего менять не вижу смысла. Не "хочет", а "хочется" - безличная форма.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olga_vainshtok@lj
2006-09-24 14:52 (ссылка)
забила крыльми от восторга)

(Ответить)

хорошо:)
[info]un_chiste@lj
2006-09-24 14:53 (ссылка)
"и права наотрез но хочется завуча все же" - против природы не пойдешь

(Ответить)


[info]verba@lj
2006-09-24 20:23 (ссылка)
Это очень-очень хорошо, но можно я спрошу что-то совершенно литературно-безграмотное? Мне, правда, без подначек, любопытно и немножко стыдно, но любопытство сильнее.

Вот, бывает, текст, вне-против конвенций, и для того, чтобы он состоялся, нужно подать его вне-против конвенций. А бывает текст, совершенно прекрасный и при этом традиционно-классический (это, ей Богу, хорошо), и тогда я совершенно не понимаю, зачем его подавать прописными буквами, без знаков препинания. Т.е. мне бы казалось, напиши я хороший текст, я бы рискнула поставить его в парадигму других хороших текстов, где бы он мог претендовать на собственное место. Мне было бы даже обидно выводить его из этой парадигмы. Это как бы для тех, кто не может и не смеет. Тогда -- почему Вы?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aptsvet@lj
2006-09-25 04:10 (ссылка)
Не знаю, честно говоря, как ответить вразумительней и, тоже честно, устал на этот вопрос отвечать. Я пишу без препинания уже лет 30, я от него отвык, оно, на мой взгляд, ничего к стихам не добавляет и, в любом случае, является условностью, хотя и общепринятой. Я не буду в каждом случае анализировать стихотворение и решать, нужны здесь запятые или нет, я этот вопрос решил для себя однажды и навсегда.
А что касается упомянутой парадигмы, то я вообще не держу ее перед глазами. Получилось - и хорошо, я давно перестал состязаться вперегонки с Пушкиным или Мандельштамом.
Не знаю, понятно ли, но как сумел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]verba@lj
2006-09-25 11:35 (ссылка)
Да, понятно. И легко представляю, как должен был осточертеть этот вопрос. Спасибо, что ответили.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]galina74@lj
2006-09-26 05:15 (ссылка)
Печально, наверное, когда “ про вас известно ну все почти “.

(Ответить)