Так изучать и читать разные вещи. Когда филологу за несколько дней до экзамена нужно узнать, что там писали несколько десятков авторов, в т.ч., скажем, Беккет, Джойс и т.д. немудрено что крышу рвет.

это у бродского отголоски спора между физиками и лириками, очевидно. и шестидесятнической идеологии в целом.

Читал недавно "Утопию" Стоппарда, в которой одним из главных персонажей был Виссарион Белинский. В первой части триптиха его бесила сама мысль о том, что лит-ра/поэзия должна служить какой-то цели. В последней части - он был бы рад даже тому, если бы томик Диккенса за пазухой был в состоянии остановить чью-то пулю.

Так ведь насколько я понимаю это дело, факультеты английской литературы это такие террариумы, более чем далекие от Диккенса ( который и сам хрен моржовый - если верить Диккенсу, если заниматься любовью вне одобренного церковью брака, обязательно замерзнешь в метели )

Сам-то как раз своей угрозы не боялся. А насчет факультетов английской литературы - сущая правда, довела деррида до полной зоологии.

Видимо, не боялся метелей потому что компенсировал удовольствия вне брака регулярным, но умеренным потреблением горячительных напитков.

вот он American Psycho и прочитал впервые, собственно.

Полагаю, что литература и поэзия вполне способны вдохновлять на поступки, расположенные на противоположных полюсах морали современного цив. общества.

"Я читал Муму. А будешь вякать, утоплю."

+1 !!!

cсудя по всему он больше Ким Ки Дука и Чен Ву Пака смотрел(

А Вы таки были правы относительно корейских фильмов.

интересно, его пьесы издадут?

я бы че-нибть сказал по теме, но придется оставить за скобками слово ублюдок, а почему, собственно

Лёша, некорректно: "изучать" (тем паче по нужде, в рамках грядущей карьеры) и "прочитать" Диккенса -- две больших разницы. (То же -- с Достоевским, и с любым знаковым именем, на выбор; да хоть с бл.Августином...). Полагаю, что в России людей, прочитавших Диккенса, счас даже чуточку больше, чем в Англии (к вопросу о тепло***ести, против которой ИБ всю жизнь воевал). Это никак Британию не умаляет: людей, всерьёз прочитавших Честертона и Льюиса, в ней всё-таки больше, по сей день, чем у нас :)

Не соглашусь: во всей англоязычных странах Диккенса изучают в школах, по собственному опыту знаю, что количество читавших его несравнимо с Россией.

Мяу! а у нас Пушкина в школах изучают -- и прививают аллергию, как правило, на всю жизнь. Я, например, его толком прочёл где-то годкам к 25 только. Есть же разница между "изучать"/"ознакомиться, раз так положено" и "прочитать" -- т.е. через себя пропустить.

Есть простой способ проверки - по ссылкам. В англоязычной литературе и прессе упоминания и ссылки на Диккенса уступают только Шекспиру. В русской последний раз, который я запомнил, был как раз Бродский. Загляните в ближайший книжный и расскажите, сколько там книг Диккенса - в обмен скажу, сколько в американском Достоевского (да и Бродского тоже).

Эксперимент проведу -- любопытно. Но ссылки не говорят ни о чём: человек, выросший в СССР это знает достаточно твёрдо. Точно так же, как и пресловутый "индекс цитирования" для филологов: есть набор священных коров разного калибра, которых просто принято цитировать. Как принято приходить в галстуке на какие-то светские мероприятия :)

"Скажу только, что - не по опыту, увы, а только теоретически - я полагаю, что для человека, начитавшегося Диккенса, выстрелить в себе подобного во имя какой бы то ни было идеи затруднительнее, чем для человека, Диккенса не читавшего. И я говорю именно о чтении Диккенса, Стендаля, Достоевского, Флобера,
Бальзака, Мелвилла и т.д., т.е. литературы, а не о грамотности, не об образовании."
Иосиф Бродский, Нобелевская лекция

И.Б....обожаю идеалистов, особливо ежели с именем!..) а на шестидесятническую идеологию, как сечас френд тут, или еще на что-то нечего валить... - не умеющему ценить жизнь попало в руки оружие...вот и все. И какая разница при этом, что он там изучал

Нет, Жозеф же оговаривается про разницу между образованностью и чтением.
Этот не читал...

Елки... Про Уфлянда не могу. Главное... А сейчас ничего не главное.
Извините.

У Бродского это не более, чем фигура речи. Поколению черепашек-ниндзя тесно в этих лавках древностей, вот и пытаются вырваться.

про Дикенсса ты прав....почитайте люди произведения Дикенсса (http://www.dickens.ru)...