По поводу предыдущего поста: некоторые из дискуссантов, как мне кажется, не вполне поняли мою мысль и переводят сравнение на посторонние параметры. Поскольку отвечать каждому трудно, вынесу поправки за скобки.
"Разрушитель" Цезарь окончательно расшатал республику, но что касается страны в целом, то не только не расколол ее, но и резко приумножил ее территорию. Вполне возможно, что приумножил бы еще за счет даков и парфян, но тут подоспели ребята с финками.
Август, с другой стороны, вовсе не был реставратором или термидорианцем, хотя и маскировался под такового ввиду специфики римского этоса. Он радикально поменял весь традиционный уклад - более того, он развернул на 180 градусов саму "национальную идею", переведя Рим с наступательной стратегии на оборонную. Это наверняка спасло страну от судьбы империи Александра.
Что же касается вождей сравниваемой империи, то вот они-то как раз, на мой взгляд, делают все, чтобы обеспечить своей такую судьбу, и многое уже сделали. И пусть мне не талдычат про "вертикаль власти": вертикаль от Москвы до Владивостока легко обрушится в результате простого тяготения.