Я не стал вникать, каким образом этот пост нарушил Правила Живого Журнала

мне одному кажется, что это немного нелепо - кричать о притеснениях и беззаконии, когда даже не пытаешься защитить свои права в соответствии с этим самым законом?

У Мальгина, видимо после взлома его журнала, реакция "обжегшись на молоке, дуешь на воду". Ввиду угроз, которые содержит предупреждение, я его отчасти понимаю.

Чего я не понимаю - это почему он не уходит на стэндалон. Учитывая характер его блогодеятельности это не лишено смысла.

P.S. А запрет на публикацию переписки с абьюз-тимом существовал в течении длительного времени. Потом его отменили, теперь вот, видать, снова вернули.

Я, кстати, тоже не понимаю, надо будет у него спросить.

с этим я согласен. только вот кажется, что с такими рефлексами, с неразличением законопослушности и безропотности, в позиционной войне можно немало потерять.

Совершенно с Вами согласен, хотя, если честно, считаю войну в жж заведомо проигранной - не завтра, так послезавтра. Но и в безнадежной войне превентивная капитуляция - не выход.

Какие права? Если я упомянул в записи Ивана Хренова, и на меня пожаловались, то это мне надо доказывать АТ, что им пожаловался вовсе не настоящий Иван Хренов. Что как Вы понимаете, не совсем тривиальная задача. Так что никаких прав у пользователей жж нет - 99% журналов в жж находятся под угрозой саспенда, что давно и используется разными добрыми людьми.

я немного о другом - если вас обвиняют в нарушении ToS, то у вас в принципе есть возможность оспорить это обвинение.

Нет, как раз о том самом: Ваш оппонент поясняет, что доказать, что ты не верблюд, в некоторых ситуациях практически невозможно.

я пробовал :)

To answer your questions, LiveJournal's policy on invasion of privacy is that if we receive a report from an individual who identifies their full name and indicates it is being used without their permission in an entry or comment, then we will requre that journal to remove that name from that location. This is true for any full name (we will not require removal of a first or last name only), regardless of whether that full name is common or uncommon. We do nor require a user to externally 'prove' that they are that person, as this would be an unnecessarily complex procedure and would not be any more free of the possibility for fraud than our current procedure.

Should we become aware that an individual has falsely identified themselves, then we will take the appropriate actions to reverse the requirement placed on the other user.

В сентябре я проводил эксперимент. Завел парочку виртуалов и потом на них жаловался от имени упомянутых в постах условных Иванова, Петрова, Сидорова. Так вот: все эти аккаунты были закрыты. Это означает, что любой аноним может добиться суспенда практически любого ЖЖ, т.к. ToS у них допускает широкие толкования.
Казахский придурок давно уже не заморачивается выуживанием паролей через взломанные почты. Его последние "победы" - закрытие журналов по жалобам.

Н-да. Беда будет, если, скажем, Пастернак на меня пожалуется. Но я никогда не упоминал с полным именем-отчеством.

товарищ майор, а а я что? я ничего. я лед, товарищ майор, всего лишь лед

Касательно поста: каждый тут поступает по ситуации и разумению.

Что ж до SixApart - чёрт дёрнул продать русским? Нешто не нашлось какого папуаса при бабках и неангажированного?
Всё ведь разыграли по мерзейшему из возможных сценариев. Или у них одни зелёные президенты стоят в глазах? Потом же сами вякать будут, что русские идут - а вот уже и пришли, и ноги на стол положили.

SixApart все же не госдепартамент, у них на первом плане бизнес, а не политика. Наверняка были рады, что сбыли с рук.

Уж не супернерентаебльный. Большая часть .

А сокращение вещания "Свободы" - тоже не бизнес, полагаете? В самое растакое время, кстати.
А перед этим переформатирование под сами знаете кого?
Да нет, я понимаю, что деньги налогоплательщиков, что контора окологосударственная и в средствах ограниченная...
А VOA полтора часа в сутки по-русски.
Ладно, мне всё равно, русский или английский, или почти любой из, но по-моему, все очень недурно договариваются, или у меня паранойя, хотя я точно знаю, что за мной незачем следить:)

пользователей на улучшенном сидит - на них зарабатыватется что-то.
Да, и опять же, хоть и негосударственное, но головы - вполне государственные на плечах сидят, судя по недалёкости.

Надо подбросить идею покупки сети кабельного телевидения в Штатах русским из метрополии.
Я знаю, что закон этого не позволяет или позволяет ограниченно, но ведь и обойти можно.

Кажется, когда в Америке в свое время начали притеснять квакеров, они наоборот, в протесте хлынули в те штаты, где их притесняли. Хотя под конец их ждала и смертная казнь. А у нас никто даже на галочки не согласился.

Хотя просто валить надо, и все. В предверии неизбежной, как мне кажется, кончины этого дневника - уж больно много Вы высказываете всяких мыслей правильных - Вы не думали о том, чтобы получить его архив?

Архив я делаю сам время от времени, надо повторить.

Желающие вещать в Сети по своим правилам ставят свои сервера и свои движки.
До тех пор, пока достопочтенного господина Мальгина по каким-то причинам интересует присутствие именно в жж - придется ему поступать так, как он, возрыдав, описал.
Кстати, мог легким казуистическим вывертом обойти требование АТ. Но - не захотел.

За свои правила в Сети надо платить самому.
Рынок? - Рынок, дык. ;-)

Ирония в том, что это приходят из Америки. Русские ещё даже не добрались.

АП, Вы к Вербицкому не заглядывали? Там цензуры нет, и главный участнег налицо (http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1011112.html?thread=20208808#t20208808). То есть весь криминал в том, что юзера по имени назвали. А он, видимо, спохватился. Не захотел.