Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет aptsvet ([info]aptsvet)
@ 2007-12-20 23:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
principia mathematica

если множеству натуральных чисел
эквинумерально множество четных
то над чем морочилось столько лысин
разных с позволенья сказать ученых

потому что вычтя из всей наличной
всю какая четная есть монету
сумма получается неприличной
нулевой и ясно что денег нету

поимел нас некто георгий кантор
и какой он нации ясно сразу
оттого не может в трактире автор
съесть себе позволить ни борщ ни зразу

жутко жить под игом таких ничтожеств
расселов и геделей между прочим
для кого она теория множеств
для кого немножеств и даже очень



(Добавить комментарий)


[info]erbol@lj
2007-12-21 02:24 (ссылка)
Вот-вот.

Когда говорят, мол, поэт должен быть голодным, хочется с разбега пнуть говорящего в грудь. С разбега. С двух ног. В прыжке. В бутсах. С дюралевыми шипами. Наточенными.

Наберите Бахыта, пусть хоть пирожков вышлет каких...

=))

(Ответить)


[info]pol_stakanoff@lj
2007-12-21 02:27 (ссылка)
Спасибо! Без улыбки невозможно читать.

(Ответить)


[info]frkr@lj
2007-12-21 03:18 (ссылка)
Ой, неужто у автора так плохо с нечетными доходами и так хорошо с четными платежами, что ему уж борща не отпускают? Дорог боржч?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aptsvet@lj
2007-12-21 11:23 (ссылка)
А пампушки к борщу, а стопка? не говорите.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levrub@lj
2007-12-21 04:45 (ссылка)
Леша, как хорошо! Спасибо, друг.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aptsvet@lj
2007-12-21 11:18 (ссылка)
Спасибо, Лева. Видел у Лукомникова фотографии с вашего совместного выступления. Мысленно витал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]borkhers@lj
2007-12-21 04:50 (ссылка)
+1!

(Ответить)


[info]elesin@lj
2007-12-21 04:57 (ссылка)
все таки настоящие лирики берутся только из бывших физи ков

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aptsvet@lj
2007-12-21 11:19 (ссылка)
Химиков, в случае данного лирика, но практически то же самое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]petrark@lj
2007-12-21 05:40 (ссылка)
Мило.

(Ответить)


[info]gipert@lj
2007-12-21 07:57 (ссылка)
Дорогой АП! Как математик математика вы меня вообще потрясаете!! С логарифмическим приветом. А. :))))

(Ответить)


[info]cema@lj
2007-12-21 10:14 (ссылка)
:-)

(Ответить)


[info]stessin@lj
2007-12-21 12:23 (ссылка)
Приезжай, накормим!

(Ответить)


[info]alogic@lj
2007-12-21 15:53 (ссылка)
Ну почему лучшие произведения появляются в виде шуток? :)

(Ответить)


[info]neskazhy@lj
2007-12-22 14:33 (ссылка)
"потому что вычтя из всей наличной
всю какая четная есть монету
сумма получается неприличной
нулевой..." - математически неприлично, но зато поэтически!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aptsvet@lj
2007-12-22 17:10 (ссылка)
Здрасьте:

(1-2);
(2-4);
(3-6)
...
(n-2n), и т. д.

Много останется? Отрицательных денег не бывает - разве долги, но на них тоже борща не накупишь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neskazhy@lj
2007-12-22 18:56 (ссылка)
уел без борща Петрович

(Ответить)


[info]cbep4yk@lj
2008-01-30 05:24 (ссылка)
Извините за некоторую саморекламу, но тут:
http://cbep4ok.livejournal.com/71372.html
можно и частично послушать то выступление, вернее выступление только Лукомникова, а ответы на вопросы - всех.

(Ответить)