Да, это убийство, сравнимое с самыми громкими убийствами прошлого века.

К сожалению, в мире многие этого не поймут. Новость о пакистанской ядерной бомбе прошла в России почти незамеченной среди других новостей. И мало кто представляет себе потенциал этой страны, по населению, по-моему, уже сравнявшейся с Россией.

Население Пакистана - 164 миллиона человек (July 2007 est.)

.
и еще
...

Не сделается на этот раз. Ее убили исламисты, это всем ясно. Мушараф будет боссом, да он и так бы победил. И будет ядерный Пакистан по-прежнему верным союзником Запада. И будет он также воевать с Аль-Каедой. Может еще и покруче: раз Бенназир Бхутто убили, то и его самого могут.

На самом деле, рано или поздно в Пакистане придет все же к власти Талибан, иначе и быть не может: его ведь все поддерживают. Вот тогда начнется веселуха. Это не Саддам и даже не Иран с боеголовками. Это покруче будет.

События нас рассудят, но предварительно не соглашусь. Убили, скорее всего, исламисты, но Пакистан - куда более сложная комбинация, чем "исламисты против светских". К тому же Мушарраф, идя навстречу той же Бхутто и США, сложил с себя командование армией, а это очень ограничивает свободу его действий. Как минимум сильная дестабилизация гарантирована.

Кстати, ошибочно считать, что Талибан придет там к власти, потому что все поддерживают. Большинство населения Пакистана - не исламисты и выступают за светскую власть. Вот только каждый за свой вариант, а в такой мутной воде рыбку ловить удобно.

Что значит автоматизм восприятия! Вижу "светская власть", читаю "советская" и думаю себе: не странно ли, что пакистанцы против советской власти?

ничего себе новости!

Пока что жизнь мира движется в естественном направлении ad absurdum = ad mortis. Уткнётся в неё носом, потеряет полчеловечества - снизит градус идиотизма, передохнёт ... и пойдёт на следующий виток спирали. Всё как у муравьёв - их войны кончаются миром, когда общее количество воюющих с обеих сторон приближается к критическому уровню, ниже которого популяция выжить не может. Правда, они без человеческой хрени обходятся и дерутся самими собой ...
Только унылые пессимисты считают, что хуже некуда - оптимизм говорит: "Будет, ещё как будет!"

да есть чему удивится, то стало казатся что в мире все так же тупо и предсказуемо и банально как в РФ

предназначение Ислама - убивать.
Ислам исполняет своё предназначение.

В этой ситуации важно, чтобы демократ не был избран президентом США.
Америка вынуждена будет в обозримом будущем бомбить Пакистан, и от этих похорон никто не получит удовольствия.

Бесспорности в этом выводе не вижу. Не говоря уже о том, что очень надеюсь, что Америка НЕ БУДЕТ бомбить ядерную державу - я смотрю в окно и вижу там относительно нормальную страну, пусть и не чуждую ошибок, а не сумасшедший дом.

что вам Гекуба?

Чего ж бояться? Сделается, так сделается. Все там будем.

Жертвы возбуждают жажду жизни. Жаль их. Сразу же суждения – а что же в такой жути желать живущим?!.

На сегодняшний день у западной цивилизации нет реального ответа на вызов терроризма (не только исламского). Вопрос о том, надо ли бомбить Иран, Пакистан, Сирию, etc - не суть дела. Суть же в том, знает ли хоть кто-нибудь, что надо будет делать, когда оружие массового уничтожения станет доступно практически каждому желающему. А мне видится, что это время не за горами. Нет смысла говорить: "Этого не случится". Нет смысла прятать голову в песок. Для того, чтобы это не случилось, не помогут заклинания (равно как и бомбардировки Ирана, Пакистана, Сирии), нужны совсем иные меры.