Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет aptsvet ([info]aptsvet)
@ 2005-09-11 21:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
11 сентября
http://www.svoboda.org/programs/ad/2001/ad.100201.asp


(Добавить комментарий)


[info]komlev@lj
2005-09-12 03:27 (ссылка)
Замечательный текст!
И впервые от Вас услышал об отце Майкле...
Сейчас, спустя четыре года, мне кажется, что организаторы терактов поймали Буша и его команду в ловушку. Они спровоцировали-таки политическое руководство США на "крестовый поход". И ненависть к "крестоносцам" в исламском мире твыросла кратно.
Туда где нужно было скальпелем работать, полезли с пилой. Я об Ираке.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aptsvet@lj
2005-09-12 04:05 (ссылка)
А Вы что же, считаете, что с террористами воевать не надо? И потом, американская администрация чуть ли не каждый день как мантру повторяет, что воюет не с исламом, так что причем же тут крестовый поход?

Так ведь можно договориться до того, что немцы, войдя в Польшу, спровоцировали Великобританию и Францию на объявление войны. Да нет, ничего подобного, они просто начали войну.

Ирак - это уже следующая фаза. Очень может быть, что туда все равно пришлось бы пойти, только позднее и уже не на своих условиях. А метафора Ваша верна, по-моему, с точностью до наоборот, нужна была пила побольше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]komlev@lj
2005-09-12 04:26 (ссылка)
Воевать надо. Вопрос как и с кем. Судя по тому, что случилось в Мадриде и Лондоне, террористическая сеть вполне себе дееспособна (вот ее-то скальпелем надо вырезать).
И побеждает пока (на мусульманском поле) в информационной войне. Во многом, благодаря Ираку: "смотрите, что "крестоносцы"-неверные с мусульманами делают".
В первой иракской войне, насколько я помню, мусульманский мир поддерживал Штаты, ведь Хусейн был агрессором.
Во второй - все изменилось.
А куда уж пила побольше?! Больше - вроде бы некуда. Если только на Иран пойти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aptsvet@lj
2005-09-12 04:43 (ссылка)
Генералы в самом начале войны требовали почти вдвое больше войск. Рамсфелд кому рот заткнул, кого отослал в отставку. Для блистательной победы вполне хватило, а вот для послевоенной реконструкции - никак. Сейчас многие требуют отправки дополнительных контингентов, но Буш на соглашается, да ужея, возможно, и поздно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]homyndrik@lj
2005-09-12 05:11 (ссылка)
вчера брюссельский "меккаполис" на голове стоял - исламский мир праздновал 11 сентября, говорят.
лица веселые, счастливые, музыка повсюду, крики, объятия.

в голове не укладывается. до сих пор хожу и думаю, может, совпало с какой-нибудь религиозной датой? потому что иначе уж лучше умереть, чем такое любить.

(Ответить)