Ну, я не знаю.
Может быть, Вы не заметили эту новость:
http://www.utro.ru/news/2008/05/09/736685.shtml
А может быть... ну, не буду гадать.

Действительно не заметил. Интересно, однако, что еще вчера практически ни один самолет, включая американские, не получал разрешения на посадку от бирманского правительства, там свои заморочки. Как бы то ни было, я ведь не совсем об этом.
Ну и уж с праздником, коли к слову - взаимно поздравлять не надо. Будете ли в Киеве?

Спасибо.
В Киеве меня не будет, нет времени на все поездки, надо семью кормить.

http://www.svobodanews.ru/News/2008/05/09.html?id=446983

Очень мало какое правительство или неправительственная организация соглашаются просто передать помощь в руки хунты. Практика показывает, что без собственной системы распределения она обычно пропадает, идет на продажу или служит чьим-то политическим целям. Вспомним гуманитарную помощь России в начале 90-х - а тогда ведь какое-то распределение все-таки было.
У правительства Бирмы всего несколько вертолетов, из них взлететь могут только три-четыре.

http://news.mail.ru/politics/1751408/
Похоже, что у них, как в известном анекдоте: ведут страну к светлому будущему, но кормить по дороге не обещают, предоставляя это дело десятой важности другим.

нам почаще , и побольше таких исключений, Алексей Петрович. народ читать вас хочет .
спасибо!!!!

Благотворительная помощь может быть эффективней, если централизованная, но частная. Когда судьба завелаq на стройки капитализма, мне приходилось быть частью и денежных и общественных акций в поддержку, например, сирот Руанды (и много чего другого). Это было организованно фирмой. Помощь Израильским и Московским детским домам была в рамках частной инициативы знакомой мне владелицы успешного бизнеса. Государство легче пропускает частные организации чем другие государства. Так что конкретно делать?

Конкретно делать нечего, правительство Бирмы арестовало грузы ООН и не пускает ни государственных, ни частных. В данном случае это не о том, чтобы посылать, а чтобы обращать внимание.

мне кажется, что налицо гораздо более легитимный повод для немедленного вооруженного вторжения в Бирму, чем например для вторжения в Ирак в 2003

а Вы как думаете?

Бессмысленное сравнение невозможного с неосуществимым. Конечно да, никакого сомнения нет, но кому вторгаться? Такая попытка уже была - в Сомали в конце царствования Буша-первого. Чем закончилась - все знают.

Очень жаль, что только в порядке исключения. Может работодателям написать чтоб приплачивали за рекламу?:)