| 12:21a |
Толерантность (что такое хорошо, часть 1)
Этот мальчик – молодца,
Он усвоил главное:
Ссут на глазки? – Не беда!
Толерантность – славно.
Славно, славно! Что может быть мудрее и положительнее, чем терпимость к чужому мнению. Каждый имеет право думать то, что думает и жить так, как ему больше нравится. Ты - ковбой в стэтсоне и запыленных казаках, а я – славный чернокожий сутенер в шубе и гайках. «Мне нравится твой стиль» - «А мне – твой». Будем дружить. А он – маклер в костюме при галстуке. С ним мы дружить не будем, но пускай идет себе, мы же толерантные славные ребята. Не хочешь быть ковбоем или маклером? Да пожалуйста: будь храбрым солдатом с автоматом, где воевать – найдем, или сильным спортсменом, или волосатым рок-музыкантом, да хоть нищим черномазым иммигрантом, если не лень объедки искать. Никто слова против не скажет – все профессии хороши. Главное только уяснить в чем смысл жизни, это не сложно и даже приятно, только попробуй, понравится, все остальные уже давно знают. Хорошо усвоишь? – зеленый свет по жизни тебе. А если свято поверишь в него, то будешь счастлив в душе, иметь почет будешь, машину и все как у людей – удалась жизнь. Чего еще хотеть? Ну ладно, если хорошо фантазию, или ум свой, или настойчивость проявишь, конечно, правильно проявишь, ну, чтоб всем гражданам хорошо было, то и слава будет тебе, будь покоен. А не по правилам жить даже не пробуй, нет смысла, да и вреда себе наделаешь. Посмотри: другие вон пытались, и где они теперь? Все устроено наилучшим образом из всех возможных. Конечно, есть еще мелкие недочеты: злодеи наркоторговцы, террористы, не все зло в мире пока искоренено. Но завтра будет еще лучше, ты, главное, усерднее живи, наслаждайся и не сомневайся: сомнение – трещина, в которую враг может запустить свои щупальца. А врага мы искореним, скоро, с тобой вместе. И все будут так же толерантны, как ты и я, потому что поймут, что ВСЕ ПРАВИЛЬНО. Всем воздается по заслугам, все наслаждаются благами, а иначе и быть не может, это же ДЕМОКРАТИЯ. Как же я люблю тебя, друг. Ты ведь тоже все понимаешь, ты так же мудр и так же свободен как я! Так почему ж нам не быть толерантными. Врага – ликвидируем, а кто слишком глуп и не понимает того, что понимаем мы, так ему же только хуже. Даст бог – вразумим, и заживет, как все люди живут.
С точки зрения языка:
Наиболее близко английское «tolerance» можно перевести как «терпимость». Русское «терпимость» происходит от глагола «терпеть». Слово «терпеть», в свою очередь, имеет два основных значения в современном языке:
- в стремлении к осознанной цели усилием воли игнорировать желания, удовлетворение которых может помешать или отвлечь от поставленной цели. И тем более, желания, осуществление которых не совместимо с ее достижением.
Например: Партизан вытерпел все пытки, но не выдал военной тайны. Коля очень хотел мороженого, но терпел, ведь он так давно копил деньги на диск с новой игрой для компьютера.
- быть пассивной стороной, объектом воздействия. В гендерной психологии это характерно для женской позиции, претерпевающей воздействие со стороны субъекта в активной, мужской позиции. В этом значении лежит корень современного околоблатного понятия «терпило». Слово «терпило» означает потерпевшего, то есть человека, ставшего жертвой более сильного, с явным оттенком неприязни и презрения.
С точки зрения головы:
У современного западного обывателя слово «культура» в голове напрямую зацеплено на культуру новоевропейскую, а «цивилизация» напрямую ассоциируется у него с ново-либеральными ценностями, с бизнесом, автомобилем и супермаркетом. Разумеется, слово «ТОЛЕРАНТНОСТЬ», придумано для него не зря, но отнюдь не для того, чтобы приобщить его к старому доброму гуманизму. А для того, чтобы лишний раз не размышлял и не шалил, когда не надо.
Человек Спектакля, живущий отчужденными образами, современный питомец масс-медиа, имеет в голове только одну клемму на каждое ключевое понятие. Об этом надежно заботится сама система в целях самосохранения. Иначе, если он сможет самостоятельно устанавливать множество отстраненных связей между понятиями и явлениями, между структурами языка и фактами жизни, у него появится инструмент для сопоставления и обобщения. Осознав множественность вариантов восприятия мира и сопоставив их, человек увидит «матрицу» и выпадет из под тотального контроля системы. Система, разумеется, не может допустить такого массового пробуждения, поскольку это было бы ее крахом. Впрочем, предотвращение этого сценария и не стоит ей особых усилий, поскольку не так много желающих усложнить себе жизнь лишним пониманием, даже если им предложат две таблетки, без каких-либо умственных усилий. Так что, системе достаточно лишь поддерживать эту тенденцию масс.
По этому, ПОНЯТЬ, и вообще, сколько-нибудь полноценно воспринимать другие социальные, духовные, культурные, любые реальности, кроме западной капиталистической, в которой они живут, обыватели не могут. Клеммы с понятия на понятие могут перебрасывать привилегированные институты Спектакля: масс-медиа и все прочее, что работает с контролем массового сознания, действуя комплексно. Но, будучи переброшенными, они остаются единственными для данного понятия и понимание прежнего его значения пропадает.
Напр. Если клеммы с эмоционально положительно заряженного слова «демократия» с ново-либерального порядка образца США будут перекинуты на социал-демократию большевиков, то первое значение будет сознанием обывателя попросту отрицаться, как явление. Перейдет в онтологическую категорию «зло», как нечто, не имеющее права на существование и недоступное к пониманию, и наоборот.
То, что перешло в категорию «зло», «враг», не подлежит оценке, пониманию, изучению и причина этого в том, что Спектакль не может допустить, чтобы человеческая масса в сравнении с другими способами существования в мире увидела его собственный бесконечно плоский профиль, его задник из пластмассы и бумажного мусора. И любой намек на твое иное отношение к такому отверженному понятию, кроме однозначно боязливо-воинственного, вызывает враждебное недоумение вскормленной Системой особи обывателя. Таковы, например, понятия «национализм», «наркоторговля», «диктатура», «пропаганда», «терроризм». А «порнография», например, фактически покинула этот список, это слово почти пропало из официальной речи западного мира, когда порно-сфера стала одним из сильнейших верных щупалец Спектакля.
Эти понятия служат утверждению и сохранению Системы, при их помощи она помечает врагов, после чего обыватель теряет способность их видеть и слышать от страха и злобы, годами вскормленных в нем системой. По сути же, они помечают зоны концентрации силы, по каким-либо причинам не подконтрольные искусственному мирку Системы и, в силу скрытой в них мощи, угрожающие ее существованию.
Таким образом, сопоставлять, понимать и устанавливать отстраненные связи человек Спектакля не способен. Он может только напрямую реагировать на раздражение, сигналом к которому служит понятие, как нажатие на клавишу. По этому, чтобы контролировать его действия, чтобы не шалил под воздействием случайных раздражителей, ему вменяется терпеть, пока нет прямой команды. Не реагировать на раздражения, исходящие не от системы. Это и есть толерантность, как инструмент отчуждения эмоций, вызванных отчужденными раздражителями.
С точки зрения жизни:
Жизнь человека, как и любого другого живого организма, если копать до корней, видится рядом раздражений и реакций. Раздражений мелких, сиюминутных и раздражений мощных, несущих организму опасность гибели. Раздражений исходящих от окружающей среды, от других организмов и изнутри собственного организма живого существа. По сути, это то единственное, что представляет значение. То, что необходимо для любого действия. Лишённый раздражений или возможности на них реагировать, организм перестает жить. Когда некуда двигаться, жизнь прекращается.
Напр.: с точки зрения деревенского кота, есть сиюминутное раздражение кожи, на которое он реагирует умыванием, и долгое сильное внутреннее раздражение, на которое он реагирует поиском лучшей самки для размножения, раздражение достаточно сильное, чтобы он рвал уши, терял глаза или погибал в боях с другими котами, реагирующими, в свою очередь, на собственное внутреннее раздражение, зовущее их в бой. Потому что это раздражение так сильно требует реакции, что раздражение боли и даже страха смерти не может ему противостоять. По сути, силой этой реакции, способностью реагировать на сильное раздражение, игнорируя более слабые, определяется право победы животного в естественном отборе. Чем сильнее реакция, тем больше у него права оставить лучшее потомство с лучшей самкой.
Терпимость. Толерантонсть. Она вменяет отказаться от своих собственных раздражений, задушить их разумом и разумом же придавить их сверху искусственными, массивными, грубо штампованными раздражениями от системы. «Хорошие», стерильные раздражения загружаются в разум каждый день, непрерывно, они повсюду в массовой культуре: в разговоре за столом, в школьном КВНе и в новом художественном фильме. От сиюминутного раздражения, заставляющего включить телевизор, до мелкого раздражения, призывающего взять банку пива. И еще, до более серьезной потребности жениться и почему-то купить в кредит квартиру и машину, ну и когда-нибудь, может быть, родить потомство. Достичь вершин. Чтобы был бассейн и коктейль. Пусть даже раз в год, если на большее «таланту бох не дал». Чтобы жизнь не проходила мимо. Поэтому, в частности, никакие демографические программы повышения рождаемости не дают особого результата. Дело не в обеспеченности – нищие по европейским понятиям индусы и монголы рожают по 5-7 детей. Чернышевский давно ясно увидел – здоровое может расти лишь на здоровой почве. Нельзя вырастить естественный здоровый стебель самца или самки, со здоровым инстинктом родителя, отрубив его естественные ветви природных желаний и натыкав вместо них пластмассовых веток раздражений, искусственно наштампованных под получение экономической выгоды, достижение экономического благосостояния. Техника проста. С давних лет люди учились раскармливать свои пороки, обходя естественные раздражения. Затыкать их симуляциями, которые добыть гораздо проще, чем подлинные чувства, и организм, как оказалось, чаще всего не так сложно приучить довольствоваться такими поделками. Например, это, разумеется, разные пищевые добавки и способы обработки пищи, которые позволяют скармливать организму то, что проще достать, под видом того, что ему нужно. В наше время, наука и техника чрезвычайно преуспели на этой ниве, к тому же, культура научилась давать человеческим существам в больших количествах то, что в природе должно было выдаваться ему в малых дозах и как часть большего. Как сахар. Как желание размножаться. Культура создала секс, создала конфеты, и с детства приучает нас жрать их, довольствоваться маленьким, но часто и без особого труда. Учит не смотреть по сторонам, приучает к своей пластмассовой титьке, которая, если будешь хорошо себя вести, удовлетворит своей сладкой подкрашенной водой твои неумеренные липкие желаньишки.
Гегель вскрыл метод надчеловеческого экономического паразитирующего организма, как консервным ножом или скальпелем хирурга, словом «отчуждение». Это выворачивающее мировой порядок наизнанку слово остро режет суть, оно не толерантно и забыто. Впрочем, во время созревания капитализма, отчуждая у человека труд, капитал глобально не претендовал на его эмоции. Сегодня капитал обезопасил себя куда больше, чем 15о лет назад - он создал Спектакль. Вышло так, что теперь все играют в одну игру на его поле, всем даны готовые максимально кастрированные пластмассовые раздражения и реакции, которые заплнят пустоту человеческого существования твоего, и им не нужно твое согласие на это, Спектакль - это монополист на рынке эмоций. Банкирам – свои, продавщицам – свои, ничем, по сути, не отличающиеся. А естественная внутривидовая борьба, различие между человеческими особями внутри одного общества - непременный спутник индивидуальности - выдавливается из натуры человека, подмененная пластмассовой боязливой враждебностью к неведомым, гротескно намалеванным на декорациях Спектакля, его несуществующим «врагам» - «терроризму», «экстремистам» и «бандитам». У нас все в порядке! Пока не нарушаются правила, можно спокойно дремать дальше среди живительного товарооборота. А увидел, что правило нарушено – бери телефон и звони в систему, она все наладит.
То единственное, что придает живому существу хоть какое-то настоящее содержание, осязаемость, шершавость, которая оживит взгляд – его собственные реакции – толерантность призвана лишить права на существование. Вытравить жизнь из жизни, чтобы она не угрожала и не мешала всеобщему пластмассовому благоденствию.
Это всё бред, конечно же. Как можно навредить жизни, заботясь о людях, оберегая их жизнь и наполняя ее красками? В конце концов, есть не только телевизор, есть кинематограф, театр, карнавалы. А призывать к непонятно чему, подрывая веками выстраданные общечеловеческие ценности – признак незрелости личности, неспособности реализоваться. Зрелый человек толерантен, потому что он знает чего достиг и зачем живет. Чем нести чушь про спектакли и отчуждение, не лучше ли заняться делом? Хорошим делом. Проявить себя и стать нормальным человеком, а не завидовать другим. Ну, или художником каким-нибудь, в конце концов, раз уж такой ты с фантазией человек. Читать противно…
Убедительно. Я постараюсь. Не знаю чем помочь тебе в ответ, но у тебя голова не поворачивается и изо рта кисло воняет леденцами.
Current Mood: awake |