Какой интересный вопрос!!!
Думаю.

Ходжес, "Теория моделей". Глава про комбинаторику :)

Но это не честно, я её просто сейчас читаю (книгу, не главу).

Квайт райт, но это и понятно.
Совсем недавно говорил о двухстах страницах, а теперь взялся за такую энциклопедию, явно сишком объёмную для введения? Это ведь скорее книга для чтения.

У него хорошие эпиграфы.

Для тех, у кого нет книги, процитирую.

к главе "Structures that look alike":

M Martin: J'ai une petite fille, ma petite fille, elle habite abec moi, chère Madame. Elle a deux ans, elle est blonde, elle a un oeil blanc et un oeil rouge, elle est très jolie, elle s'appelle Alice, chère Madame.
Mme Martin: Quelle bizarre coincidance! moi aussi j'ai une petite fille, elle a deux ans, un oeil blanc et un oeil rouge, elle est très jolie et s'appelle Alice, cher Monsieur!
M Martin, même voix traînante, monotone: Comme c'est curieux et quelle coïncidence!

Eugene Ioneso, La cantatrice chauve.

к главе 4, про автоморфизмы, эпиграф - фотография стены, на которой в шахматном порядке прилеена плитка двух типов.


А вот у Пуаза с эпиграфами неясно: второй смысл запрятан слишком глубоко, я понял до конца только один эпиграф (к главе про язык с одним отношением).

Ага, я и говорю, имеет смысл читать не столько ради теорем, сколько ради их обрамления. Да и под этим нотным станом аллюзии замечательные, я думал их привести в качестве ответа.

Про Пуаза согласен отчасти, у него Main Gap, либо достаточно тонко, либо совсем не.

мне твой комментарий виден только по почте, поэтому отвечаю так.

Совсем недавно говорил о двухстах страницах, а теперь взялся за такую энциклопедию, явно сишком объёмную для введения? Это ведь скорее книга для чтения.

Если я хочу иметь такую книгу, то это не значит, что я принципиально другие не читаю. Мне нравится, как он пишет. Неинтересные места можно пропускать: я примерно знаю, какой набор тем хочу покрыть при первом прочтении.

Это всё потому, что LJ балует - стоит мне ответить на комментарий, как и он, и мой ответ расскриниваются.

Может быть, это имеет отношение ДНК?
Чем-то похоже. Две цепи.

Или арифметическая прогрессия.

Обе версии хорошие и, в некотором смысле, близкие к правильной :)

а еще про финансовые пирамиды подумалось!

Такую книгу не встречал.
Судя по эпиграфу, что-то связанноес каноном, итерациями

ну да, с итерациями :) Про канон, честно говоря, не понял.

Хофштадтер? :)

Нет :) Хотя, судя по тому, что я о нём знаю, действительно могло бы быть.

k

a

p

что это значит?
и когда будет ответ???

Что это значит - долго и неинтересно, я пытался с дурацкого браузера залогинится в lj.
Ответ уже есть, сорри за задержку.