>В истории России было много войн
>И много правителей, при которых страна выигрывала в них
>Обычно - гораздо меньшей ценой

Что значит обычно?!
Нзовите пожалуйста ещё одну "обычную" войну по сравнению со второй мировой.

>Вопрос о личной заслуге Сталина в победе спорен
>Не напади он на Финляндию - войны могло не быть

Война была неизбежна, одна из неоспоримых заслуг Сталина как раз в том что он это предвидел.

>Но пусть даже победа и восстановление страны всецело является заслугой вождя

Победила страна, хоть и под руководством Сталина, но победила Страна.

>Что тут такого великого в масштабах человечества?
>Много было войн, много полководцев, много строителей

А в масштабах вселенной это вообще - пшик, да-с.

>Имхо лицом России должен стать новатор. Кто-то кто сумел совершить ранее не случавшееся, что то значительно из ряда вон выходящее

Сталин - истинный Новатор, он смог реализовать многие из своих начинаний, в отличии от теоретиков.

>Менделеев своей таблицей открыл знание, которого в принципе не было до него у химиков
>Вообще по сути раскрыл одну из величайших тайн мироздания

Он не открыл, он скорее систематизировал.
При чём если бы небыло Менделева то рано или поздно это открыл бы кто-то другой.

>Ленин впервые на практике осуществил пролетарскую революцию - пусть и с сомнительным результатом...

Да, Ленин велик.

>А Сталин очень удачно использовал методы своего времени, но не открыл ничего нового. То, что после Гитлера мир переменился - конечно его заслуга, но не только его. Фашистские режимы появлялись и после Гитлера и до Гитлера. Деспотизмы и диктатуры - тоже. То что с тех пор нет мировых войн - опять таки заслуга не Сталина а ядерного оружия, которое изобрёл не он

Деятельность Сталина не измеряется в открытиях, хотя он несомненно причастен к развитию советской науки. По поводу того что Сталин виноват во второй мировой войне - это Ваши личные догадки, не более.