Пропаганда в условиях информационного бума
В старые времена для того, чтобы обмануть народ, приходилось вводить всяческую цензуру, преследовать инакомыслящих, окружить гражданина строго выстроенной виртуальной реальностью, через которую он не сможет увидеть истины. Но в результате система всё равно давала сбой, так как в условиях информационного голода гражданин жадно цеплялся за любую новую информацию и подчас даже откровенную утку мог принять за откровение, которое от него скрывали проклятые власти. Диссидент, юродивый, воспринимался как пророк.

По мере становления современных СМИ в политически несвободных обществах вдруг оказалось, что информационная блокада вовсе не обязательна. Достаточно лишь не поддерживать оппозиционные СМИ, а всякие кухонные разговоры и маргинальные газетёнки всё равно не сделают погоды. Диссидент из пророка стал местным дурачком

В современном обществе информационный бум стал настолько неадекватен устаревшим мощностям мозга, что у человека не то, что искать правду в тайных СМИ - даже логически анализировать информацию официальных СМИ нет желания. Правду не надо скрывать. Правду можно даже подавать по тем же каналом, что и ложь. Главное - правильно расставить акценты и сделать ложь более доходчивой, а правду - более запутанной. А заодно вложить ложь в уста каких-нибудь солидных людей. За неимением желания анализировать самому - можно использовать авторитет.

Это проблема охватила целый мир. Инакомыслящих может быть 1%, может быть 12%, может быть 47% - но и тогда они не делают погоды. Меня не особо волнует ситуация в России. Срединий россиянин, при всех издержках, в сравнении с состоянием 30-летней давности стал более свободомыслящим. Вопреки нынешнему состянию СМИ. Но можно ли то же сказать о западном человеке? 

Который при результатах 98% на президентских выборах легко верит, что Саакашвили - всё-таки демократ,

который уверен, что обстреливать албанцев в Косово - несправедливо, а осетинов - справедливо;

что садить в тюрьму человека за листовки против Путина - это диктатура (то есть за невинные, но всё-таки действия), а за отрицание голодомора или холокоста (то есть за убеждения!) или за скачивание картинок - это вполне в рамках демократии

Вы спросите, к чему я это? К тому, что усиление интеллекта и памяти техническими средствами уже не терпит отлагательств!